Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Jakubowicz veut l’inéligibilité des candidats "racistes" et "antisémites"

La dictature, pas à pas

J’ai transmis aujourd’hui au Garde des Sceaux une demande simple : dans le cadre du projet de loi sur la moralisation de la vie publique, la LICRA souhaite que les casiers judiciaires des candidats, en plus d’être vierges de condamnations pour des délits financiers, le soient aussi de condamnations pour des délits liés au racisme, à l’antisémitisme, au négationnisme ou à une discrimination. Voici le texte que j’ai adressé aujourd’hui au ministre de la Justice.

 

« Monsieur le Garde des Sceaux,

Dès votre entrée en fonction, vous avez entrepris de mettre en œuvre l’engagement du Président de la République de moraliser la vie politique. Parmi les premières annonces qui ont été portées à la connaissance de nos concitoyens figure la nécessité, pour tout candidat, de disposer d’un casier judiciaire indemne de toute condamnation pour concussion, corruption, trafic d’influence, prise illégale d’intérêt, favoritisme, détournement de biens publics, recel ou blanchiment du produit de ces délits, faux en écriture publique, fraude électorale et fraude fiscale.

Cette liste, évidemment utile au bien public, comporte toutefois un oubli majeur.

En effet, l’expression du racisme, de l’antisémitisme et du négationnisme, l’apologie de crime contre l’Humanité ou du terrorisme et plus largement les pratiques qui conduisent à des discriminations ne figurent pas dans le champ d’application du texte envisagé. Pourtant, nous savons tous les effets que ces délits produisent sur la cohésion nationale et l’affaiblissement de nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.

Les élus, ou ceux qui aspirent à l’être, ont une responsabilité particulière en la matière. Leur parole et leurs actes ont vocation à l’exemplarité. Ils participent à la formation de l’opinion publique et incarnent, au regard de tous, le respect de la loi et de nos valeurs. L’application de la tolérance zéro pour les élus reconnus coupables, « au nom du peuple Français », d’avoir violé des principes aussi essentiels pour la vitalité de la République me paraît être une urgence absolue dans le contexte que nous connaissons.

C’est pourquoi, aux nom de la LICRA, je vous propose de rendre inéligibles les candidats qui auront ont été condamnés au titre des dispositions suivantes :

- Injure publique à caractère racial (article 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881)
- Injure publique à caractère homophobe (article 33 alinéa 4 de la loi du 29 juillet 1881)
- Injure non publique à caractère racial (article R. 624-4 du code pénal)
- Injure non publique à caractère homophobe (article R. 624-4 alinéa 2 du code pénal)
- Diffamation publique à caractère racial (article 32 alinéa 2 de la loi de 1881)
- Diffamation publique à caractère homophobe (article 32 alinéa 3 de la loi de 1881)
- Diffamation non publique à caractère racial (article R. 624-3 du code pénal)
- Diffamation non publique à caractère homophobe (article R. 624-3 alinéa 2 du code pénal)
- Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère racial (article 24 alinéa 7 de la loi de 1881)
- Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère homophobe (article 24 alinéa 8 de la loi de 1881)
- Provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère racial (article R. 625-7 du code pénal)
- Provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère homophobe (article R. 625-7 alinéa 2du code pénal)
- Apologie de crimes contre l’humanité (article 24 alinéa 5 de la loi de 1881)
- Contestation de crimes contre l’humanité (article 24 bis de la loi de 1881)
- Discrimination(article 225-1 et 225-2 du code pénal)
- Violences à caractère racial (article 222-13- 5° bis du code pénal)
- Violences à caractère homophobe (article 222-13- 5° ter du code pénal)
- Apologie de terrorisme (article 421-2-5 du code pénal)

Par ailleurs, je vous propose de rendre inéligibles les personnes ayant exercé des fonctions électives ou de direction au sein d’associations dissoutes par décret pris en Conseil des Ministres au titre des dispositions de l’article 212-1 du Code de la Sécurité intérieure.

La moralisation de la vie politique n’est pas seulement une affaire de probité. Elle est aussi affaire d’éthique républicaine. En suivant les recommandations que j’ai l’honneur de vous proposer, vous avez l’occasion de contribuer activement à la réconciliation d’un pays en proie à la tentation de la division et du repli identitaire. Surtout, vous avez l’opportunité de proclamer qu’en France, nul ne peut être élu s’il est animé par la haine.

Je me tiens à votre disposition pour échanger avec vous sur ces propositions.

Je vous prie de croire, Monsieur le Garde des Sceaux, en l’assurance de ma haute considération.

Alain Jakubowicz
Président de la LICRA »

À lire attentivement, sur E&R :

La LICRA, organe de persécution judiciaire des résistants :

À lire avant que la LICRA ne les fasse brûler,
chez Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

62 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ????
    Il suffit de dire qu on doit avoir un casier judiciaire vierge (B1 B2 B3) pour pouvoir se présenter à une élection.
    Du coup beaucoup d’hommes politiques actuels passeraient à la trappe ce qui n’est pas plus mal pour renouveler l’appareil de sangsues politiciens

     

  • Je sais plus où j’ai entendu que Macron aurait déclaré qu’il "gouvernerait en partenariat avec les associations".
    Si n’était pas qu’une formule à la "avec les partenaires sociaux", et surtout que c’est avec "celles-là" ....
    C’est bel et bien la "Dictature en marche !!!" qui se met en place illico presto...

    Je m’étonne de pas voir les mots "antisémite" et "antisémitisme" apparaître, pas même "négationnisme".
    Il n’y a donc officiellement aucune loi à ce sujet mis à part la loi Fabius-Gayssot ?
    Et/ou ils y vont lentement mais sûrement.... car ayant trop abusé avec le sujet, il craignent désormais de démarrer par ça ?
    Faudrait analyser ça en profondeur je pense.

    En tout cas, c’est fascinant que quasi toutes ces lois citées en référence datent de 1881.
    1881 serait-elle une année aussi déterminante, et à analyser aussi sérieusement, que l’année 1973 (surtout en date du 3 Janvier) pour comprendre ce qui nous arrive aujourd’hui ?


  • En bref : le totalitarisme par la bonne conscience !


  • La liste devrait aussi ne pas oublier tous ceux que le licrif désigne comme antisémites.

    La valeur morale de ses dirigeants devrait suffire pour assurer la moralité dans la vie publique de ce pays. Leur seule parole vaut tous les brevets d’honorabilité ou de mise au ban ...

    Quand même, merdre !


  • Pour qu’à jamais il n’y ait plus 1 seul cheveu qui dépasse, pour que l’humour subversif soit remplacé par l’humour consensuel (qui t’explique là où tu dois rire, et pas ailleurs !), pour que le monde se fige, s’atrophie. Pour que tous les humains soient amenés de manière inconsciente à penser pareil, pour qu’ils se jugent et s’entretuent à la moindre transgression, pour que tous ceux qui ont le courage de penser par eux-mêmes et se battent contre la bien-pensance soient jugés et condamnés à la faillite (seul moyen de les faire taire, ces connards...).
    Pour cette vision d’un esprit amputé, privé de liberté d’expression et pour le règne de la dictature consumériste. votez LICRA !


  • On attend allègrement la réponse...
    À moins que, profitant de l’intervalle, nous demandions pour nous-mêmes, Peuple de France, que soient bannis à leur tour les candidats soupçonnés de collusion avec l’ennemi (voire une entité étrangère) et pour parfaire et par addition, de remettre en l’état, l’article 68 relatif à la Haute Trahison que vos prédecesseurs ont fait péter : allez savoir pourquoi...


  • Relisons Bagatelles. Tout est dans cet ouvrage éblouissant, vitupéré et honni, dont la vérité crue renvoie les minables zombies cooptés de la communauté la plus anti-française qui soit dans la tombe abandonnée de toute espérance d’où ils n’auraient jamais dû sortir... Jakubowicz a d’ailleurs une gueule de déterré. Cet homme n’est pas en bonne santé.

     

    • Diffusons plutôt, Bagatelles pour un massacre , 1936.
      À 81 ans de distance, il n´y a pour ainsi dire aucune ligne à changer. Alain Soral disait qu´il faudrait que quelqu´un ré-écrive un livre comme Bagatelles. Je pense que tout y est déjà. Ces propos sur le mythe de Paris, cet égoût à ciel ouvert où 2 millions de culs chient ensemble, et s´extasient de vivre dans la ville Lumières sont limpides. Idem pour les plus belles goya qui font tout pour s´accoupler avec des bretons, pour avoir une place dans un film.

      Rappelons que sa veuve, Lucette Almanzor, bientôt 105 ans, s´oppose à la diffusion de cette satyre comme la nomme Faurrisson.
      Lire Bagatelles, Céline en général, c´est synthétiquement détenir la réponse sur nombre de sujets fondamentaux, avant éventuellement d´affiner par des ouvrages spécialisés. Sa diatribe sur le Progess, Progress et les ridicules expositions universelles, où les campagnards vont s´extasier n´ont pas pris une ride.

      Les carottes sont cuites, 20 millions d´employés de bureau ont voté pour l´employé de Rotschild.
      Et puis, même si lire Bagatelles est jouissif intellectuellement, il devient ensuite difficile de communiquer avec la majorité qui a courageusement voté anti-système, des jeunes, nouveaux, et CONTRE LE FASCISME.


    • C’est le plus grand livre POLITIQUE du XXème siècle et certainement le moins lu !


  • Il oublie ce devoir de mémoire pour les menteurs professionnels et les affabulateurs pathologiques.


  • Bref, faire en sorte que les délits de pensées prétendument raciste, homophobe, négationniste, politique servent à exclure les adversaires politiques.

     

  • Â quoi bon avoir un parlement et des élus du peuple nous avons une association communautaire représentant 6%du peuple élus qui font et défond les lois


  • Il faudrait aussi tuer tous les habitants susceptibles d’avoir un jour une pensée raciste, antisémite (car ce n’est pas pareil : pourquoi ? Parce que si vous posez la question, c’est que vous l’êtes) voire pire encore négationniste.


  • Petite question : qui decide de qui est antisémite et qui ne l est pas ? Demain est ce que c est clairement la licra et le crif qui decideront de qui doit ou non être élu par les français ? J ai le droit ou c est antisémite de ce poser ce genre de question . REVEILLEZ VOUS !!!!!


  • Dieudo fout la tremblote à Manu ? Bientôt la déchéance de nationalité pour avoir fait une blague sur le peuple über alles dans son salon devant une télé espion Samsung ?


  • Maitre Jakubowicz, serait-il un agent zélé du Nouvel Ordre Mondial, chargé de la mission d’étouffer dans l’œuf toutes formes de contestation, au pouvoir exorbitant de ce dernier, au nom de l’antiracisme, et de l’antisémitisme ?


  • #1733811
    le 25/05/2017 par Joseph Gobelet d’urine chef de la propagande
    Jakubowicz veut l’inéligibilité des candidats "racistes" et "antisémites"

    Jakubowicz fait cela contre Alexandre Gabriac candidat Civitas !
    Soutien à A.Gabriac


  • Être sanctionné d’inéligibilité sur des critères aussi subjectifs...

    Ce ne serait pas "moraliser" la vie politique, mais la soumettre totalement à l’opinion de quelques uns... Pourtant il est pas idiot Jackubowitz, où va t’il chercher des aberrations pareilles ?


  • En fait , anti-nazisme = anti-sémitisme ... puisque le noyau dur du parti Nazi était composé de Juifs ( ou demi-juifs ) !!!



  • Contestation de crimes contre l’humanité (article 24 bis de la loi de 1881)



    Est-ce qu’une telle loi datant de 1881 existe ?

     

  • L ’ adoration d ’ Israel obligatoire sous peine de poursuite par la Licra pour anti sémitisme ; poursuite valant condamnation par des juges soucieux de ne pas paraître . . .anti sémites .


  • Faut reconnaître à ce jaku un certain art de manier la programmation neuro linguistique !
    Ce paragraphe l’atteste pour ceux qui connaisse cet outil qu’est la PNL



    La moralisation de la vie politique n’est pas seulement une affaire de probité. Elle est aussi affaire d’éthique républicaine. En suivant les recommandations que j’ai l’honneur de vous proposer, vous avez l’occasion de contribuer activement à la réconciliation d’un pays en proie à la tentation de la division et du repli identitaire. Surtout, vous avez l’opportunité de proclamer qu’en France, nul ne peut être élu s’il est animé par la haine.



    J’aurais malgré tout rajouter « et dans votre intérêt » à la suite de « En suivant les recommandations que j’ai l’honneur de vous proposer, »
    Sacré farceur le jaku !


  • Si le racisme antigoy est enfin reconnu, cest pas une maivaise idee...c’est la quille et on sera enfin libérés...parceque sinon c’est quand la dernière fois qu un "antisemite" a jamais été proche du pouvoir ?
    Sentirait il le vent tourner ?

    Et rien que pour son attitude anti noirs lors de l’affaire dieudonné, ce triste personnage raciste supremaciste ferait mieux de ne pas l’ouvrir ...parceque ces lois s appliqueront à lui même...faut faire attention ...moi je propose que les supremacistes ne doivent plus avoir accès aux médias. ...toutes les personnes qui ont conspiré pour faire passer leur communauté avant l’égalité républicaine doivent être condamnés et ne jamais plus passer à la télé. .. il nous donne des idées jaky...


  • #1733846

    J’ai bien l’impression que la candidature de Dieudonné dans l’Essonne en a réveillé certains non ?..

     

  • Les mêmes causes produiront les mêmes effets,

    la même technique de censure de n’importe quelle dictature,

    ou comment les marionnettistes pourront à leur grès,

    choisir ou bannir leurs marionnettes.

    Revoir le communisme et la révolution russe d’Hervé Ryssen =>

    https://www.egaliteetreconciliation...

    Si la haine engendre la haine, la cause première est l’humiliation.


  • Oui, bien sûr, pour d’avantage de démocratie monsieur Jakubovicz, les candidats doivent être uniquement franc maçons, sionistes et juifs de préférence ! Mais avons nous le droit proposer d’interdire le vote aux anti Français raciste et bis nationaux, comme vous ?


  • Et pourquoi ne pas réserver l’éligibilité aux Juifs sionistes uniquement, sous prétexte qu’ils sont l’avant-garde, le peuple élu ? Ils ont beau avancer masqués, on voit d’où ils veulent en venir. Et ça ne finira pas très bien cette histoire. Enfin au mieux ils seront peut-être un jour expulsés par la république islamique française ?...


  • Ridicule et en même temps totalement logique. Le piège est donc totalement transparent :
    1) Ils vous provoquent
    2.1) Ou vous vous soumettez comme un esclave et passez le reste de vos jours à être leur catin vivant dans le dégout de vous-même ou de gains compensatoires mais dans la peur qu’ils se débarrassent de vous quand ils veulent ; ou 2.2) vous dénoncez ce qui doit l’être
    3) Si vous avez dénoncé, ils vous attaquent en meute associative
    4) Ils vous condamnent via une justice aux ordres
    5) Vous rendent, de fait, inéligibles
    6) Comme vous ne désirez pas changer les choses par les urnes (ou ne le pouvez plus, par leur faute), ils vous déclarent fascistes et séditieux, et vous dissolvent pour sauver cette République qui est le terreau pourri où ils peuvent croître.

    Vous avez perdu ou devez utilisez des moyens que vous réprouvez, réalisant leur prophétie auto-réalisante qui vous dépeignait comme une brute ; ils restent des victimes et c’est reparti pour un tour, jusqu’à ce que Jérusalem contrôle tout le monde comme des robots, s’inclinant devant le Peuple Elu (par on ne sait pas qui)… si Dieu existait, il les rendrait, eux, inéligibles.


  • c est l effet Dieudo aux législatives... !


  • La guerre est un crime contre l’humanité donc toute évocation d’une attaque armée contre un pays pendant le JT est passible de poursuites. Lapix a du souci à se faire.


  • Toute dictature commence par des lois de discrimination. Les premières pierres ont été posées il y a déjà longtemps...


  • C’est en dressant l’épouvantail du "fascisme" que Macron va sans doute obtenir la majorité absolue à l’Assemblée, à l’aide du scrutin majoritaire à deux tours . Avec la proportionnelle Marine obtiendrait 1/3 des députés, environ 200, alors qu’avec ce trucage des élections on estime qu’elle n’en obtiendra que 10/15... Cela ne scandalisera qu’un Français sur cent, et encore...


  • La loi, rien que la loi, tout y est.
    Il suffit de vouloir... et pouvoir l’appliquer.

    Je suggère l’application ferme des principes de l’Article L811-3 du C.S.I.
    https://www.legifrance.gouv.fr/affi...
    concernant "les intérêts fondamentaux de la Nation"

    mais là, il y en a qui vont faire de l’urticaire !


  • Pauvre France ! Si ces "recommandations" passent, irez-vous encore voter ? Elles sont où les autres "communautés" qui nous divisent ?!!!! Trop forts ces sionistes ...

     


  • Rendons impossible la candidature d’un citoyen condamné pour incitation à la haine raciale dans notre pays. La France mérite mieux que ce triste spectacle…




    Voilà comment se terminait le manifeste anti Dieudonné de Francis Lalanne il y a quelques jours. La voix de ses maîtres !

     

  • Les candidats peuvent bien etre racistes on s’en fiche. Pour rappel les propos de M. Brice Hortefeux. Par contre il fallait comprendre ineligibilite, bannissement et pourquoi pas enfermement des candidats antisionistes !


  • Est-ce que tous les Charlies qui approuvent les caricatures christianophobes et islamophobes sont concernés par cette proposition ?


  • oubli impardonnable, il a oublié l’injure et la diffamation sexistes,
    ben alors Jaku, on oublie ses fondamentaux ? ratisser large pour empocher un max


  • Comme zioniste = raciste (dans les faits) il va falloir revoir la liste de pas mal de politicards,une majeure partie pour ne pas dire quasiment tous,à commencer par les avant-gardistes.


  • On peut faire encore plus court, inéligibilité à vie pour toute entorse au copyright ©


  • Pourquoi pas mais il faudrait que tous les racismes soient condamné équitablement et que les juges ne prennent pas parti comme ces le cas aujourd’hui. Dixit le mur des cons.


  • #1733983

    Et les suprémacistes* juifs, ils sont au-dessus de la Loi, de la Justice ?

    Apparemment, oui.

    *Un suprémacisme est une idéologie de supériorité et domination, qui affirme qu’une race, un sexe, une classe, une civilisation, une culture, une langue, une religion ou autre système de croyance… est supérieure aux autres et doit les dominer, ou est en droit de le faire.

    "Je me tiens à votre disposition pour échanger avec vous sur ces propositions.
    Je vous prie de croire, Monsieur le Garde des Sceaux, en l’assurance de ma haute considération."
    lol


  • Avec toutes ces lois contre les phobies t’as intérêt à tourner sept fois ta langue dans ta bouche avant de dire quelque chose en public ! Au moindre coup de langue mal placé les gars ont vite fait de mettre un terme à une éventuelle carrière politique !
    La police de la pensée dans sa plus pleine


  • FRANCE, 2049...
    Législation sur les élections françaises :
    Article 01, alinéa 01 de la loi sur les élections :
    " Ne peut être éligible aux élections française, toute personne non juive ou n’ayant pas une origine juive " . point final !


  • Bon, si je dis que je trouve abjects les propos de Dany qui aime se faire déshabiller par les enfants, ou que je suis écoeuré de Paul le skieur (Paul en ski), qui saoule et drogue une mineure avant de la sodomiser, je suis antisémite ou pas ? C’est juste que je veux savoir à quelle sauce nous allons être mangés dans la dictature qui s’installe. C’est quand même la moindre des choses de savoir, non ?


  • Je trouve très orientée la proposition de liste de critères d’inéligibilité de Monsieur Jakubowicz.
    Rien de tel pour faire monter les tensions communautaires au premier rang, voire de diviser les gens là où il n’y a pas lieu, quand on propose d’empêcher l’ensemble de ceux qui souhaitent représenter les Français de pouvoir parler librement ou simplement de sujets précis qui posent problème ou demandent réflexion.
    Interdire ou imposer par une force quelconque (un lobby), cela produit exactement l’inverse que de parler et résoudre les problèmes et cela amène à la désunion, y compris la désunion par rapport à nos "représentants élus" (puisque le système est ainsi fait aujourd’hui).

    Doit-on rappeler à ce Monsieur que l’Etat Français ne reconnaît que les individus et pas les communautés ? Et que cela est une chance pour l’ensemble des personnes vivants en France (même si ce principe est clairement bafoué depuis quelques décennies).
    Doit-on également lui rappeler que des cons, il y en a partout ? Et que si il y a des cons dans sa liste très orientée, il y en a aussi chez lui.

    Je trouve cela extrêmement dangereux que de restreindre la liberté d’expression au point de ne plus être éligible si on ne s’y conforme pas. Tout cela me donne l’impression d’une volonté de dictature de la pensée ou de dictature tout court car, si quiconque avait le droit d’exprimer ses pensées ou fondements sur différents sujets (histoire, société, économie...), quiconque serait aussi en droit de contrer cette pensée, ces fondements. Or, cette restriction d’expression est déjà bien trop présente.

    Et il faut arrêter avec ça. Les Français ne sont pas plus racistes, homophobes ou anti-sémites que d’autres. Cette façon de le sous-entendre contribue à ce que nous le devenions par manipulation avec ce conditionnement pavlovien (à force de dire aux gens qu’ils sont des cons, ils finissent par le devenir) ou par réaction à ce dogme à sens unique.

    Il n’y a qu’une seule communauté qui vaille d’être protégée, c’est la communauté Française dans son ensemble.
    Quel est l’intérêt national de la France pour la volonté d’union de tous dans une telle proposition d’interdiction ?

    De fait, je me pose les questions suivantes si je vais dans sa logique :
    - est-ce que ce Monsieur ne serait pas "anti-Français" ?
    - est-ce que être "anti-Français" ou anti-patriotisme" figure dans les critères de sa liste d’inéligibilité ? Non, hélas.

    C’est plutôt lui qui me fait peur...


  • Ne jamais oublier que c’est ce type qui a décidé, lui tout seul, puis imposé aux media l’interprétation suivante de la quenelle de Dieudonné : "c’est un salut nazi inversé destiné à signifier la sodomisation des victimes de la shoah"... Le tout en souriant, face caméra, parce que, visiblement, il était très fier de sa "trouvaille".
    Une fois qu’on a dit ça, on a tout dit. Dans un monde normal, des gens en blouses blanches s’occuperaient de lui. Mais on n’est pas dans un monde normal.


  • Dans la logique de Jaku... bientôt seul les sionistes auront le droit de se présenter à des élections !!!... la "diktature sionarde" est En Marche !!!...


  • Alain Jakubowiz, pour tout le mal qu’il fait aux Français par son terrorisme intellectuel et judiciaire, mérite la déchéance de la nationalité française et l’expulsion définitive du territoire national.
    Jakubowiz, hors de France !


  • vous êtes vraiment en train de vivre la Russie inversé, c’est invraisemblable, ça commence à devenir comique, et par là même insupportable, non ?


  • Georges Gustave Hollande, le père de notre Ex-président de la République, fut un collabo comme Mitterand et Bousquet, dont la fiche sur Wikipedia a été totalement réécrite, et je vous laisse imaginer dans quelle direction

    Mensonge de gauche n°1 :
    Les collaborateurs pendant la seconde guerre mondiale étaient majoritairement à l’extrême droite. C’est tout l’inverse. La majorité des premiers résistants était issue de l’Action Française qui prônait le “nationalisme intégral” et était germanophobe.
    Mensonge de gauche n°2 :
    la gauche pacifiste, antiraciste et philosémite a majoritairement composé la Résistance. C’est tout l’inverse. Les pacifistes ont continué d’être pacifistes sous la botte des nazis (comme les dreyfusards).


  • Pourtant jakuku et son clan soutenaient elblanco en son temps et soutiennent désormais bébé macron l’anti-français... Étrange, non ?


  • Dans ce cas là,il va falloir "dégager" tous les politocards pro-israélien...Seuls les sourds, les aveugles et les sionistes bien-sur,feignent de savoir ce qui se passe en Palestine Occupée !!En tout cas,avec "la marionnette macron",ça sera comme s’ils étaient au pouvoir...donc tous les "suppots de satan" ne vont pas se faire prier pour "remédier" a cet "oubli majeur" !!Maintenant c’est sur,le nouvel ordre mondial est...en marche...et ça commence par la dictature... !!


Commentaires suivants