Pivert,

Je suis d’accord avec votre citation de Marion Sigaud, avec une grosse exception et avec une précision importante et essentielle :

Quand elle dit "qu’il n’y a plus de réaction aux absurdités parce qu’il n’y a plus d’hommes", il ne faut pas oublier de préciser que c’est aussi parce qu’il n’y a plus de femmes ! Ce sont aussi elles qui ont dévirilisé les hommes, avec leurs infidélités et leur dévergondage débile pour faire comme les hommes. Quand vous avez des fausses femmes en face, en fait des p’tits mecs (parce qu’elles n’ont pris très souvent que les mauvais côtés), qui choisissent des mecs à la grosseur du porte-monnaie ou de la queue, des divorceuses qui cassent la famille et affaiblissent les enfants qui seront donc dévirilisés à l’âge adulte, faute de socle humain solide, faut pas s’étonner que les mecs soient paumés !
Elles n’ont pas tenu leur rôle de mère responsables, mûres et intelligentes, donc, elles ont les hommes qu’elles méritent. C’est logique, c’est les vases communicants, on se grandit ou on se perd corrélativement les uns avec les autres.

C’est comme quand elles disent qu’il n’y a pas ou plus de princes charmants, c’est vrai, mais c’est parce qu’il n’y a plus aussi de princesses charmantes, dans la même mesure.

De plus, il ne faut pas occulter l’importance de la femme dans la prise de conscience des hommes, dans le passé : souvent, c’est à la lumière de ce que disaient les femmes, que les hommes réagissaient ou se modéraient. (ça se voit encore dans certains couples).

Or, aujourd’hui, il y a beaucoup de femmes qui sont d’accord avec les pires conneries, gender, etc. Quand je vois des copines diplômées, qui se servent de leurs diplômes scientifiques et universitaires pour me dire que oui, le gender est correct et exact et que les lois qui passent sont supers, bah, elles ne sont pas dans leurs rôles de protectrices, d’éveilleuses et de femmes.

Tout le monde est coupable de la situation, au même degré, et non pas seulement les hommes.

@Rosseur de poulardes

Vous avez raison, hommes et femmes sont solidairement fautifs (mais à des degrés différents).

De toute façon quand on remonte vraiment aux causes, on comprend que la faute revient toujours aux femmes, malgré toutes leurs tentatives pleurnichardes pour s’en dédouaner. N’oublions pas non plus que c’est Eve qui a fait chuter l’humanité de l’Eden.

La femme est la "shakti" (force, énergie) de l’homme.

@ MagnaVeritas

Vous n’en ratez pas une c’est hallucinant ! C’est avec des raisonnements tels que les vôtres que les femmes ont été opprimées pendant des siècles au nom du pêché originel et que cela a produit une réaction extrémiste instrumentalisée par on sait qui ayant produit le féminisme fanatique et destructeur qui risque de détruire notre civilisation par le biais de la destruction de la famille.

Si dans l’interprétation de la genèse biblique c’est la femme qui en prend plein la poire et l’homme est parfait innocent, sachez que ce n’est pas le cas dans la genèse d’autres spiritualités plus ou moins proche. Et pour prendre un exemple de spiritualité s’inscrivant dans la continuité des enseignements du Christ, sachez que dans l’Islam, Dieu créa une âme unique à partir de laquelle Il créa Adam et Eve puis leur enveloppe corporelle et les installa dans le jardin d’Eden. Et c’est ensemble qu’ils ont bravé l’interdit, Eve ceuillant le fruit défendu et le proposant à Adam parfaitement conscient de la situation et c’est ensemble qu’ils furent puni en étant expulsés hors du jardin d’Eden.
Ce qui paraît plus logique et juste, puisque nous ne sommes pas un corps ayant une âme mais une âme ayant un corps faisant l’expérience de la matérialité et soumis au grand Examen. Vu de ce point de vue, votre théorie misogyne tombe à l’eau !
Vous ne détenez pas la vérité absolu contrairement à ce que votre pseudo tente de faire croire ! C’est ce genre d’arrogance qui a causé la chute de l’Eglise Catholique Romaine et par ricochet plongé la France dans la situation désastreuse actuelle par la perte de nos valeurs spirituelles et morales. Le Christ nous a enseigné l’humilité, la recherche de la justice dans nos intentions, actes et pensées et la pondération, vous devriez vous en inspirez au lieu de vous réclamer du Christ sans rien appliquer derrière ! Que Dieu vous guide.

Francette,

Bien évidemment, je suis totalement en accord avec tout votre post, qui est lumineux. J’aurais pû l’écrire moi-même, sans problème.

Je rajouterais juste peut être que l’Eglise et un certain nombre de gens, pré ou post Vatican II, interprètent très mal les écritures sacrées et cette histoire de pomme croquée par eve.
C’est ce qui se passe quand des gens sont uniquement dans la tête et la croyance aveugle, au lieu de pratiquer, d’aller en monastère, et de pratiquer la charité : sans pratique, ils n’ont pas du tout la Grâce de comprendre les Textes et délirent en racontant n’importe quoi. (il vaut alors mieux parfois des athées, que des hypocrites comme ça).

En effet, en regardant dans d’autres Traditions, proches ou lointaines, la femme possède une place lumineuse.
En Inde, c’est Shakti, comme le dit Jay ci-dessus, l’énergie vitale/divine, et c’est Dieu, Kali, au même titre que Shiva.
La Taoisme chinois aussi préconise une identité spirituelle commune à l’homme et à la femme, la différence n’étant qu’au niveau incarnationnel, au niveau des énergies Yin et Yang, qu’il s’agit d’équilibrer et de transcender, et non de brandir en étendard bêtement, en disant "c’est moi qui pisse le plus loin, donc c’est moi le plus fort".

Bref, on se comprend, il y a des gens qui ont compris le Sacré, et d’autres qui restent dans les délires matérialistes, car toute personne qui interprète mal un texte religieux, n’est pas du tout un vrai religieux, mais un matérialiste forcené.
La religion, c’est religare, ce qui relie, par la Conscience et l’Amour.
Le reste est matérialisme de bas étage.(même si ce matérialisme se prétend religieux, hypocritement).

Pour ça que Jésus dénonçait les hypocrites. Très très important la notion d’hypocrite.

100% d’accord.
On sera au moins 2 à voter FN.

Vous êtes, monsieur l’illustration du mal qui ronge la dissidence.
D’un côté des femmes, en guerre ouverte, qui donnent leur nom, montrent leur tête et savent pertinemment qu’elles risquent leur peau car elles s’attaquent au diable.
Et de l’autre des anonymes qui bavent leur haine de la féminité et n’ont à proposer que de déposer un bulletin dans l’urne, comme si d’ailleurs on devait choisir entre dénoncer les pédophiles et voter Marine !
Montrez votre tête monsieur, donnez votre nom et dites-nous ce que vous faites.

Marion Sigaud,

BRAVO d’avoir dit ses 4 vérités à Magnaveritas, il en avait bien besoin, surtout qu’il n’est pas le seul dans ce cas-là, votre post servira aussi pour bien d’autres, qui, dans la dissidence, ne voient la vie qu’à travers un délirant machisme hystérique, fanatique, mysogine !
Ce qui est un excès n’ayant rien de viril, mais tout d’infantile.

Et en effet, ce sont des "warriors du net" dévirilisés (c’est pour ça qu’ils écrasent les femmes), qui ne font rien, rien à part parler de voter anonymement dans un isoloir pour le FN, la belle affaire !
Comme si c’était suffisant !