Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’échec du confinement et des vaccins reconnu par le conseil scientifique

Après nous avoir chanté les vertus des confinements, des autres mesures prétendument sanitaires et des vaccins pendant presque un an, cinq membres du comité scientifique, dont le président, reconnaissent que le confinement est nocif et que les vaccins ne résoudront vraisemblablement pas la crise, voire l’aggraveront !

 

Dans une courte lettre au Lancet Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy et Denis Malvy proclament :

« Il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur, fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire… »

« L’impact de l’enfermement général sur des économies entières a été dévastateur, le pire à venir étant le taux de chômage et la dette nationale. »

« Les conséquences sociales et sanitaires (y compris la santé mentale) sont également colossales, en particulier pour les jeunes générations, bien qu’elles soient à faible risque en termes de morbidité et de mortalité par infection par le SARS-CoV-2. »

Constats courageux, mais terribles et bien trop tardifs de ceux qui ont promu ces mesures liberticides pendant dix mois et joué aux apprentis sorciers avec nos vies !

Il n’était pas nécessaire d’être réputé scientifique pour le prévoir d’emblée fin mars 2020

Nous sommes de simples médecins, mais dès le 21 mars 2020 nous dénoncions dans une tribune le caractère non scientifique, médicalement stupide, socialement et économiquement désastreux d’une telle mesure. Le 27 mars, nous récidivions espérant ainsi réveiller les réflexions d’une population tétanisée par la peur créée par une propagande d’une intensité jusque-là inégalée en France. En vain.

Nous rappelions que le confinement aveugle (ne séparant pas les malades des biens portants) n’avait jamais fait la preuve de son efficacité dans le monde réel et qu’enfermer ensemble malades et bien portants avait un grand risque d’accélérer les contagions.

Cela avait été démontré lors de la grande peste de Marseille de 1720 où le confinement militaire strict avait abouti à la mort de la moitié de la population de la cité, sans empêcher la propagation de l’épidémie à la Provence et à l’Italie. La comparaison, d’après les chiffres de l’OMS, des évolutions de l’épidémie en Belgique confinée et aux Pays-Bas non confinés a malheureusement confirmé nos craintes.

 

 

[…]

Dans un article de La Recherche appelé « Confinement aveugle » et oublié des médias officiels, [le professeur Toussaint] prévenait dès le 20 avril 2020 :

« Il faudra, après le confinement, également prendre en compte son impact sur les patients souffrant d’une leucémie non diagnostiquée, d’un infarctus pris en charge trop tardivement, d’une drépanocytose mal suivie, parmi toutes les pathologies qui manquent à l’appel. Les mesures à n’importe quel prix ont un coût. Il est élevé. Et, si tout cela n’a servi qu’à réduire de dix pour cent la hauteur de la vague, il faudra oser rapporter ces totaux ahurissants au nombre d’années de vies réellement gagnées pour obtenir une évaluation sincère de nos choix.

D’autant que les effets psychologiques (refus de tout déplacement par peur de la contamination) ou contre-productifs (réduction ou arrêt des consultations) de ces mesures devront se confronter aux choix des Néerlandais et des Suédois qui continuent de vaquer, prudemment certes, mais librement, à leurs occupations. La perte de chance risque d’être lourde.

Les auteurs de ces simulations, tout à la charge de démontrer la qualité de leurs modèles, auront toutes les peines du monde à accepter d’inclure ces dégâts collatéraux auxquels s’ajouteront les conséquences sur la recherche, l’annulation des grands rendez-vous scientifiques, culturels ou climatiques, mais aussi l’abattement des personnes seules qui se seront laissé glisser lentement dans l’abandon.

Paradoxe que de tenter de sauver des vies par des moyens qui en auront peut-être tout autant détruit. »

[…]

Les médias ont presque tous refusé de relayer les informations que nous diffusions comme celles de nos collègues qui lançaient l’alerte. Comme Le Monde et Libération et leurs « décodeurs », certains ont même tout fait, au mépris de leur déontologie de journalistes, pour décrédibiliser nos informations qu’ils qualifiaient de « fake news » et pour nous discréditer en nous traitant de « complotistes », d’extrême droite et/ou de « rassuristes ». Car comme l’analysait un panel de scientifiques indépendants dans le British Medical Journal, « quiconque ose dire la vérité au pouvoir est antipatriotique, déloyal ou radical », et ces calomnies répétées n’ont pas épargné les plus connus et reconnus comme les professeurs Raoult, Perronne, Toussaint, etc., qui furent rarement invités sur les chaînes de télé, privées comme publiques.

[…]

L’Ordre des médecins n’a pas défendu l’indépendance du médecin, fondement essentiel du serment d’Hippocrate. II n’a pas non plus protesté lorsque le gouvernement a interdit aux médecins de prescrire la chloroquine et a poursuivi ceux qui ont osé administrer des antibiotiques comme dans toutes les pneumopathies des grippes antérieures et pire oser le dire. Convocations devant leur ordre régional, lettres de menaces se sont multipliées pour faire taire et obéir la grande majorité des médecins libéraux. Certains ont continué à soigner selon leur âme et conscience et le serment d’Hippocrate, mais de plus en plus dans le silence jusqu’à la période récente et le manifeste des médecins engagés. L’impossibilité de prescrire en fonction de chaque malade et de façon indépendante a été et reste un des plus grands scandales de la gestion de cette crise sanitaire, aggravée par la forte injonction de prescrire du Rivotril pour sédation irréversible chez les personnes âgées « suspectes » de Covid (décret de mars 2020, renouvelé en octobre).

[…]

Mais l’Ordre des médecins n’en a cure et poursuit ceux qui dénoncent les mensonges des médias et du gouvernement comme le Dr Maudrux accusé « d’affirmations à propos de certains traitements controversés » ou le Pr Raoult pour « charlatanisme, promotion de traitement controversé, essai thérapeutique non déclaré » et cinq autres médecins, dont le Pr Joyeux et les Drs N. Delepine, N. Zeller, médecin généraliste, et Rezeau-Frantz, également généraliste.
Les autorités sanitaires se comportent en tyran en éliminant professionnellement les opposants qui osent parler. En Belgique, le Dr Pascal Sacré a été viré de son poste de médecin hospitalier pour avoir énoncé des vérités qui dérangent. À Paris le Pr Perronne a été démis de sa chefferie de service parce qu’il a osé parler…

[…]

La promotion des confinements est progressivement devenue insoutenable, car toutes les études sérieuses prouvent qu’il est au mieux inefficace et plus habituellement délétère, ce que reconnaissent à demi-mot les membres du conseil scientifique qui le qualifie d « aléatoire » et détaille ses dégâts collatéraux.

Mais leur mea culpa est incomplet. C’est l’ensemble des mesures restrictives médicalement infondées qu’il faut abroger : les tests de dépistage chez les personnes saines (dites asymptomatiques), le port généralisé des masques (qu’il faut réserver aux malades et aux médecins qui les soignent), les couvre-feux (aucune preuve du moindre intérêt médical), et les distanciations sociales dans leur ensemble.

La Suède et les Pays-Bas ont amplement démontré qu’en respectant les libertés fondamentales des populations et en leur donnant des conseils fondés sur la vraie science, on obtenait de bien meilleurs résultats sanitaires, sociaux et économiques qu’en utilisant la coercition à la chinoise. Mais est-ce l’objectif ?

À court terme, les résultats des campagnes de vaccination sont franchement mauvais avec un doublement, voire un triplement des nombres quotidiens des contaminations et des décès comme le montrent les courbes d’incidence et de mortalité publiées par l’OMS.

Ainsi, en Israël, dont près de 70 % de la population a été vaccinée depuis le 20 décembre, le mois de janvier a été le plus meurtrier depuis le début de l’épidémie, totalisant à lui seul 30 % de la mortalité globale.

 

 

Même phénomène en Grande-Bretagne. Depuis que la vaccination a été entreprise, les contaminations et la mortalité journalières se sont considérablement accrues dépassant les pics du plus fort de l’épidémie.

 

 

La régression mondiale actuelle de l’épidémie, observée en même temps dans les pays confinés ou pas, vaccinés ou pas est heureusement venue limiter l’hécatombe en stabilisant la mortalité au niveau d’avant les vaccinations.

 

 

[…]

Dr Gérard Delépine

 

Lire l’intégralité de l’article sur profession-gendarme.com

 

Gérard Delépine, sur E&R :

 
 






Alerter

46 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2674172

    Cette lettre adressée au Lancet est loin d’être claire. C’est du "en même temps" macronien.
    La logique n’a pas changée : on a vanté les mérites du confinement et maintenant next step : le vaccin généralisé qui justifiera qu’on ne procède surtout plus au confinement pour ne pas impacter l’économie. La tartufferie est énorme.
    On y parle d’un nouveau contrat social et de conserver masques et gestes dit barrière.

     

    Répondre à ce message

  • Lorsque ce ramassis de terroristes fait une annonce , il faut s’attendre à une saloperie en préparation !
    Reconnaître la gestion catastrophique de la magouille COVID, c’est reconnaître les crimes délibérés contre des dizaines de milliers de français !
    Et ces criminels patentés ne sont pas du genre à battre leur culpe !
    On n’imagine même pas ce que satanyhaou aurait injecté aux palestiniens !!
    Déjà que les vaccins du lobby et de ses labos semblent faire des ravages chez les z’elus les palestiniens auraient sans doute eu droit à de la pisse de chauve-souris ou des excréments de pangolins !!

     

    Répondre à ce message

  • Bon ...on fait quoi ? on les fait fouetter en place publique ?

    Mais enfin je serais restauré dans ma droiture parmi mes collègues et eux devront baisser les yeux...

     

    Répondre à ce message

  • Je ne comprends pas le professeur Toussaint. S’il a l’intelligence de déceler l’arnaque du Covid, il croit naïvement à la thèse du réchauffement climatique anthropique.
    Pourtant il s’agit de deux ingénieries sociales analogues, l’une et l’autre ayant pour vocation de faire accepter à la populace une régression sociale et économique considérable doublée d’une privation d’un très grand nombre de leurs libertés.

     

    Répondre à ce message

  • #2674370
    Le 24 février à 23:13 par Democrate participatif
    L’échec du confinement et des vaccins reconnu par le conseil scientifique

    Méfiance. Quand ils admettent ce genre d’évidences c’est souvent pour nous imposer quelque chose de pire.

     

    Répondre à ce message

  • Les rats quitteraient-ils le navire ?

     

    Répondre à ce message

  • En tous cas pas un mot de cette lettre dans les médias mainstream...

     

    Répondre à ce message

  • Comment veut-on être délivrés des masques dans la rue (pour commencer) si nous ne sommes pas assez nombreux à le porter sous le menton ?

     

    Répondre à ce message

  • #2674975

    Le syndrome du "Soldat Ryan" : en sacrifier 100 pour en sauver 1 !

     

    Répondre à ce message

  • #2676159

    GENOCIDE PROGRAMMÉ de manière machiavélique.
    Le virus H1N1 a été trafiqué et hybridé avec le SARS pour causer plus de 70 millions de morts en un an,il n’en aura tué que 2M.
    Mais les élites oligarchiques mondialistes sous la coupe des milliardaires de Davos avaient un plan B.
    Exagérer le nombre de morts,hystériser le débat par l’entremise de leurs complices/obligés des médias mainstream,corrompre les médecins pour qu’ils approuvent une politique dénué de sens d’un point de vue médical mais hautement liberticide,détruire les classes moyennes et les indépendants et surtout surtout effrayer le troupeau pour que paralysé par la peur il obéisse servilement.
    Vous me direz à quoi rime cela ??
    Pour reconstruire mieux vaut faire d’abord table rase car c’est plus facile ensuite...
    1)On effraie les gens avec la propagande médiatique (la peur détruit le système immunitaire).
    2)On empêche les médecins de ville de faire leur boulot en leur interdisant de prescrire les traitements existants pour engorger les hôpitaux,terroriser la population et multiplier le nombre des victimes.
    On en profite aussi pour euthanasier les vieux solitaires ou vivant en EHPAD.
    3) On les enferme avec (plus ou moins) leur propre consentement (l’enfermement fait baisser les dégenses immunitaires).
    4)On réduit les déplacements des gens et on impose le masque (qui détruit les défenses immunitaires).
    5) On culpabilise les gens avec des pseudos mesures sanitaires qui sont en fait des mesures politiques liberticides déguisées en fables pour moutons masqués.
    On fait croire aussi aux gens que se conformer à des mesures inopérantes et pernicieuses est le summum de l’altruisme.
    6) On fait croire aux déprimés et aux moutons crédules qu’une thérapie génique travestie en vaccin leur rendra leur vie d’avant si ils acceptent de s’y soumettre.
    7) On utilise le "vaccin" ARNm pour génocider le peuple,à commencer par les plus de 70 ans et les personnes à risques et rendre malades/stériles les autres en les transformant en véritables OGM sur pattes.
    On profite aussi de ces thérapies géniques pour pucer discrétement le troupeau avec des nanoparticules réceptives aux objets connectés via les ondes électromagnétiques et surtout la technologie 5G pour les transformer en code barre sur pattes.
    8)pour inciter les personnes à se suicider,on leur fait miroiter comme à des gosses de dix ans un "passeport sanitaire" magique qui leur rendra (pas) leur vie d’avant mais les tuera à plus ou moins brèves échéances...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents