Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

Tout le monde ne parle pas le Cousin, champion toutes catégories confondues du marxisme abstrait. Après vingt bonnes minutes d’introduction, il subit un petit putsch de la part de ses deux invités qui prennent enfin la parole, comme d’autres ont pris la Bastille.

 

Avant cela, Francis les avait pilonnés idéologiquement, une préparation d’artillerie rarement vue à ce niveau de la compétition.

Francis à 13’01 : « Et tout notre travail est un travail de mise à jour des perspectives dialectiques du temps long. Le temps long n’est pas le résultat des faits qui s’additionnent et qui produiraient une période, qui s’additionnerait à d’autres périodes et qui produirait le temps long qui ne serait que le résultat. Le temps long est contenu dans le début. En dernière instance, il y a tout le temps long dans le fait du début tel que le fait du début est aspiré historiquement par la dialectique des forces productives de la totalité, de telle sorte que cette totalité travaille à réaliser la substance globale de l’unicité historique dans la radicalité totale des forces productives de la production de son historicité. »

Francis à 18’40 : « Comment on comprend le "comment s’ouvrira l’époque de la révolution sociale" ? On comprend que la crise ultime de dollar qui se profile et sur laquelle on va revenir, qui est ce qui ouvre le chemin de l’équivalence centrale fétichiste dans son procès de caducité tel qu’il voit la mort du capitalisme sénile et drogué, c’est quelque chose qui nécessite la compréhension du temps long de la crise catastrophique du taux de profit du capitalisme sénile et drogué, qui ne peut pas exister, qui ne peut pas exister – le taux de profit – sans l’expansion de son expansion, le génitif, c’est le mouvement du mouvement. Et cette expansion, en son génitif, elle s’invalide dans une période qui voit que le dollar ne peut plus fonctionner alors même qu’il peut encore fonctionner !

 

C’est à la 25e minute que l’invité 2, qui a le dessin du Christ de Marie sur son mur, attaque la question de Lénine et évoque la sortie du livre de Kontre Kulture sur l’inspirateur de la révolution russe.

Michel à 25’04 : « Pour remettre une petite couche sur la question du temps long, ça peut paraître anecdotique mais ça ne l’est pas. En ce moment il y a des republications qui visent à, d’un bouquin notamment de Lénine sur le gauchisme, maladie infantile du communisme. Pourquoi, en 2025, des bouquins comme ça sont reproduits ? Précisément parce qu’il n’y a pas la compréhension et le désir d’incarnation dans la compréhension du temps long. C’est précisément l’impatience narcissique de Lénine en 1917 comme ceux qui le republient en 2025 qui fait que on s’accroche à la nécessité de mettre en avant le besoin d’une avant-garde qui va mettre en mouvement quelque chose qui n’est pour le moment, dans l’espace visible immédiat, pas mis en mouvement par lui-même. Je parle du prolétariat...

Marx parle d’autotransformation, c’est l’inverse de Lénine. Mais par définition, si je suis un penseur de l’autotransformation, je suis contraint, ou plutôt si j’accepte, seulement si j’accepte de m’incarner dans le temps long, alors je peux comprendre et penser l’autotransformation du prolétariat. Parce que le prolétariat dans l’apparence visible, celle qui occupe tout le monde en permanence, dans l’apparence visible le prolétariat, ben il bouge pas. Donc y a ceux qui se disent bah, les Français, plus rien ne va, ils sont devenus des loques, ça ne bouge plus, et puis y a ceux qui se disent comment on va remuer les loques. Et hop, on va rechercher Lénine, parce que il faut retrouver un moyen de retrouver ce qui apparaît comme in-remuable. »

Pourtant, le prolétariat se soulève régulièrement en France : ce fut le cas en novembre 2018, en juin 2023, et en mai 2025. Enfin, des catégories différentes, entre le sur-prolétariat et le sous-prolétariat. Les soubresauts de la Bête immonde sont là, mais pas celle attendue par Macron, l’incarnation du capitalisme financier, l’autre Bête, celle de l’événement.

Sur le capital, Marx et Hitler

 

 

 

Disponible chez Kontre Kulture !

Lénine par Achachi

 






Alerter

53 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3539720
    Le 5 juin à 17:57 par Marc
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Tout le monde ne parle pas le Cousin...
    Phrase inconsistante !
    Cousin ne fait que transmettre Les Grundrisse et le Capital en une époque où personne ne les ayant lu, tout la foule des incultivés est condamné à errer dans le bluff, l’inconsistance et la capitalisation sans fin...

     

    Répondre à ce message

    • #3540030
      Le 6 juin à 16:50 par Candide
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      C’est une évidence que tout le monde ne parle pas le Cousin, faut arréter 5 min ! A force de parler comme Hegel et Guy Debord écrivent, 95% des gens n’arrivent plus à suivre ! Même Marx et Engels sont plus clairs. Obligé de relire 5 fois un tract de "Guerre de Classe" pour le comprendre ! Merci à Francis d’élever le niveau des moutons égarés que nous sommes mais bordel...FAUT REDESCENDRE PARFOIS  !!! On sait que c’est un choix assumé mais "Guerre de Classe" c’est tellement le niveau au dessus qu’il faut savoir rassembler aussi !?

       
    • #3540112
      Le 6 juin à 21:39 par ProtégeonslaPalestine
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      Peut-on se féliciter un instant d’avoir un intellectuel atypique aux fonctionnalités langagières hors normes : plus qu’un exercice de style, la phraséologie idiosyncrasique de Francis Cousin délivre une sémantique dense, traduit une structuration de la réflexion dont peu sont capables... Et Dieu l’a fait français ! Si Dieu avait offert Cousin aux Anglais, je me joindrais à votre frustration.

      Le Français est la langue la plus rigoureusement conceptuelle au monde : il n’y a pas de dictée de Bernard Pivot en Teutonie ou en Ibérie. Employé avec vanité, c’est une langue de phraseurs (Monsieur Jourdain, les Précieuses ridicules), mais dans l’usage qu’en fait Francis Cousin, nous devrions être fiers de voir perdurer la tradition scolastique du moyen-âge français : son formalisme, son agilité conceptuelle, ses amphibologies qui condensent des raisonnements complexes.

      La forme est vraiment au service du fond, avec cette jubilation du verbe qui contraste avec la pesanteur martiale de la syntaxe allemande. Le Cousin fiche des céphalées, mais c’est très français.

       
  • #3539728
    Le 5 juin à 18:25 par Véro
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Qui aujourd’hui a vraiment lu Hegel et Marx et qui est capable de dire, à partir de là, quelque chose de sensé qui le sortirait de son mensonge spectaculaire ?

     

    Répondre à ce message

  • #3539731
    Le 5 juin à 18:51 par cousin
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    La grande crise sera si j’ai bien compris la crise ultime du dollar . Pour le moment nous avons des crises qui se produisent , plein de crises mais il y en aura une qui sera définitive et obligera à tout changer et elle sera liée au dollar .

     

    Répondre à ce message

  • #3539737
    Le 5 juin à 19:14 par Marxissique
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Pourquoi le prolétariat se lèverait-il s’il la mondialisation pourvoit à tous ses désirs ?

    De quoi se plaignent les classes modestes ? Des politiques (dans tous les sens du terme) dont l’achat est une composante directe du capitalisme ; d’un système de valeurs dérégulé et déréglé à leur désavantage, encore une stratégie directe provenant des bases du capitalisme : la loi du marché.

    La dédollarisation n’est pas un vrai sujet tant que les pays portant ce projet dépendent des banques centrales, tous les pays du monde en dépendent.

    Et la valeur du dollar est parfaitement maîtrisée malgré que la planche à billet tourne sans relâche depuis des décennies, les usa ne s’offiraient pas le luxe de contracter une telle dette s’ils pensaient un jour la rembourser.

    Personnellement je pense qu’il faut mettre à jour le système d’échange mondial grâce à l’IA, supprimer le capital, rationner les populations afin de niveler un niveau de vie qui serait équitable, avec des ajustements en fonction des besoins et de la production. Cela relève de très nolbreuses autres questions mais c’est un défi plus que surmontable à partir du moment où on acquiert une coopération internationale cohérente sur ces projets.. Et déjà d’ici là il y a du temps..

     

    Répondre à ce message

  • #3539766
    Le 5 juin à 21:04 par Enki
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Il lui faudrait remplacer communisme par communisation. De plus, « guerre de classe », le groupe Marx&Engels devrait faire de courte vidéo pour les crétins que nous sommes devenus qui ne lisons ni ne liront Marx ou en travers pour nous expliquer la terminologie marxienne. Des vidéos courtes Marx pour les nuls. Cela dit, une fois dépassée la faconde et les néologismes de Francis Cousin, le Message passe. Il reste la philosophie et Histoire comme processus en mouvement. Nous sommes chacun d’entre nous cette Histoire et ce mouvement du Capital. Pour l’Avoir le Capital rusons. Faisons les morts tels ce renard capturé par un marchand de poisson partant au marché vendre sa pêche. Ke Capital a été illustré par Tolkien. C’est le Dragon. Le Capital, c’est une puissance archontique perçue par les Gnostiques. Ce. Archontes anges déchus Vivant à la lisière de notre aura. Il capte et vampirise nos énergies dont ils se nourrissent.

     

    Répondre à ce message

  • #3539767
    Le 5 juin à 21:05 par Fifi
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Cousin a une grande capacité à endormir son auditoire.
    Je l’écoute depuis 15 ans, il a toujours le même discours et le réel ne colle pour l’instant pas du tout à son discours.
    Les cliques capitalistes n’ont jamais été aussi puissantes et le prolétariat dans sa version maximaliste n’existe plus.
    Cousin c’est très agréable à écouter mais ça ne mène à rien, si ce n’est un attentisme de bon aloi.

     

    Répondre à ce message

    • #3539876
      Le 6 juin à 07:47 par Overeem
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      Peut-être pour ça que ni lui ni ses suiveurs ne subissent de persécutions ?
      Ou alors ils vont sans doute nous expliquer, sous ce commentaire, qu’ils sont tellement radicalement révolutionnaire ultra dangereux que le Système préfère ne jamais les évoquer, par peur.

       
    • #3539913
      Le 6 juin à 09:55 par Enki
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      C’est sur le temps long qu’il convient de suivre les méandres du Serpent Capital. Les 25 années vont être déterminantes cers 2050. L’ère du Verseau avec alignement des planètes idoines n’a pas besoin d’écouter Francis Cousin et sa transmission du patrimoine de pensée de Marx & Engels. Francis Cousin et le Groupe de classe ne parle jamais en leur nom. Ils ne sont donc pas dans un narcissisme échevelé du toujours avoir raison sur tout et à tous moments. Ils semble se répéter, certes. Ile reprennent en fait les fondamentaux de la pensée des travaux de Marx & Engels. Francis Cousin brasse des périodes millénaires et nous ramènent à l’Histoire de l’humanité ainsi que dans une unité de compréhension globale en insérant les faits historiques, en les reliant à cette grande Histoire,ce que l’école ou l’université ne fait pas où n’a jamais fait. Nous devons donc remercier ces trois intervenants de nous éclairer, vulgariser la pensée marxienne dans une période de grande confusion et de guerre contre les peuples.

       
    • #3540023
      Le 6 juin à 16:29 par Candide
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      Pas persécuté quand même mais les antifas produisent des tracts à l’attention de leurs adhérents les plus serviles et leurs corollaires gauchistes pour expliquer que le groupe "Guerre de Classe" est un mouvement fasciste notamment parce que Cousin a participé à des conférences E&R ! L’indicible connerie d’extrême gauche qui veut virer des cortèges les 2, 3 meilleurs de la classe !

       
  • #3539782
    Le 5 juin à 22:56 par Louis72
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    L’ère Pompidou a marqué une accélération (capitalisme). Mais Georges, comme tout dirigeant, était interchangeable – le capitalisme, plus fort que les hommes, agit comme une force quasi divine.

     

    Répondre à ce message

  • #3539806
    Le 6 juin à 04:41 par ÀQuel.
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Francis Cousin, ou l’européocentrisme de salon maquillé en marxisme radical
    Francis Cousin se présente comme un lecteur éclairé de Marx, un héritier de la pensée radicale capable de percer les illusions du spectacle marchand. Mais derrière sa verve pseudo-dialectique se cache une posture : celle qui prétend que seuls les peuples européens auraient été capables de produire l’histoire, la vraie, par le biais du travail collectif, des grèves, et de la conscience révolutionnaire.

    Dans sa bouche, les peuples du Sud, réduits à des masses mystico-passives, n’auraient jamais accouché de formes de lutte dignes de ce nom. L’Afrique ? L’Asie ? Le monde arabo-musulman ? Des espaces "hors de l’histoire".

    L’imposture : Cousin trahit Marx en prétendant le défendre
    Ce discours trahit la pensée de Marx sur deux plans fondamentaux.

    1. Marx et les communautés non-européennes :
    En fin de vie, Marx s’intéresse aux formes de vie communautaires hors d’Europe, notamment aux structures collectives kabyles. Dans ses brouillons pour la Lettre à Vera Zassoulitch, il remet en question l’idée que le capitalisme soit un passage obligé vers l’émancipation. Il envisage que certaines structures pré-capitalistes, fondées sur la propriété commune, puissent sauter l’étape de l’aliénation bourgeoise.

    2. L’islam comme contre-modèle structurel au capitalisme :
    Dans le monde islamique, l’économie est encadrée par des principes anti-capitalistes : l’interdiction de l’usure (riba) et la zakât (impôt obligatoire sur la richesse de 2,5 %) imposent une redistribution permanente et interdisent l’accumulation stérile. On a là un système qui court-circuite les piliers mêmes du capitalisme : la rente et la spéculation.

    Autrement dit : là où Cousin voit de l’archaïsme, Marx entrevoyait des formes d’organisation non aliénées.

    Conclusion
    Francis Cousin prétend défendre Marx mais en réalité, il le momifie dans une lecture figée, dogmatique et eurocentrée jusqu’au ridicule. Il nie l’histoire des peuples du Sud au moment même où Marx commençait à s’ouvrir à leur richesse. Cousin n’est pas un marxiste radical, mais un hégélien de comptoir recyclant une vieille idée coloniale : seuls les Européens auraient un destin.

     

    Répondre à ce message

    • #3539870
      Le 6 juin à 07:37 par Palm Beach Post : "Cult !"
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      merci

      c’est ça

       
    • #3539921
      Le 6 juin à 10:25 par Frédéric
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      N’oublions pas que ces communautés villageoises idylliques, malgré leur aspect inoffensif, ont toujours été une fondation solide du despotisme oriental, qu’elles emprisonnaient la raison humaine dans un cadre extrêmement étroit, en en faisant un instrument discipliné de la superstition et l’esclave de règles admises, en la dépouillant de toute grandeur et de toute énergie historique.

      Marx, New York Daily Tribune, 1858

      L’Islam est une religion appropriée aux Orientaux, plus spécialement aux Arabes, c’est-à-dire, d’une part à des citadins pratiquant le commerce et l’industrie, d’autre part à des Bédouins nomades. Là réside le germe d’une collision périodique. Les citadins, devenus opulents et luxueux, se relâchent dans l’observance de la " Loi " . Les Bédouins pauvres, et, à cause de leur pauvreté, de moeurs sévères, regardent avec envie et convoitise ces richesses et ces jouissances. Ils s’unissent sous un prophète, un Madhi, pour châtier les infidèles, pour rétablir la loi cérémoniale et la vraie croyance, et pour s’approprier, comme récompense, les trésors des infidèles. Au bout de cent ans, naturellement, ils se trouvent exactement au même point que ceux-ci ; une nouvelle purification est nécessaire ; un nouveau Madhi surgit ; le jeu recommence. Cela s’est passé de la sorte depuis les guerres de conquête des Almoravides et des Almohades africains en Espagne jusqu’au dernier Madhi de Khartoum qui bravait les Anglais si victorieusement. Il en fut ainsi, ou à peu près, des bouleversements en Perse et en d’autres contrées mahométanes. Ce sont tous des mouvements, nés de causes économiques, bien que portant un déguisement religieux. Mais, alors même qu’ils réussissent, ils laissent intacts les conditions économiques. RIEN, n’est changé, la collision devient périodique. Par contre, dans les insurrections populaires de l’occident chrétien, le déguisement religieux ne sert que de drapeau et de masque à des attaques contre un ordre économique devenu caduc ; finalement cet ordre est renversé ; un nouveau s’élève, il y a DEVENIR, le monde AVANCE.

      Engels,Contributions à l’Histoire du Christianisme primitif

       
    • #3540002
      Le 6 juin à 15:15 par Luc
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      Merci Monsieur vous avez illuminé ma journée, j’étais un communard radical passionné de sauciflard et de rouge mais grâce à vous j’ai compris que l’Islam était bien plus performant pour émanciper l’humanité, je cours de ce pas me faire circoncire, m’acheter un tapis de prière et voiler ma femme puis là j’en suis sûr, on va se trouver bien.

       
    • #3540051
      Le 6 juin à 17:41 par Enki
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      La démarche de Francis Cousin et du groupe Guerre de classe rejoint la pensée gnostique dès premiers chrétiens. Ils ne le savent pas, ni Marx, ni Engels. Mais la source est la même. Seuls les initiés peuvent le percevoir. Les années qui viennent , .valideront la puissance du retour à la « Gemeinwesein ». Le feu allumé par Jésus au travers de sa Passion dont il a fait nôtre, ne s’éteindra pas. IL est venu pour L’accomplissement et non pour la paix... des cimetières.C’est le Retour aux fondamentaux qui nous attend et non au retour d’un nouveau Lénine ni d’un nouveau Jésus.

       
    • #3540057
      Le 6 juin à 18:00 par Hadrien
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      « Un spectre hante l’Europe, celui du communisme », Marx-Engels, Manifeste communiste, 1848

       
    • #3540082
      Le 6 juin à 19:08 par Fred
      Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

      Je ne suis pas musulman et je n’ai jamais lu le Coran, donc ce n’est pas moi qui vais contredire votre point de vue. Cela dit, en analysant l’histoire et sa réalité, je me permets d’apporter quelques doutes sur l’affirmation suivante :

      L’islam comme contre-modèle structurel au capitalisme. On a là un système qui court-circuite les piliers mêmes du capitalisme : la rente et la spéculation.

      Sauf dans un cas particulier que je ne citerai pas ici (une religion qui est une métastase du capitalisme), le capitalisme a digéré toutes les religions et le monde musulman, particulièrement arabo-musulman, n’est pas en mesure (en tant que système de valeurs ou même d’alternative géo-politique) de contrer sous aucunes formes l’évolution du capitalisme et sa chute finale.

      Pour rappel, le Christianisme (de l’église institutionnelle) et l’Islam sont apparus consubstantiellement et en parallèle au développement de la valeur d’échange, donc partie intégrante du capitalisme en devenir. Dans la séquence historique de la domination du dollar, en fonction de l’évolution de la crise, les ”Etats-Unis“ redessinent leur géo-stratégie en mettant en place des états fondamentalistes musulmans qui ne remettent pas en cause la crise du taux de profit, le repartage des marchés donc la mise en place d’un nouveau cycle de production capitaliste.

      Est-ce que le système (musulman) qui court-circuite les piliers du capitalisme le remet en cause : plus d’argent, plus d’Etats, plus de salariat ? Non, ce que vous décrivez n’est qu’un système contre-révolutionnaire adéquat au mode de production capitaliste régnant dans le monde oriental.

      Le marché oriental ne génère pas le même taux de profit que l’occident, son développement est plus archaïque mais ça fait fantasmer certains qui se trompent en le prenant comme une alternative au capitalisme. C’est juste un sous-modèle ou un modèle arriéré.

       
  • #3539894
    Le 6 juin à 08:51 par Ladislas
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    C’est abstrait pour les gens qui ne veulent pas faire effort de lecture.
    Même si je conçois qu’Hegel et Marx puissent être intimidants.
    Dans ce cas, le mieux est d’aller lire les textes produits par les groupes communistes radicaux du siècle dernier (Bilan, Union communiste, La guerre sociale,etc).
    Je pensais d’ailleurs faire une anthologie de ces écrits, notamment ceux abordant les sujets clés (capitalisme/communisme, démocratie, écologie, féminisme et j’en oublie).
    C’est l’occasion.

     

    Répondre à ce message

  • #3539927
    Le 6 juin à 10:52 par Brutus
    Le retour de Lénine, et de Francis Cousin

    Le marxisme est l’idéologie de looser par excellence. Si vous etes au SMIC c’est pas la faute du grand capital les mecs, il faut juste se sortir les doigts du cul. J’ai acheté un des livres de Cousin, c’était insupportable à lire. Cher en plus, 20€ pour 400 pages. Visiblement le communisme s’arrête au prix des bouquins.
    400 pages de jargonnage incessant sur des théories fumantes et fumeuses. Le communisme est une idéologie satanique sortie d’esprits malades.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents