Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Sheikh Imran Hosein : la Russie, la Syrie et la Fin des temps

Sheikh Imran Hosein explique les enjeux de la bataille qui se déroule en Syrie, le rôle de la Russie et de la Turquie dans les événements de la Fin des temps et la troisième guerre mondiale avec retour sur les visées souterraines des deux précédentes grandes guerres.

Retrouvez Sheikh Imran Hosein chez Kontre Kulture :

Toujours chez Kontre Kulture, pour approfondir l’analyse de Sheikh Imran Hosein :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

106 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #418999

    Tcheik sheik !
    Je suis toujours aussi content quand je vois une nouvelle intervention de notre cher Imran Hosein

     

  • Ce qu’il dit est très clair dans le Coran, c’est indiqué noir sur blanc, ces versets sont d’une actualité incroyable.
    Il n’y a pas sujet à interprétations différentes. D’ailleurs les lignes qui suivent, sont toutes aussi puissantes.

    Je vous recommande vivement la lecture de cette sourate, le passage traitant de ce sujet est au milieu approximativement.

     

  • Je suis chretiens non pratiquant je coris quand meme à Dieu
    et tout ce que dis cet homme j’espere mais alors j’espere de tout coeur que cela va arriver

    juste une question qui sont Gog et magog ?
    j’ai pas compris la translation avec les evenements d’en ce moment et Gog et Magog ...

     

    • #419545

      J’espère que quand tu y vas, aux gogues, t’as besoin de personne pour te la tenir...
      http://www.youtube.com/watch?v=Y0lF...


    • Cherche sur le net. Il a fait une conférence sur gog et magog.


    • D’après cheikh Imran, les GOG sont représentés par l’alliance judéo-chrétienne et les MAGOG par les premiers KHAZARS convertis au judaïsme. Cette alliance judeo-chrétienne des GOG a pour point de départ les juifs KHAZARS de l’est mélangés au chrétien de l’Europe de l’ouest. Les GOG sont l’occident d’aujourd’hui et les MAGOG sont la Russie ainsi que, peut être, certains de ses alliés.


    • Gog et Magog

      Mentionnés à la fois dans la Bible et dans le Coran, Gog et Magog bénéficient d’interprétations différentes dans chaque livre. En place d’un parallèle visant à mettre en avant une version de l’histoire de ce peuple par rapport à une autre, il est plus intéressant de comparer la vision biblique et coranique, au travers des divers écrits ou paroles rapportées, afin de disposer du maximum d’informations concernant ces personnages mystérieux.
      Vision Biblique

      Gog et Magog (en arabe Yajûj et Majûj), sont des êtres mystérieux que la Bible représente comme les rois de peuples géants, ennemis d’Israël, et que l’on peut également voir comme les précurseurs de l’arrivée de l’Antéchrist (1). D’après l’Apocalypse de Saint Jean (XX, 7-8), Gog et Magog sont toutes les nations, qui seront sous les ordre de Satan, et qui formeront l’armée que devront affronter les élus de Dieu, à la suite d’une formidable crise vers la fin des temps.

      20.8 Et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre ; leur nombre est comme le sable de la mer.
      20.9 Et ils montèrent sur la surface de la terre, et ils investirent le camp des saints et la ville bien-aimée. Mais un feu descendit du ciel, et les dévora.

      Cette description biblique est empruntée, non sans quelque altération, à une prophétie d’Ezéchiel (chap. XXXVIII et XXXIX), décrivant un prince du nom de Gog, vivant au pays de Magog. Ce dernier se met à la tète d’une coalition des peuples du Nord, contre les Juifs. Il paraît pratiquement certains que les Gog et Magog décrits par l’écrivain Hébreu soient les Scythes (dénomination venant des Grecs), qui faisaient à l’époque partie des nombreuses populations barbares se trouvant aux alentours du pays de Sham.

      http://www.islamdefrance.fr/main.ph...


    • salut, voila pour toi Melchiah

      http://www.youtube.com/watch?v=3L11...

      et qu’Allah t’offre sa guidance


    • @Melchiah
      A vrai dire, ce que dit Cheikh Imran Hosein n’est qu’un résumé qui ne rend pas totalement compte de ce qu’enseigne la tradition musulmane sur la fin des temps. Ce que ne cessait de répéter le Prophète (PSL) aux croyants c’était de prier Dieu pour qu’ils ne vivent pas la période de tribulation qui correspond à l’avènement du Dajjal/l’Antéchrist et de beaucoup lire la sourate La Caverne/Al Kahf. D’après ce qu’il disait à ses compagnons c’est que tous les précédents Envoyés de Dieu faisaient de même des invocations concernant la période trouble qui nous attend. La vivre signifie vivre la pire des périodes que l’humanité connaitra depuis le début de l’humanité. Or Gog et Magog en sont des acteurs clefs qui ont été enfermés par Dhou Al Qarnaïn, un Envoyé de Dieu que beaucoup de commentateurs musulmans estiment être Alexandre le Grand. Ils sont une communauté, probablement pas humaine au sens où nous l’entendons, c’est-à-dire dénuée de tout ce qui nous rend humains. Dans le Qor’an, il en est fait mention aux versets 94 à 99 de la sourate 18, La Caverne (Al Kahf) ainsi qu’au verset 96 de la sourate 21, Al Ambyia (Les Prophètes). La libération de ces deux communautés signifie le début de terribles épreuves et souffrances de l’humanité ainsi que la généralisation de la corruption à tous les niveaux. Le Prophète nous enseigne entre autres que cette période (de fin des temps) correspond à l’inversion des valeurs, le noble sera considéré comme un moins que rien, le mensonge érigé en vérité, le pire des êtres humains pris en exemple, les plus honnêtes accusés des pires maux, le va-nu-pied deviendra maitre..etc, etc !


    • Gog et magog sont cités dans le coran comme étant 2 groupes puissants qui vont régner sur le monde avec forces et terreur. Certains voient cela comme des créatures geantes et puissantes mais cheikh imran en fin geopolitologue considère que les gog sont les USA et magog les Russes.


    • raco33,

      Je pense qu’il est primordiale de mentionner que le cheikh Imran Hosein enseigne que la plus part des être humains sont devenue -de nos jours- des Gog et Magog en adoptant le style de vie de ces derniers.


    • #420999

      Sourate El kahf ou la Caverne, c’est l’équivalent chez les Chretiens "des 7 dormants d’Ephése" .Qui d’ailleur tout les ans Chretiens et Musulmans font ensemble un pélérinage a cette fammeuse grotte qui se trouve en Turkie a la ville d’Ephése, en hommage au 7 dormants chretiens qui ont refusé d’associer d’autres divinité a Dieu...........


  • Puisse dieu nous protéger de ces ordures.


  • Je suis à la moitié de la video et j’ai quand même HONTE d’être francais quand je vois ce que Sheik Imran Hossein en dit, et ce que les musulmans qui le suivent doivent penser de notre pays. Et il a raison malheuresement...

    D’ailleurs cette fameuse alliance "judeo-chrétienne", est ce que le petit peuple de France, que nous sommes, est a blâmé également ? Est ce que nous sommes les ennemis de l’Islam, des musulmans ? Car en écoutant ce qu’il dit on pourrait croire que le peuple de France, qui fait donc partie de cette alliance judeo-chrétienne, est ennemie de l’Islam ? Qu’en pensez vous ?

    Moi ce que j’en pense c’est que les francais sont manipulés, soumis plus qu’autres choses. Et que si les francais (peut importe l’éthnie, la religion) faisait une révolution contre le pouvoir en place et reprendraient la France en main ca serait certainement bénéfique pour le monde musulman car les sionistes seraient fragilisés. C’est pas compliqué, si les sionistes n’ont plus la main mise sur l’occident, Israël ne tiendrait plus pour longtemps.

    En tout cas c’est ce que je pense, et je refuse de croire que je suis un ennemie de l’Islam car je suis maleheuresement francais et que j’ai était trompé pendant des années par les élites de mon pays.

    En toute amicalité.

     

    • « Je suis à la moitié de la video et j’ai quand même HONTE d’être francais quand je vois ce que Sheik INR »

      Y peu de monde qui n’a pas à avoir honte. Dans cette vidéo beaucoup en prennent dans la gueule et leur certitude. Pour rappel, il a aussi encensé De Gaules avec sa quennelle de 69 anti riba internationnale.
      Il est clair que bien trop souvent en France on a aux manettes des franc-mac et des sionards, qui sont loin de l’intéret du petit peuple de France. Pour moi, le peuple de France est généreux bienveillant et c’est celui la dont parle Guillemin dans ses vidéos. Et si on avait pas eu cette fine équipe qui brillent depuis 1 2 siècle, la France serait ce qu’on peut faire de mieux sur terre.

      « et ce que les musulmans qui le suivent doivent penser de notre pays. Et il a raison malheuresement... »
      Même les "musulmans" en prennent dans les dents. Entre ceux qui n’ont pas compris la guerre en Islam et qui croient faire un bon djiad avec à leur coté le mal. Les turcs qui devraient tempérer leur nationalisme. Car pour recoupé LLP, les kurdes auraient été massacrés connaissant le secret d’Ata Turk & co le sabatéen !

      « Moi ce que j’en pense c’est que les francais sont manipulés, soumis plus qu’autres choses. Et que si les francais (peut importe l’éthnie, la religion) faisait une révolution contre le pouvoir en place et reprendraient la France en main ca serait certainement bénéfique pour le monde musulman car les sionistes seraient fragilisés. »

      C’est aussi un malheur de la France, d’être tête de pont sur l’occident du vieu monde. Puis c’est un pays qui a initié pas mal de chose dans l’Histoire. Si elle bascule, il est sur qu’elle entrainera du monde. La France est trop précieuse pour qui recherche le pouvoir et évidement avec ces gusses pret à tout, on peut craindre le pire.

      « C’est pas compliqué, si les sionistes n’ont plus la main mise sur l’occident, Israël ne tiendrait plus pour longtemps. »
      Je le pense aussi, mais ça veux aussi dire qu’il est urgent pour les sionistes de tirer parti de cette position de force exceptionnelle qu’ils ont aujourd’hui. Et malheureusement, ce ne peut être qu’avec une ultime manipulation (grande guerre) puis en en tirant les bénéfices (grand Israel).


    • La France est alliée à Israël ,ou plutôt son gouvernement l’est, sinon le peuple français en majorité ne s’intéresse pas a la politique étrangère de son gouvernement ,il ne fait que suivre, tout comme le peuple américain d’ailleurs, et pratiquement la majorité des pays arabes sont dans la même situation, donc tous ces peuples sont à blâmer pour avoir laisser les sionistes s’emparer du pouvoir dans leurs pays, mais on est avant tout des victimes. Actuellement renverser les gouvernements n’est pas du tout réaliste, pas dans l’immédiat, il faut d’abord que la très grande majorité soit informée, qu’elle comprenne et qu’elle décide d’agir, en ce moment là, ça pourrait se faire et quand ça arrivera je pense qu’on serra déjà dans la grande guerre.


    • Lorsqu’il parle de la France , il parle du gouvernement français et non pas du peuple .
      Cordialement .


    • « Car en écoutant ce qu’il dit on pourrait croire que le peuple de France, qui fait donc partie de cette alliance judeo-chrétienne, est ennemie de l’Islam ? Qu’en pensez vous ? »
      en fait cher ami ; Sheik Imran Hossein a déjà mentionné que les chrétiens et les musulmans (chiite ou sunit) et les juifs (non-sioniste) qui rejoindront les forces de jésus ; seront tous des frères et tous ceux qui joindront l’antichrist (dajjal) deviendront nos ennemis


    • non il y a different chretiens il me semble : chretien catholique, chretien protestant, chretien evangeliste, chretien orthodoxe. Je crois qu’il parle des chretiens protestant, pas des catho. C’est un raccourci qui deforme de dire judeo chretien, les youtres de france aiment le dire, ca fout les boules a des personnes comme toi et comme moi. Mais il faut comprendre judeo protestant.


    • Rassures toi, la France a acquis un respect mondial et immense, qui est mis à mal mais tout le monde sait qu’elle est en prise aux sionistes par ses dirigeants corrompus. Personne ne blâme, le peuple français, je suis musulman et comme beaucoup ici nous savons que nous sommes attaqués par les mêmes. La France n’à jamais été aussi grande que quand elle clamait ses valeurs aux yeux du monde et jamais aussi faible que quand elle les a fourvoyer en rejoignant les empires en place, sa constance est l’identité de son peuple et il continu de rayonner malgré tout ça.. Tous les peuples du monde ressentent ce que tu exprimes..


    • Bonjour, ra
      Rassurez-vous les Français ( de souche ou d’origine étrangères ) n’ont rien à voir avec ce chaos ambiant,une grande partie est ignorante des enjeux ,une autre partie est manipulée et un infime pourcentage se réveille et cela prendra de l’ampleur au fil du temps ,heureusement !


    • “D’ailleurs cette fameuse alliance "judeo-chrétienne", est ce que le petit peuple de France, que nous sommes, est a blâmé également ?”

      L’immense majorité des gens sur terre sont devenues des Gog et Magog, que se soit des "petites ou des grandes gens", et le peuple français ne fait pas exception (loin de la...).

      C’est ce que dit le cheikh... Et qui pourrais le contre-dire au jour d’aujourd’hui ? malheureusement personne...


    • #420606

      @anonyme
      Quand Alain Soral évoque la baisse du niveau culturel et du niveau de conscience, vous êtes dans ce cas de figure, en orthographe et syntaxe et en réflexion, peut-être un troll débarqué d’outre-Méditerranée ?


  • Un homme, Un Sheikh unique dans le monde musulman actuel !!
    Oh Allah, Tout-Puissant, Protège le ainsi que nos futurs alliés : Les Rums !

    Amine.


  • Que dire de plus ? Il m’a encore scotché pendant une heure. On remarque toutefois qu’il a le ton plus grave qu’a l’accoutumée... Je ne pense pas que ce soit de bon augure. ça commence à vraiment sentir le conflit, qui coïncide aujourd’hui-même avec la fin de l’embargo sur les armes pour les "rebelles" (en réalité et comme le dit très bien le Sheikh "des fous assoiffés de sang" et c’est peu de le dire vu ce qui circule sur Youtube, ces mecs sont démoniaques à un point que je n’imaginais même pas, les prémices de l’enfer sur Terre)

    Que le Sheikh soit protégé en ces temps troublés et avec tous ces tarés qui commencent à passer à l’acte en ce moment, qu’il puisse encore nous éclairer de sa sagesse. Quand je pense que pendant ce temps là des imams en France discutent de savoir s’il faut porter le pantalon au dessus ou en dessous de la cheville ou si un homme peut monter en taxi avec une femme... Après on se demande pourquoi les musulmans de France sont pris pour des arriérés moyenâgeux mais faut dire que certains en tiennent une sacrée couche.
    Sérieusement, comment voulez-vous être pris au sérieux face à des pointures comme Sheikh Imran Hosein ? Putain, faites le ménage dans votre communauté les gars, je sais pas moi, mais faudra s’élever un peu à un moment donné, sortez des chiottes comme dirait à juste titre Monsieur Soral !

    Je ne suis pas musulman mais si je devais ne retenir qu’un musulman pour me convaincre du bien fondé de cette religion en tant que message de paix et d’espoir, ce serait sans aucun doute Sheikh Imran Hosein. C’est grâce à cet homme que je garde espoir pour l’égalité et la réconciliation non seulement en France mais surtout pour l’avenir de la planète. Le reste, toutes les diversions communautaires d’un côté comme de l’autre, c’est peanuts, insignifiant, finalement.

    Les dernières images que j’ai vu de la Syrie (censurées au fur et à mesure de Youtube seulement après quelques heures ce qui est de très mauvais augure également) me laissent à penser que ça va vraiment finir en bain de sang, en massacres généralisés. Tout corrobore.

    J’ajouterai juste et donc : que le président Poutine et la Russie soient protégés, car c’est entre leurs mains que je remet mon destin quand cette guerre va devenir mondiale (pas dans celles de Fabius ou Hollande, pitié). Ainsi que l’Iran et les quelques uns qui ont su rester intègres et qui résisteront j’espère et pèseront dans la balance de notre avenir à tous.

     

    • @ Jeff
      ...ça commence à vraiment sentir le conflit...
      Tout le monde a les yeux rivés sur la Syrie mais ce qui se passe en Irak est tout aussi grave sans oublier les situations explosives au Liban, en Jordanie, en Libye, en Tunisie, au Bahreïn, au Yémen..etc, quasiment tous les pays arabes mais également au Pakistan, en Afghanistan... La moindre étincelle risque d’embraser la planète. Aujourd’hui, il y a une concentration de forces armées au Moyen Orient qui n’augure vraiment rien de bon. Nous sommes sur un volcan, très très proche d’une éruption !!!
      ...faites le ménage dans votre communauté les gars...
      Un hadith (une parole prononcée par le Prophète Mohamed, PSL) dit que "l’Islam est venu étranger et reviendra étranger, bénis soient les étrangers" ce qui signifie que l’Islam a pratiquement disparu à un certain moment avant de revenir. Lorsque les musulmans ont oublié de défendre les principes de leur enseignement pour réagir de façon tribale, ils ont perdu le fil du lien qui les unissait à Dieu. Une des paroles les plus importantes, qui résume à elle seule toute la finalité du message de l’Islam est le Hadith qui dit "Je (Mohamed PSL) n’ai été envoyé que pour parfaire les noblesses du caractère". "Makarim Al Akhlaq" traduit ici par "noblesses du caractère" signifie en réalité l’excellence du comportement et de l’éducation à leur perfection. Le Prophète résume en une phrase tout le but de sa mission sur terre. Dès que l’on s’éloigne, en tant que musulmans de cette ligne de conduite, nous rompons le lien qui nous unis au Message essentiel, de ce fait tout le reste en devient folklorique. Et ce que nous connaissons de ce que l’on appelle les Beaux Noms de Dieu (Asma Allah Al Housna) qui correspondent à la perfection divine en toute chose, nous disons Il est l’Apparent et l’Invisible. Pour un musulman cela signifie que son comportement visible et ce qu’il tait au fond de lui-même doivent obligatoirement correspondre pour que son lien visible à son Créateur (ce que tous peuvent voir) et invisible (ce qu’il a en lui aux tréfonds de son âme) doivent être Un.
      Enfin, ce que je retiendrai de l’enseignement de l’Islam est la quasi obligation faite à chaque musulman de se remettre en question au quotidien, dans son comportement, dans ses actes, dans les propos qu’il tient et dans chaque geste de son existence. En disant cela, je pose la seule question qui vaille, parlons-nous de musulmans au sens réel de ce terme qui signifie soumis en paix à leur Créateur ?


    • Youtube a un caractère famillial, donc ils effacent les vidéos trop dures.
      Si tu veux des vidéos non censurées de la Syrie, il faut aller sur www.liveleak.com

      là,il faut parfois avoir l estomac bien accroché...


    • salut Jeff, concernant le ménage dans la "communaute" musulmane francaise (on voit bien qu’elle n’est pas organisee malheureusement/heureusement), y a quand meme quelque figures qui se font jour...albert ali, elias imzalene, camel bechikh pour ne citer que les plus connus, meme s’ils ne sont pas imams, leurs experiences et leurs reflexions donnent, justement, a reflechir aux musulmans francais...

      il y a une nouvelle generation de musulmans "made in france" et la dissidence patriotique francaise leur parle...

      c’est bien


    • @ solmed

      Merci d’avoir pris le temps de répondre et pour le contenu de ton message. En effet, les temps sont troublés aussi bien dans tous les pays que tu cites (et pas uniquement la Syrie) mais ici aussi en "Occident" où ça commence sérieusement à se radicaliser et à se décomplexer (aussi bien chez la tendance identitaire FDS que la tendance Islam radical on va dire ça comme ça).

      Ce qui m’inquiète quand j’écoute Sheikh Imran Hosein, c’est que pour l’instant il a vu juste mais j’ai l’impression (peut être erronée) qu’il est un des seuls musulmans à vouloir nous réveiller pendant que d’autres sont occupés à des questions bien secondaires, sinon farfelues alors que nous sommes à la veille d’une guerre imminente.

      Il a quelque chose qui m’échappe dans le scénario, y a t-il au moins un équivalent de Sheikh Imran Hosein en France ? En tant que non-musulman, c’est une question qui m’interpelle car les vidéos que j’ai pu voir sur quelques imams ne volent pas très haut (si je puis me permettre) sur la vision du monde mais sont axés uniquement sur des questions purement sociétales (comme si on voulait "endormir les fidèles" pour qu’ils ne se posent pas trop de questions sur ces sujets importants mais je suis sans doute parano). ça me rappelle certains discours politiques : nous focaliser sur des détails afin d’oublier l’essentiel.

      Et puis, quand je vois Chalgoumi, sans vouloir lui manquer de respect, je me pose encore plus de questions... Les musulmans de France légitiment-ils vraiment ce représentant ? Si non, alors pourquoi ne pas le dire encore une fois ? J’ai, comme d’autres français de souche sans doute, parfois de mal à interpréter ce silence sur ce sujet ou d’autres plus beaucoup plus sensibles. Ce silence peut d’ailleurs être mal interprété, c’est pour ça que je me permet cette remarque qui n’a rien de suspicieux, mais c’est vrai que ça pose à interrogations tout ça.


    • @Jeff
      Désolé d’avoir tardé à te répondre mais il a tant à dire et le temps me manque !
      A vrai dire, la dernière question de mon intervention précédente répondait à tes questionnements. Et je rappellerai juste un élément essentiel dont on ne tient pas suffisamment compte, nous vivons une époque de crise de sens. J’ai essayé de revenir à ce qui concrètement avait un sens : qu’est-ce qu’être musulman ? Je pourrais également demander, c’est quoi être français de souche ? Il ne suffit pas de se prétendre musulman pour en être, comme il ne suffit pas de se dire d’origine pour croire à d’hypothétiques racines (pures ?) incarnant une identité qui ait une réalité claire.
      Aujourd’hui, les musulmans eux-mêmes vivent leur identité de façon tribale alors qu’il est d’abord et avant tout une façon d’être, sans concession et sans transgression avec le message originel. En langue arabe "Dine" traduit de façon erronée par "religion" est en réalité un mode ou un système de vie, il est avant tout une "éthique" (pour être "moderne"), une attitude, un comportement fondé sur une croyance rattachée dans tous les actes de leur vie à une source "absolue" (Dieu). On ne peut être musulman en trahissant nos convictions, nos liens, notre parole, nos attaches. On ne peut être musulman en étant nuisible à notre environnement. Le principe essentiel qui guide la vie du musulman est l’intérêt du bien commun avant le sien.
      Sheikh Imran Hosein agit selon le principe du bien commun, tout comme l’imam de la Mosquée Al Aqsa et le leader du Hezbollah. Tous trois sont conscients des dangers qui guettent l’humanité, tous trois agissent en fonction de leur conscience de musulmans mais ne s’adressent pas uniquement aux musulmans et prennent la défense des non musulmans, leur foi les y contraint. Leurs actes sont d’essence musulmane, (ce qui ne signifie pas qu’ils ont raison.) Dès que l’on se départit de cette contrainte, nous ne pouvons plus nous prétendre faire partie de cette communauté de foi. Ce que l’on oublie systématiquement lorsque l’on parle de communauté musulmane, la projection mentale de la plupart des personnes concernées ou extérieures à cet ensemble oublie l’essentiel, il s’agit de la communauté de foi et de destin. C’est cela la véritable communauté musulmane, et non une association de ceux qui disent être musulmans. Il est essentiellement question d’identité spirituelle alors que ce qui est mis en avant c’est une identité plus ou moins culturelle. (à suivre)


    • @Jeff (suite)
      C’est là où le bat blesse et c’est à partir de là que l’on peut saisir le véritable décalage qui existe entre une réalité musulmane et une virtualité tribale, très exactement sur le modèle juif où la notion de foi disparaît pour une appartenance tribale mythifiée. Ce qu’en dit le prophète de l’Islam, dans une communauté de foi et de destin, c’est que chaque membre de cette communauté ressent la moindre souffrance des autres membres.
      Pour revenir aux imams des mosquées, il faut comprendre qu’ils sont avant tout des professionnels de la "religion" comme le disait feu Garaudy, ce qui n’existe pas dans la tradition musulmane. Ni clergé, ni curé (ce que sont devenus les imams), ni intermédiaire entre sa conscience et Dieu. Un imam traditionnellement et linguistiquement est un responsable, terme qui vient de l’arabe « Amam », sur le devant. Celui qui dirige la prière et dit le sermon doit être en réalité le « chef » d’une communauté de gens. Un responsable politique, un maire, le plus savant…etc. L’invention de l’imam/curé vient de la période des colonisations avec la sécularisation de la « religion », ce qui est une aberration absolue car le message de l’Islam ne peut se détacher des contingences de l’existence. Et Dieu ne peut être absent d’une partie de notre existence ou de nos activités. L’organisation sociale ou politique est un choix qui s’inspire de l’enseignement pour préserver l’ensemble de la population concernée et « produire » un vivre ensemble basé sur la justice et l’équité. « L’imam » devenu « directeur de prière » aujourd’hui ne fait qu’ânonner ce qui semble être des évidences sociétales, un discours sentencieux ou des platitudes faites « verbiage savant » alors que l’ordre divin dans le Qor’an est de « dire une parole qui atteint au plus profond de l’être. » Dans beaucoup de cas, l’imam est limité intellectuellement, dans d’autres cas il considère que le message est avant tout littéral, dans d’autres circonstances, il manque de courage et préfère discourir sur des futilités ou alors, autres cas, il a vendu sa conscience à vil prix contre une fonction rémunératrice.
      Quant à Chalghoumi, disons que c’est le clown de service et n’intéresse que ceux qui le manipulent. Mais pour ceux qui souhaitent en savoir un peu plus sur ce personnage alors il est aisé de faire des recherches pour savoir que les musulmans drancéens (de Drancy) l’ont mis sur la touche après des batailles homériques contre le maire, son "employeur"...


  • Il faut tout de même que l’honorable cheik Imran Hosein fasse la différence entre l’alliance atlantique, qu’il nome "judéo-chrétienne", mais qui n’a rien de chrétienne.

    Il suffit pour cela de se référé aux textes des Evangiles...

    80.000 Chrétiens ont fuis les zones de guerre,
    ce sont d’ailleurs les premières victimes de cette affreuse guerre,
    il ne faudrait pas escamoter ce fait.

     

    • il parle des gouvernements des pays dont les peuples sont chrétiens (qui ne sont pas chrétien eux,, mais sionistes) le petit peuple chrétien de ces pays comme la France n’as rien à voir là dedans.


    • il a déjà mentionné que l’alliance "judéo-chrétienne" sert l’antichrist qui na riens avoir avec les valeurs chrétiens et il a demandé de faire la différence entre les chrétiens ;juifs et musulmans pro et antichrist !!


    • Il faut tout de même que l’honorable cheik Imran Hosein fasse la différence entre l’alliance atlantique, qu’il nome "judéo-chrétienne", mais qui n’a rien de chrétienne.

      C’est marrant parce qu’il fait la différence. Mais bon, moi j’vois quoi, quand on parle de l’Islam de l’extérieur, on fait pas la différence entre ces sauvages cannibales et moi.
      Les protestants alliés des juifs, ils sont pas chrétiens ?


    • Je voulais juste dire que ce monsieur cite les "Roums" à savoir les chrétiens orthodoxes de l’Orient, comme les bons
      et les chrétiens de l’occident, comme étant mauvais.

      Je voulais juste dire que cette vision manichéiste ne correspond pas à la réalité,
      car j’affirme moi être chrétien, fondamentaliste,
      eut égard à la lecture et l’interprétation traditionnelle de L’Evangile.

      Et que donc les chrétiens ne se focalisent ni par un positionnement géographique,
      mais encore moins par les clergés et les paroisses et autres,
      qui en ces temps obscurs, prétendent les représentés...

      Il ne suffit pas de se dire chrétien pour en être,
      Idem pour le musulman,
      Idem pour le juif...
      Et pour tous !


  • SbhanAllah comme j’aime ecouter Cheikh Imran Hosein,j’aimerai tant qu’il vienne en France car ici il n’y a personne pour nous representer,que Allah le préserve et le protège.
    Merci à ER d’avoir mis a notre disposition cette belle video.

     

  • Une très bonne analyse du sheikh Imran
    Cependant, effectuer un rapprochement en musulman et français, y a du boulot (vu les tensions médiatiques), à chacun d’oeuvrer dans sa vie quotidienne, afin de commencer à changer les mentalités, c’est toujours un bon début.
    a bon entendeur, salam.


  • Une réflexion me vient à l’esprit :
    Quelle serait la raison pour laquelle les banques et les peuples seraient rackettées sinon pour faire des provisions gigantesques d’or et d’argent pour financer une 3e guerre mondiale...

     

    • C’est surtout pour anesthésier toute l’Europe car lorsque le Grand "I" sera proclamé tous ces boeufs d’européens seront ébahis car eux aussi seront entraîner dans le ravin de l’esclavage monétaire.
      Ils voudront, peut être, prendre les armes ? trop tard car trop anesthésier par la dette et faire une guerre sans argent c’est comme plongé à 200m dans la mer sans oxygène ...

      Demain, les plus grands perdants seront les peuples européens. Vous verrez.


  • une video un peu a la SORAL !!!!!!!!!!!!

    tout devient plus clairs avec SIH
    quand je pense que les savants de l’islam dorment a cette heure-ci............


  • #419512

    Conférence fort instructive et historiquement dérangeante qui révèle que des millions de Soviétiques morts lors de la grande guerre patriotique, le furent non pas pour défendre glorieusement et courageusement leur pays de l’occupation nazie, mais pour asseoir l’athéisme sur les pays orthodoxes d’Europe de l’Est. Quand est -il de la Pologne, pays Baltes qui, il me semble, sont de religion catholique...Peut-on expliquer l’alliance ambigüe de Jean Paul II et des services secrets USraéliens , pour sortir la Pologne du champ Soviétique ou de l’utiliser comme fer de lance occidental de la destruction de l’URSS...
    Les recherches et analyses de cheik Imran Hossein posent la complexité hier comme aujourd’hui, des stratégies de domination et de défense, dans un contexte religieux où la connaissance de l’histoire est primordiale.


  • #419516

    nous vivons la fin des temps,et le prophete mohamed (saws=paix et priere sur lui)nous a enseigné quand de tel circonstance,il valait mieux se suffire de sa maison,tenir sa langue,etpleurer ses fautes.bonne fin a tous.

     

  • Sa vidéo arrive a point nommé pour me redonner de l’espoir et du coeur à l’ouvrage pour continuer à aller de l’avant, mais c’est chaud, très chaud. Contrairement à ce que pense Soral, tout en bas, on est aussi confronté au sionisme, ils sont de partout dans les "postes administratifs", ils ont tout bien tout ficelés.
    Je confirme, ils ont bien un doctorat en mensonge et manipulation de haut niveau.


  • Une analyse historique extrêmement instructive, pour moi en tous cas et comme toujours avec Sheikh Imran Hosein. Tout ce qui est dit ici est d’une extrême importance.
    Cette conférence, visiblement, ne tient pas compte des derniers revirements syriens où la frénésie meurtrière des terroristes de l’Empire semble avoir trouvé un calmant assez radical.Certes , toute situation peut encore se renverser, et c’est bien ce qu’ont tenté de faire les Israëliens par leur attaque directe. Mais Bachar El Assad a fait le dos rond et les exactions contre les alaouites n’ont pas déclenché le piège tendu aux russes dont parle notre clairvoyant Imam. Poutine vous a bien écouté, j’ai l’impression.
    J’attend déjà la prochaine conférence .

     

    • J’ai retenu plusieurs choses :

      - Il prédit la chute d’Assad (Car Allah a voulu que ses adversaires soient les plus forts)
      - Il prédit la 3eme guerre Mondiale dans laquelle la Russie risque d’être entraînée
      - Il prédit le retour du Christ à Damas (et son alliance avec le Mahdi contre Gog et Magog si j’ai bien compris.)
      Bref, l’Apocalyse est en marche. On peut comparer les anthropophages de Syrie aux sauterelles décrites pas Jean dans la Bible...S’abatteront-elles sur nous ?

      Il s’appuie sur des références historiques sérieuses, ça change de Chalghoumi et des papiers de Monseigneur Di Falco dans l’hebdo sioniste "Le point "où sévit BHL...Et c’est un catho qui parle...


  • Je suis chrétien,

    Dieu a toujours été est et restera celui qui nous montrera le chemin.
    A cause de l’oligarchie et de sa corruption, ce système nous éloigne de la réalité, mais heureusement, le Coran comme les Evangiles nous rappelle la réalité et la vérité.
    Chrétiens et Musulmans nous ne devons pas nous faire la guerre bien au contraire, Mr Soral l’a bien fait comprendre. Merci de comprendre ce message. Actuellement l’axe non croyant a pris le pouvoir, quelle tristesse ...

     

  • Toujours un plaisir de suivre une conférence du Sheikh Imran Hosein.

    Cela fait froid dans le dos, mais ça doit arriver et vivement que ça arrive Inchallah.

    Par contre, j’aimerai savoir une chose, le Sheikh s’adresse aux Russes et donc à Poutine, mais les Russes entendent-ils ce message ? le gouvernement de Poutine est il sur la même ligne que le Sheikh Imran Hosein ?

    Et une deuxième chose, si j’ai bien compris les Gog et les Magogs ont étaient libérés ?

     

    • D’apres ce que j’ai compris Gog et Magog représentent le bloc est et ouest en gros les anglosaxons et alliés VS la Russie et alliés (dont musulmans à la fin des temps)... d’un côté une force active (usa) et une force passive (Russie) ;; ;
      Pour ce qui est de Poutine, malgré qu’il fasse parti du systeme (c.f. Pierre Hillard) il défendra les interets de la Russie quoiqu’il arrive...Maintenant à savoir s’il bougera ou non si en Syrie ca s’envenime, je ne sais pas...


  • Un grand respect pour cet homme ! Et dire que le petit "Ades" s’attaque a lui.. Magnifique intervention une fois de plus merci de relayer ceci sur votre site ! Ça donne matiere a reflechir


  • Une leçon de sagesse pour chacun d’entre nous.
    Mon profond respect à ce grand homme.
    puisse dieu vous protéger.


  • Comme à chq fois, Sheikh Imran Hosein est excelent,
    mais pourquoi ce montage avec des images subliminale ??
    la 1ere à 1m54, et ensuite y en a 3 ou 4 autre.... ça enerve !!
    ...

     

    • Si c’était une image subliminale tu ne la verrais pas tellement elle est furtive. Ton cerveau la capte mais pas ta conscience.C’est clairement un problème technique.


    • C’est le montage qui a été mal fait, ils ont du superposé les vidéos ce qui fait qu’a la jonction de 2, si elle est mal faite, on se retrouve avec une image non-desirée. Il n’ont tout simplement pas du verifier le montage avant de l’encoder, y’a pas d’images subliminale la dedans ne vous inquietez pas (^^).


  • J’aime cet homme, il partage son savoir et nous éclaire sur toutes les manigances satanistes contre l’humanité, le retour du CHRIST sonne la fin de ce temps, donc le 21 décembre n’est pas la fin c’est le départ de la fin des temps avec l’avènement du grand israël. Par leurs mensonges et leur duplicité, ils ont réussi à faire haïr le nom d’israël qui est un nom béni. J’espère que Vlad écoute les conférences du Sheik Imran Hosein.


  • J’aimerais rajouter quelque chose concernant le lien Syrie-Russie :

    En eschatologie, les mots et leur composition ont un sens et il est intéressant de remarquer que les lettres composant les mots "Russie" et "Syrie" sont les mêmes (ce n’est pas évident en Français parce que ces mots sont francisés), il y a seulement un réarrangement : "R" "U" "S" "I" "A" et "S" "U" "R" "I" "A" ...
    D’ailleurs, dans l’eschatologie néo-juive talmudique, les Russes et les Syriens sont identifiés comme étant les "ennemis du Nord", ennemis éternels du projet sioniste..
    (c’est le bon vieux "Rav Ron Chaya" qui le dit..)

    On me dira que je radote et que ces choses-là sont purement fortuites mais vous savez, ce qui compte en réalité, ce n’est pas que l’on y croie, nous les petits de ce monde, c’est que les grands y croient, et ils croient, chacun à sa manière. Pour s’en convaincre, on peut aller voir ce que Bush Junior est allé raconté à Chirac pour le convaincre d’attaquer l’Irak...
    Il y a clairement deux camps et ils apparaissent de plus en plus clairement.
    Et chacun de ces camps comprend ces choses de manière inversée de sorte que le Christ d’un camp est l’Antéchrist de l’autre.

    (l’Eglise Orthodoxe a d’ailleurs été désignée comme ennemi primordial des USA, pas la Russie en soi, mais l’Eglise Orthodoxe, et c’est pas de moi ça, c’est de Brzezinski, n’allez pas me dire que c’est autre con ce mec...)

     

    • Très juste, l’eschatologie ,ou la géopolitique mythologique comme je l’appelle,de chaque empire ou blocs opposés est une simple modification ou inversion de perspective de même processus ou textes fondamentaux,au final un point de vue l’emportera sur l’autre en subissant lui même au passage quelques modifications issues de cette confrontation


  • Poutine c’est le meilleur


  • Selon Pie IX lui-même, « Les prophéties et les miracles exposés et racontés dans les Saintes Ecritures sont des fictions poétiques, et les mystères de la foi chrétienne sont le résumé de recherches philosophiques ; les livres des deux Testaments contiennent des inventions mythiques ; Jésus-Christ lui-même est une fiction mythique. » Cité dans Les sources mythiques du christianisme, page 10 et 11.

    Le soufisme est un mouvement gnostique. Il serait donc antérieur à l’Islam puisque aussi anciens que les antiques « religions à mystères ». En tant que gnostiques, les Soufis croient que la réalité (Dieu) est connaissable. Ils s’appliquent donc à perfectionner leurs aptitudes humaines, à aiguiser leurs sens et l’attention. Pour cela, comme les Yogis, ils pratiquent des exercices physiques et des techniques du souffle. Les Soufis pensent que la réalité (Dieu) se reflète dans la nature et que les textes ont des significations, cachées, volontairement ou non, par leurs auteurs.

    René Guénon, qui s’est converti à l’Islam, a été appelé « grand soufi » par je ne sais plus qui. C’est vrai qu’il avait la particularité d’interpréter toute sortes de textes traditionnels.

    Sheikh Imran Hosein dit avoir reçu l’enseignement d’un Soufi appelé Ansari. Entre parenthèses, ce nom est curieux, car le maître de l’école soufi de Paris, un homme originaire d’Argentine, s’appelait, ou s’appelle peut-être encore aujourd’hui, Louis Ansa.

    Sheikh Imran Hosein s’est donc mis à expliquer la signification de faits géopolitiques en fonction des textes du Coran, et réciproquement à prédire la suite des événements en s’appuyant sur des textes du Coran.

    Cherchez l’erreur.

     

    • Ce que tu ne comprend pas c’est que l’islam est la 1er religion, la religion primordiale, Islam signifie soumission à Dieu, dans la tradition musulmane Dieu à envoyé des messagers à tous les peuples (124000 selon certains hadiths) et parfois mais pas systématiquement des écritures qui ont étaient comme la tradition orale altérés avec le temps, il est faux de croire que les musulmans ne croient qu’aux prophètes envoyés aux Hébreux, ils sont importants, même très important mais dans le Coran Dieu dit qu’il y a encore bien d’autres prophète dont il nous a raconté l’histoire et dont on ne sait rien, donc dans une perspective Islamique toutes les religions et pas seulement le Christianise et le Judaïsme ont reçu une part de vrai, le Coran nous signal aussi que Dieu à donné différents rites à différents peuples...Ah et normalement il est interdit en Islam d’insulter la religion de l’autre car on pourrait insulté Dieu sans le savoir.

      Le changement avec l’arrivée du prophète (saw) c’est qu’il n’était pas destiné uniquement aux arabes mais à tous les peuples donc tous le monde est censé se réactualiser et (re)devenir musulman, c’est à dire soumis à Dieu avec la loi finale et le savoir non altéré, mais les savoirs ancestraux ne sont donc pas forcément faux ou pas forcément vrai...

      Et puis quelqu’un qui a suivit un prophète de Dieu avant l’arrivée dernier des prophète est un musulman, dans la perspective Islamique tous les prophètes et leurs suiveurs l’étaient...donc il est logique que quelqu’un d’éducation soufi comme le Sheik Imran Hosein suive le Coran à la lettre, puisqu’il s’agit de la dernière révélation non altéré que quiconque se réclament de la religion primordiale doit suivre...
      Et puis si tu connaissais le mouvement soufi tu saurais que le soufisme se réclame selon l’école de l’enseignement spirituelle du prophète acquis par le biais de son gendre Ali ou son compagnon Abu Bakr et que l’Islam est une continuité du savoir venant des premiers temps...

      C’est pour cela que René Guenon s’est converti à l’islam car Islam =Soumission à Dieu = religion primordiale
      Donc Abraham, Isaq, Ismael, Moise, David, Salomon, Marie, Jean, Jésus, ses apôtres et bien d’autres étaient musulmans, ils étaient soumis à Dieu et pratiquaient la religion primordiale.


    • c’est ramana maharshi qui appelait René Guénon le grand soufi


    • Mais, très cher Pierre, il ni a pas d’erreur, mais juste une très grande science dans les livres saints, la connaissance de "l’âme humaine" en faisant partie. Elle est la pierre angulaire de toute religion même les plus païennes.
      Ce que dit ici le Sheikh Imran Hosein, en se basant sur le Coran, vous le retrouver dans d’autres écrits comme la Volupsa des Vikings dans le fameux "Ragnarökr", qui se traduit textuellement par "consommation du destin des puissances" .
      Ces livres renferment bien plus que de la spiritualité, mais sont la transcription de très anciens savoirs antédiluviens et ne vous interrogez pas si des noms se ressemblent ou tendent à se répéter, car dans notre univers les coïncidences n’existent pas et la vérité n’est pas toujours explicable au plus grand nombre.


    • Je remercie les intervenants qui m’ont répondu.

      Mais je voulais juste éveiller l’attention sur de possibles magouilles des rois de la manipulations. Je ne pense pas que Sheikh Imran Hosein soit l’un d’eux, mais plutôt que ses dons soient malgré lui exploités pour égarer les gens honnêtes.

      Les « Saintes Ecritures » disent que Dieu vaincra le démon, et cela est même confirmé par un certain Albert Pike, un zèbre savant qui aurait prédit et travaillé aux plans de 3 guerres mondiales et, chose étrange, aurait même prédit que ses plans seront déjoués et qu’ils échoueront.

      Tout cela est très excitant et les événements correspondent bien à ce qu’il a prédit, mais pourquoi son œuvre de destruction est-elle poursuivie, puisque les feignants qui y travaillent savent forcément qu’elle doit échouer ? Albert Pike n’aurait-il pas voulu endormir les consciences ?

      Il faut sérieusement se demander si son œuvre échouera. L’état irrécupérable du monde montre qu’ils ont déjà gagné. Les populations sont en fait déjà partout dans la confusion et asservies. Même si elles ne s’en rendent pas compte, leur travail et de leurs vices engraisse les feignants corrupteurs qui tirent les ficelles.

      L’erreur, à mon avis, c’est que toutes les « Saintes Ecritures » viennent de la même source, et qu’on ne sait absolument pas quand elles ont été pondues, remaniées et ce qui a été caché dedans.

      Et puis, rappelez-vous du « code de la Bible ». Selon ce code élastique à souhait, tout ce qui arrive est prédit dans la Bible, tout comme dans Autant en emporte le vent, d’ailleurs.


    • #421735

      @nina
      C’est votre interprétation et elle n’est éloignée du racolage. Les religions ne sont pas que des mots creux, ce sont des croyances mises en pratique, et vous permettrez que certaines pratiques de la religion musulmane, légitimes pour un musulman, ne le soient absolument pas pour d’autres. De plus c’est une vision ethno-centrée, les boudhistes, hindouistes, chamanistes et autres perceptions du spirituel, ne sont absolument pas concernées par votre "primordialité".
      Par ailleurs vous êtes qui pour affirmer que Jésus-Christ et Marie sont musulmans ? Le livre initiatique des trois religions monothéistes, la Bible, est une reprise des mythes, croyances et faits réels ayant eu cours sous les Sumériens, ça relativise....


  • Peu après son retour sur Terre, croyez-vous que Jésus ira ouvrir un compte dans une banque ? Comment peut-on à la fois se dire musulman ou chrétien et cautionner l’avilissant système monétaire ? Ce faisant, vous cautionnez la prostitution car tout individu qui vend ses compétences à la société se prostitue. Un homme ou un croyant digne de ce nom a le sens de l’intérêt général et méprise les récompenses matérielles. La seule récompense qu’il accepte, parce que c’est la seule qui soit honorable, est la récompense spirituelle : avoir la conviction de servir le bien commun en mettant gratuitement ses compétences au service de la société.

     

  • Imran Hussein explique très bien les liens de respect qui ont traditionnellement existé entre la chrétienté orthodoxe et l’Islam orthodoxe.

    Respect mutuel qui a malheureusement été supplanté dans l’imaginaire collectif des deux religions par les promoteurs de l’affrontement armé, Ottomans d’un côté et Croisés de l’autre et qui sont aujourd’hui relayés par les nouvelles croisades neocon et le nouveau djihad salafiste.

    Mais puisqu’on vous dit aimez vous les un les autres !


  • En réponse à certains gog et magog sont à la base un peuple belliqueux qui vivaient dans une région d ’Asie il sont pour la plupart sioniste, théorie de cheikh himran sinon le meilleur moyen c’est d’acheter son livre ? Que le bon dieu nous protège, inshallah !


  • Ce qui à "je pense" donner le plus grand pouvoir au sionisme ce n’est pas en premier lieu l’argent, mais le fait d’avoir reussi à faire entrer la laïcité dans les nations.

    Ce manque de foi, de reflexion commune et de déontologie à fait jaillir ce qu’il y a de plus malsaint en l’homme.

     

    • C’est l’art et la manière de faire de son peuple Le "peuple élu"..... le but étant de conserver sa foi tout en égarant les autres dans l’ignorance, la mécréance et tous les comportements déviants que cela entraîne.

      Imageons cela à une classe d’école :
      Quand on arrive pas à s’élever au niveau exigé par le prof, le seul moyen de rester le "chouchou" consiste à rester discrètement studieux tout en incitant les autres élèves à "foutre le bronx" en classe pour que l’ensemble de la classe deviennent des ignares fini.
      Je n’arrive pas à "progresser" donc pour rester le "number one", je doit pousser les autres à régresser.
      Technique imparable..... on pourrait appeler ça une quenelle talmudique^^


    • #420621

      "Ce qui a "je pense" donné le plus grand pouvoir au sionisme, ce n’est pas en premier lieu l’argent, mais le fait d’avoir réussi à faire entrer la laïcité dans les nations.
      Ce manque de foi, de réflexion et de déontologie a fait jaillir ce qu’il y a de plus malsain dans l’homme".
      Et que faites vous de la chronologie à défaut de l’orthographe ? exemple Français : République laïque et maçonnique 1789, sionisme 1881.
      De nombreuses nations ne sont pas laïques (USA, monarchies orientales, européennes..) et sont sionistes. Des Chrétiens évangélistes U.S sont des sionistes fanatiques.


  • #420066
    le 29/05/2013 par Heureux qui, comme Ulysse...
    Sheikh Imran Hosein : la Russie, la Syrie et la Fin des temps

    Pour l’aspect religieux, seuls les spécialistes pourront juger, sur l’analyse géo-stratégique c’est simplement tellement brillant que son expertise mériterait d’être très largement diffusée...


  • #420120

    Conrairement aux Americains,les Russes historiquement n’ont jamais participé a la moindre guerre des Arabes,ni en 1967,ni la guerre des 6 jours,ni en 1980, ni a l’agression U S de Ronald Regan contre la libye en 1986, ni proteger Sadame Hocine en 90 ou lors de la 2éme guerre du golf, ni le débarquement US en63 a Cuba "la baie des cochons",et pourtant Cuba supposé communiste et inconditionnelle allié......Rien,ils ne savent que vendre des armes aux Arabes et souvent pas du tout éfficaces,leur dernier scandale et éscroquerie remonte en 2007 avec la vente de 7 avions Mig 29S a l’Algerie et que les Algeriens les ont réexpédier en Russie et demander leurs remplacements par d’autres avions SOUKOY,car les MIG avaient plein de défaux théchnique et de piéces contrefait."voir internet".
    les Russes tant que ce n’est pas leur territoire qui n’est pas menacé, jamais ils ne feront la guerre pour les autres. "Que de gueule". des livraisons de Kalachnikov tordu.........


  • Le cheikh a dit qu’en Islam la guerre offensive était interdite, que seule une guerre contre l’oppression et une guerre pour se défendre était autorisée. Il dit aussi que la guerre d’expansion est contraire à la loi islamique.

    Pourtant on sait que dans l’âge d’or du monde musulman, celui ci s’est étendu de l’Espagne jusqu’en Asie du sud. Cela était clairement de l’expansion de territoire ?

    J’ai pas envie de dire que le cheikh dit faux, je le pense mais j’imagine manquer d’infos, si quelqu’un en possède ?

    Paix

     

    • #420912

      En effet l’expansion de l’islam s’est faite essentiellement à travers la conquête et selon le principe du Jihad (Mésopotamie, Perse, Syrie, Egypte, Afrique du Nord, Espagne, etc...). Et exceptionnellement par le commerce pour des pays comme l’Indonésie et la Malaisie. C’est curieux que cette vérité historique puisse échapper de la sorte à un monsieur aussi fin qu’Imran Hossein. Pourtant c’est ce genre de détails qui gâche ma réception assurée de son message. « Ce bruit-là » est trop encombrant voire discréditant pour ce genre de communication.

      Salam Alykoum.

      Le Meilleur DK


    • Faire la guerre a des gouvernements oppresseurs n’est-ce pas faire la guerre contre l’oppression ?

      Et donc c’est -entre autre- en faisant la guerre contre l’oppression que l’Islam c’est propagé rapidement, car pratiquement tout les royaumes étais régi par des tyrans (comme aujourd’hui).


    • L’histoire n’est pas automatiquement gage d’accord avec le message qu’il dit représenter. Oui l’islam s’est répandu via le commencer (très bien), oui l’islam s’est propagé via les science profanes (très bien), et oui, malheureusement, et en contradiction même avec le message de l’islam, l’islam s’est répondu par les sabres, et cela, est une erreur faites par les gens de cette époque. Car en Islam, il est interdit d’imposer la religion contre la volonté des individus. Alors si cela a bien eu lieu, en islam, pas de "bonne chose" dans ce qui résultat de mauvaise action. Il y a eu des conséquences négatives suite à conquêtes par le sabre, il suffit de voir l’image que l’islam a eu dans le monde, et ce, depuis les 30 ans qui ont suivi la mort du Prophète - paix et salutation sur lui - et les musulmans le paient encore.
      Donc le Cheikh n’a nullement tors, et son message s’inscrit bien dans la continuité du message prophétique et coranique. L’histoire n’est pas gage de vérité absolue. Salutation.


  • Ca fait beaucoup de gouvernements illégitimes.
    * Les protestants sionisés (USA, UK).
    * La France franc-maçonne.
    * Les musulmans sionisés, arabie, qataris ...
    * Les ottomans illégitimes ayant lutté et chatié Rum et dont le Calif à fait le nid malencontreux aux Sabattéens cf LLP.

    Dans le camps du bien :
    * Rum / Russie mais qui devrait être piégée par le Dajjal pour déclencher les grandes hostilités.
    * les musulmans du Korossan (Iran, Afganistan)
    * en gros tout les sincères croyants qui n’ont que faire du modèle Israel.

    Dans le milieux chrétiens c’est complexe cf 16’30. Rum ayant d’abord été sur Rome, cf Saint Pierre qui est allé la-bas, puis dévoiement et pontificat vers Constantinople puis prise par des musulmans ottomans dévoyés.

    J’entends pas mal dire, protestant = méchant. Mais historiquement c’est plus compliqué. C’est comme en 1789, le protestantisme est à l’origine une rébellion contre un pontificat dévoyé mais à la longue récupéré pars les franc-macs dont on connait les accointances. Parmis eux il y a aussi des croyants honnête pour le bien, mais dès que sa fricote avec les sionistes, c’est vrai c’est grillé.

    J’attends avec intéret, la méthodologie dont il parle en 18’. A force de l’écouter, j’intuite une dialectique religieuse, ou les croyants seront reconnaitre des répétitions, des semblables, signes du divin. Comme il l’a dit par ailleurs, Jésus naitra encore parmis les humbles... sera reconnu en premier comme avec Jean le baptiste (cousin ?). Mahdi cousin de Jésus/Issa revenant ?

     

    • D’après le Coran , il y’a beaucoup de versets qui disent que une fois mort personnes ne reviendra.
      Ensuite il y’a 2 verset a la sourat "Myriam ou Marie" ou Dieu dit a propos de Jésus, et Jean :"Paix sur lui le jour de sa naissance, le jour de sa mort, et le jour ou il sera envoyé vivant.........."Idem verset pour yahya ou jean le baptiste "en latin".
      Contrairement a la majorité des musulmans sunite ou chiaa, je pense que l’expression:le jour ou il sera envoyé vivant : c’était le jour ou il naquit, car a bien lire le Coran , bien avant notre arrivée sur terre nous etions deja vivant ailleurs au ciel, et sur terre et notre 2eme naissance.
      Résultat=personne ne reviendra.


  • La sainte alliance entre Chrétiens et Musulmans contre le monde moderne me fait penser à l’un des mes films préférés : Le Cid, de 1960, dans lequel l’armée chrétienne du Cid et les princes musulmans d’Andalousie se liguent contre l’invasion berbère de l’émir, Taliban avant l’heure, Ben Youssouf.
    Que ce soit à l’échelle locale en France ou à l’échelle mondiale, cette sainte alliance semble de plus en plus urgente.
    Que Dieu bénisse tous les frères unis dans la foi du Dieu unique !


  • L’excellence de Cheikh Imran Hosein est qu’il n’affirme rien de définitif mais ne fait qu’avancer des théories qui "s’emboitent" totalement sur la base de ses profondes connaissances théologiques et de sa lecture critique de l’histoire. Il a le comportement des plus grands savants de l’Islam qui, lorsqu’ils étaient apostrophés sur leurs opinions, invitaient leurs interlocuteurs à consulter d’autres experts sur les sujets qu’ils abordaient car ils partaient du principe qu’ils n’avaient pas la science infuse et leur humilité leur interdisait de prétendre détenir toute la vérité. Cet homme correspond au hadith du Prophète de l’Islam (PSL) qui disait qu’à la tête de chaque siècle viendrait un rénovateur qui rectifierait la compréhension de la voie de Dieu.
    Pour compléter mon intervention et apporter un regard critique sur son analyse, j’ajouterais qu’il devrait, si possible, systématiquement expliquer ce qu’est le Jihad en Islam. Aujourd’hui, le terme le plus approprié pour en rapprocher sa compréhension est résistance. Étymologiquement, il signifie Grand effort de la racine Jouhd/effort. Il contient en son sein la notion de sacrifice pour protéger, défendre et rétablir un droit. Mais le concept de Jihad va plus loin en Islam car il concerne tous et chacun dans le quotidien, au domicile, dans son environnement, au travail, dans tous les rapports qu’ils soient sociaux ou professionnels. C’est un concept d’excellence qui oblige le musulman a toujours être le meilleur en toutes circonstances et partout où il se trouve. Le musulman est en perpétuel Jihad pour faire prévaloir le meilleur de l’être humain.
    Le concept a été perverti en une autre acception qui est la guerre sainte, ce qui n’a jamais existé depuis l’avènement de l’Islam. Aucune guerre n’est sainte en Islam et la seule guerre juste est la guerre défensive, de résistance, pour protéger les plus faibles et elle s’arrête dès que l’agression s’arrête.


  • Il dit "Constantinople" s’est les Rums (la russie)...et c’est le fondemement de son raisonnement pour la suite.....mais Constantinople c’est aussi (et surtout) la Turquie.

    Je suis d’avis d’observer tout simplement ce combat de Dieu contre lui meme....car n’oublions pas...a la base on est tous unifies !

     

    • dans le Coran ,Rum désigne les Chrétiens d’Orient (orthodoxes)=Byzance !donc si les Musulmans font ,dans un avenir proche , une alliance avec les Rums cela veut dire qu’ils s’allieront avec les orthodoxes de Russie qui représentent les "descendants" du peuple byzantin.Rien à voir avec les Turcs donc ,de plus le Sheikh a été très virulent à l’encontre des Turcs qui ont pris Byzance ,mise à sac ,transformée la Basilique Sainte Sophie en Mosquée etc ... !


  • Les liens historiques qu’il a choisi pour illustrer son intervention sont excellent ; j’ai bien apprécié comme souvent avec lui.

    Ca zouk l’Histoire quand c’est raconté comme ça ..


  • Au sujet du sabbataisme en général et plus particulièrement en Turquie, ne faudrait-il pas creuser du côté des yezidi ? Cette religion monothéistes kurde priant l’ange déchu.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Y%C3%A...

    J’avais entendu un passage dans le le libre journal de De Beketch à ce propos. Il expliquait que ces gens ont une religion cachée, ils prient le Dieu-Paon qui est l’incarnation de l’ange déchu. Il disait qu’en gros plutot que prier Dieu qui est infini bonté, il valait mieux prier Satan, lui régnant sur terre, pour éviter ses foudres. Il expliquait que si Danielle Mitterrand était si proche des réseaux kurdes du PKK, ce n’était surement pas pour rien !

    Bref, je ne sais pas si De Beketch disait vrai, mais ce pourrait être un élément à prendre en compte dans la compréhension des évenements et des rapports entre géopolitique et religion.




    Dans une de ses vidéos Sheikh Imran Hosein définissait les différentes étapes de l’avènement de " la fin du monde ". Il expliquait que l’un d’eux était que le soleil se leverait à l’ouest et se coucherait à l’est puis poursuivait en disant que ce qu’Allah avait fait ne pouvait être défait ( que le soleil se lève à l’est et se couche à l’ouest ). Il exposait sa vision en disant que selon lui, il fallait faire une lecture métaphorique de ce passage, que ça représentait une inversion d’un principe fondamental et qu’il était ouvert à toute théorie à ce sujet.

    Ne serait-ce pas ce délire de théorie des genres ? de mariage gay ? et pour aller plus loin en regardant la vidéo juste à côté dans l’arborescence du site, ces délires d’hommes qui accouchent ? Dans le genre inversion des valeurs naturelles, c’est quand même fort en chocolat !


  • #421101

    @ Sami

    En effet l’expansion de l’islam s’est faite essentiellement à travers la conquête et selon le principe du Jihad (Mésopotamie, Perse, Syrie, Egypte, Afrique du Nord, Espagne, etc...). Et exceptionnellement par le commerce pour des pays comme l’Indonésie et la Malaisie. C’est curieux que cette vérité historique puisse échapper de la sorte à un monsieur aussi fin qu’Imran Hosein. Pourtant c’est ce genre de détails qui gâche ma réception assurée de son message. « Ce bruit-là » est trop encombrant voire discréditant pour ce genre de communication.

    Salam Alykoum.

    Le Meilleur DK


  • Voici une nouvelle video-conférence du Tchek Imran hussein qui na pas été mise sur E/R

    Appel Urgent pour Gaza. Analyse : Egypte, Israël, et les Frères Musulmans

    http://imranhosein.fr/video/?p=512


  • Pas besoin d’être prophète pour deviner que les Rums sont les Russes, et non les américains.

    Regardez la babouchka :
    http://i28.servimg.com/u/f28/11/68/...

    Et l’executive business woman (d’ailleurs de nos jours très diversifiés ethniquement) :
    http://www.stockfreeimages.com/Exec...

    A qui confieriez vos enfants ?


  • #421723

    @ Histoire

    Pour ta gouverne, sache que le premier raid contre les byzantins a eu lieu au vivant de notre prophète Mohamed (sws). Il fut dirigé par son fils adoptif Zayd ibn Harithah (588-629) et son seul compagnon nommément cité dans le Coran (Sourate 33 : Al Ahzab (Les Coalisés), verset 37). Il y mourût en martyr. Cette invasion se termina presque en catastrophe. Ce qui resta de l’armée fut sauvée in extrémis par Khalid Ibn El Walid.

    C’est l’un des plus prestigieux compagnon du prophète (sws) en l’occurrence le Calife Omar Ibn El Khatab qui lança simultanément plusieures armées à l’assaut de la Syrie et de l’Egypte (sous contrôle byzantin) et l’Irak et la Perse (sous contrôle Sassanides). Toutes ces contrées tombèrent sous la domination musulmane par le sabre. Comme celles qui suivirent.
    Si on suit ton « histoire » jusqu’au bout, ces deux illustres personnages de l’Islam auraient trahi les enseignements du Coran et du prophète. Allons soyons sérieux. Imran hosein n’est pas exempt d’erreurs.

    Cordialement.

    Le Meilleur DK


  • salut,
    imran hosein apporte beaucoup d interprétation médité et juste
    cependant seul allah(soubhana wa ta ala) sait ce qu il va se passer vraiment
    le plus important pour nous musulmans, chrétien, juif, athé etcc...
    est de prendre le temps de méditer sur la création, et de demander à allah(swt)
    de nous apporter la sakina(sérénité et quiétude), aider les frères a ne pas s égarer
    l interprétation ne peut être juste essentiellement en présence de la sakina
    qu Allah(swt) préserve Sheikh imran hosein ainsi que tous les biens guidés
    bon vendredi à tous le monde

     

  • quelle sagesse,quel charisme du Sheikh !Une leçon ! Grâce à lui,j’ai développée (modestement), un véritable intérêt pour l’islam et plus généralement les questions religieuses. Je conseille à tous son oeuvre "Jérusalem dans le Coran" qui est un texte splendide d’une clarté confondante.
    Peu à peu,je me défais des choses qui m’empêchent de voir. Ma perception de toute chose à changé et j’ai la sensation de recommencer à zéro. Il faudra de la patience et du courage,mais la quête de vérité n’a pas de prix !

     

  • Le frère Bruno Bonnet-Eymard a recherché, dans le texte du Coran, les racines syriaques qui pouvaient s’y trouver. Personne encore n’avait encore entamé une traduction telle que la sienne. Pour l’établir de manière véritablement scientifique, il a décidé de s’en tenir au texte initial du Coran, en éliminant la Sira, qui ne fut écrite qu’à partir de 150 ans plus tard qui raconte la vie de Mahomet, en ne prenant pour base que le texte du Coran lui-même. Cette décision est importante, car le texte s’explique généralement par référence à la Sira, y compris pour les traductions.

    La particularité de la langue arabe étant d’être "née" avec le Coran, ou plutôt avec la littérature qui en a suivi, car il n’existe en effet pas de littérature arabe auparavant, il va entreprendre à partir du texte initial, rédigé en quelques sortes en "proto-arabe", c’est à dire sans marque diacritique (puisque celles-ci ne viendront que bien plus tard), (l’accentuation) afin de retrouver le sens des mots par ses racines hébraïques, et araméo-syriaques.

    Mettre de côté la Sira lui permet de réfléchir au monde arabe d’avant le Coran. Décrit comme une terre païenne et polythéiste, l’Arabie de l’époque était selon lui largement judaïsée et christianisée, peuplée d’ariens, ce qui remet en cause les textes traditionnels autour de la naissance de l’islam et de son contexte. En outre, il existe des vestiges ainsi que des écrits anciens dans la région du Yémen et de Syrie, (Pétra) datant de cette époque, qui seraient assez proches de ce qui allait devenir l’arabe et qui seraient, aux dires du frère, des écrits chrétiens.

    Tout cela servira de base à sa traduction, mais aussi à définir la personnalité de l’auteur du texte. Le nom de Mohamed signifiant tout simplement "Le bien-aimé" et non prénom. Selon le frère Bruno, l’auteur serait bien arabe, mais un arabe christianisé, issu de l’arianisme, tentant de réconcilier les juifs et les arabes autour d’un nouveau texte. Son éxégèse l’amènera à faire des recoupements historiques

    A travers cette traduction le Coran, par les langues araméennes et hébraïques, un nouvel aspect du texte apparaît, donnant un sens à des mots coraniques jusqu’alors restés inexpliqués par les traducteurs arabes, comme la fameuse abréviations "ALM qui serait issue des abréviations rabbiniques anciennes, et signifierait "Dieu des délivrances", ce qui semble attester d’une origine chrétienne largement mâtinée de judaïsme... ¨¨http://cmick23r.wordpress.com/2012/10/...

     

    • #439743

      ? ??
      Le Coran est venu pour "confirmer ce qui était venu avant" et "infirmer les ajouts et falsifications".
      d’autre part, la méthodologie de cette personne laisse a désirer car il a occulté pas mal de points dans sa recherche qu’il a délibérement orienté contre la révélation Coranique.
      A un point tel que ses études appliquées a la chrétienté, prouveraient qu’elle est d’origine Egyptienne !
      Comme l’un et l’autre sont des constatations ineptes et servant les objectifs du N.O.M ( ils cherchent a nous faire avaler que les 3 monotheismes proviennent du culte des dieux pharaoniques " ISIS, OSIRIS, etc...")
      Je rejete largement son étude que j’ai attentivement ecouté et qui est pleine de dénis historiques.

      Ceci n’est que mon opinion, ne sortez pas les gants de boxe, svp


  • Bonsoir,

    Vidéo très intéressante, je ne connaissais pas avant Sheikh Imran Hosein, ça m’a donné envie de le rencontrer ! Mais trêve de plaisanterie.
    Renverser un gouvernement est possible, au bien sur toute chose à son prix... Pour exemple la révolution de 1789 a été faite par une minorité de personnes... Prier et croire c’est bien, mais cela ne donne pas la victoire.
    Je me souviens dans la série Rome, quand César est en guerre contre Pompée en Grèce, alors qu’il est en infériorité et encerclé, au moment ou la bataille va s’enclencher, il dit : "L’ennemi a plusieurs options, nous nous en avons que deux, vaincre ou mourir" et il vaincu.

    Vous pouvez fuir, courir encore et encore, ce terrer et observer la chute inévitable de l’honneur, de la dignité, de la morale, de tous biens, mais à un moment on peut plus fuir, et un Homme intègre ne peut fuir devant la chute de sa Patrie, sinon il serait lâche et il ne peut l’accepter.
    Chacun ici a sa religion, chrétiens, musulmans, juifs, etc. Mais on est tous Français, notre Patrie n’est pas Damas ou la Russie, ou Israël, c’est la France. Le terme Patrie n’est pas juste un mot, c’est une famille et si vous ne comprenez pas cela vous ne pourrez jamais comprendre pourquoi à travers l’Histoire des millions d’Hommes ce sont battu pour leurs Patrie.

    Paix a tous, et puissiez vous croire en la Patrie.

     

    • notre Patrie n’est pas Damas ou la Russie, ou Israël, c’est la France. ??? vous m’expliquez pourquoi les militaires français sont parti crevé en afhganistion et en mali et pour qui ? ils ont perdu leur vie en plus même pas pour une cause juste ,,,,et ce n’est pas encore fini les pourri comme disais jésus paix sur lui ont l’aspect d’un homme juste mais a l’intérieur et il est mauvais pourri hypocrite ces même gens la pousse les français (chrétiens) a partir faire la guerre pour eux !!!! et ça seras encore ainsi j’espère bientôt les français (chrétiens) ouvriront leur yeux endormit et leur cerveau par les média sionistes manipulateur
      l’analyse de cheick imran est pas mal et a moitie vrai l’autre moitie par contre il as des erreurs mais ça vient de son coté soufi (le soufysme est une secte en islam les traditionaliste ont interdit de prendre la science d’eux a cause de leur dérapages)
      d’ailleurs comme les chiiha qui ne font pas parti des musulmans du moins leur savant ce sont des savant de d’innovations et associateurs
      mes frères musulmans ne vous laissé pas engrenez a vous battre parce que y’as le jihad pour allah celui la c’est le véridique et l’autre jihad le faux y’as meme des prêcheurs sois disons mufti sont payer pour pour vous envoyer a la mort gratuitement
      le jihad il as des conditions si elle sont pas respecter il est caduque
      et c’est la même chose pour chaque acte d’adorations
      quoi qu’ il adviendra dieu unique Allah et son messager Mohamed nous ont promis au final la victoire
      mais pour avoir la victoire il faut craindre et respecter les commandement de celui qui offre la victoire
      paix sur vous


  • Afficher les commentaires suivants