Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Vers la fin des forfaits Internet illimités en France ?

Deux rapports officiels préconisent de supprimer les forfaits Internet illimités pour des raisons écologiques. Des mesures visant aussi bien les forfaits mobiles que les forfaits fixes.

 

Le Sénat et le Conseil national du numérique (CNNum) se sont penchés sur la question des forfaits Internet illimités en France, invitant à des restrictions dans ce domaine pour des raisons écologiques.

Un récent rapport du Sénat sur l’empreinte environnementale du numérique rappelle en effet que 3,7 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans le monde étaient liées au numérique en 2018.

Pour pallier la situation, le rapport du Sénat préconise de s’attaquer notamment aux forfaits illimités mobiles, accusés d’affaiblir les « incitations à utiliser le réseau fixe » pour se connecter à Internet. L’une des propositions préconise d’« interdire à titre préventif les forfaits mobiles avec un accès aux données illimitées » et prévoit de mettre en place une tarification proportionnelle aux volumes de données utilisées.

 

Pour l’Internet fixe aussi ?

Une autre feuille de route, élaborée par le Conseil national du numérique (CNNum), envisage des mesures similaires à l’encontre de l’Internet fixe.

S’ils ne prônent pas directement de restrictions, les auteurs du rapport invitent à « encourager les forfaits à consommation limitée, y compris sur le fixe ».

Cette proposition a d’ailleurs provoqué une vive polémique sur les réseaux sociaux, provoquant notamment l’indignation de Sébastien Soriano, directeur de l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse).

 

 

Suite à cette levée de boucliers, le Conseil national du numérique a donné de plus amples explications sur cette mesure, précisant qu’il s’agissait de « sensibiliser les quelques pourcents de clients avec des usages déraisonnables », et non de pénaliser tous les internautes.

En juillet, le secrétaire d’État chargé du Numérique, Cédric O, avait déjà mentionné la question de la pollution numérique, sur le plateau de CNews.

« On a appris à éteindre la lumière, à fermer le robinet, il faut aussi qu’on apprenne, en tant que consommateur, à éviter de regarder des vidéos de manière un peu compulsive. Est-ce qu’on a besoin de regarder autant de vidéos, est-ce qu’on a besoin d’envoyer autant d’e-mails ? » avait-il lancé sur CNews.

 

Injonction contradictoire, à lire sur E&R :

Le climat a bon dos sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

76 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Les plus riches payeront plus pour garder l’accès à l’illimité, et les autres parmi lesquels se recrutent la majorité des "dissidents" et autres chercheur d’info alternative l’auront dans le c**... Un bel exemple de censure par la bande ! (et des bénéfices supplémentaires en vue pour Niel, Drahi et consorts..)

     

  • #2521605

    Comme toujours, on met en avant une raison vertueuse
    pour augmenter les tarifs.
    Qui est gagnant ?


  • #2521608

    Beaucoup seraient obligés de retourner au réel .

     

  • censurer sous pretexte d’écologie.


  • #2521613

    Oh non... on aura pas la 5G du coup, c’est fort dommage, à moins que cela ne soit pour laisser de la bande passante pour les futurs puces RFID.

     

  • #2521615

    A mon humble d avis c’est la réinformation qui est visé à travers ce projet.

     

    • Il n’y en a pas assez pour justifier une pareille mesure. C’est un volume négligeable consommé par une clientèle plus négligeable encore en volume. Surtout que la réinformation c’est surtout des textes et juste assez d’interviews en général non illustrées pour faire la publicité de ces textes.


  • #2521616

    Va falloir les faire courir ces imposteurs parce-que là ça commence à faire trop.


  • #2521618

    Quelqu’un peut m’expliquer ce qu’est un usage déraisonnable quand une personne utilise ce pour quoi elle a payé (acté par un contrat ou tout est bien stipulé) ?

    C’est à ce genre de connerie qu’on sent que la fin est plutôt proche, de toutes façons tout est fait pour que ça pète là.


  • #2521628

    https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%...

    c’est certain qu’avec un salaire aussi indécent à nos frais il peut payer Soriano. J’espère qu’il n’a pas en + un appartement de fonction et des notes de frais parce que là ce serait le bouquet....


  • Dichotomie totale....

    Ils veulent tout connecter y compris nos corps
    Ils veulent plus de télétravail
    Ils veulent que l’on consomme pour la finance
    On dematerialise tout...

    Encore une idée des 150 bobos tirés au sort sur le volet ?
    Et ce conseil à la con, il palpe combien de subventions ?

    En même temps, vu la censure croissante sur le web... Il n’y aura bientôt plus rien a voir.


  • Je note deux choses.

    La première, c’est encore sur le citoyen de base que l’on s’excite.

    La seconde c’est que l’on veut en même temps limiter nos données et nous imposer la 5g.
    Dissonance.


  • #2521631

    Il est probable que les mougeons, à terme, n’ont pas besoin de l’internet... Pourquoi se besoin de s’instruire et de s’informer ?
    Qu’ils travaillent et travaillent encore. Arbeit macht frei.


  • Mais si on restreint la consommation, à quoi bon installer la 5G ?

     

  • un autre moyen de limiter l’accès à l’information alternative ? Le réseau fixe c’est bien mais si c’est pour se taper Bourdin, Malherbe, Calvi, Praut, El Krief et consorts sans autre choix c’est le chemin le plus direct pour l’abattoir..


  • Pour faire baisser le flux de moitié : interdire le porno.
    Pour le faire baisser au trois quart : interdire aussi toute publication dissidente.
    Mais on vous prévient, si vous supprimez la pensée et la communication dissidente virtuelle, nous allons être contraints de nous remettre à lire et forcés de nous réunir, physiquement. Ca risque de sentir la fourche et le 12.


  • Ce n’est pas à Cédric o de décider à la place des internautes ! La dictature généralisée n’est plus très loin !


  • Est ce qu’on a sutout besoin de regarder des vidéo en super HD sur des ecran de téléphones ou de laptop ?

    Et là ce sont les fournisseurs de services qui poussent au crime...pour justifier d’un traffic "exponentiel".
    Il y a quand même un majorité d’utilisateurs qui téléchargent des vidéos de résolution supérieure à la resolution de leur écran ! Qu’en penser ?!

    Et quand bien on serait un fan de haute résolution, c’est quoi le ratio (image/ecran) où l’oeil n’est plus en mesure de distinguer la différence ?


  • #2521665

    De toutes manières, tout sera fait pour brider Internet qui était beaucoup trop libre pour l’ordre établi


  • Limiter les forfaits ne limite pas la consommation énergétique d’un réseau : l’infrastructure d’un FAI consomme quelque soit la bande passante du client. C’est encore une mesure bidon, dénuée de toute expertise scientifique, pour gratter des billets aux familles françaises.

     

    • #2521916

      Ce que vous dites est techniquement faux. Un ordinateur ou un serveur ont une consommation électrique fluctuante, dépendante de ce que vous lui demander de faire. Un serveur qui doit envoyer les données d’une vidéo en SD consommera moins que pour envoyer les données d’une vidéo en 4K.
      Arrêtez de croire qu’internet est gratuit...


  • Eh bien, si ça devient effectif, la meilleure attitude consiste à s’en foutre. Cela nous permettra de lire davantage de bons livres bien choisis. Si la majorité des internautes leur font une belle quenelle ils resteront ce qu’ils sont, des gens cupides qui auront beaucoup plus à perdre. Dans un cas contraire, c’est nous qui seront des cons.


  • #2521681

    Le couillon qui n’en avait rien à carrer des gilets jaunes parce qu’il se paluchait devant Youporn va enfin avoir du temps libre pour manifester..et enfin une bonne raison de se bouger le cul...

     

  • alors là , il y a de quoi se poser des questions :

    limiter le volume de données par individus ...
    tout ça pendant que la 5 G se met en place silencieusement et permet des débits impensables (c’est le Ultra Haut Débit de l’Internet mobile)

    alors à quoi va servir toute cette bande passante "libérée" ?
    ça sent pas bon du tout ça


  • Plutôt d’accord. L’Internet mobile c’est de la pollution électromagnétique mais c’est aussi la pollution des esprits de tous ces cons penchés sur le téléphone toute la journée, dans la rue, le métro voire la bagnole !

    Internet en câble (même pas de WiFi) chez soi c’est bien mieux pour tout le monde.
    Et lire des livres au passage (Kontre Kulture par exemple, et autres).

     

  • Bonjour, je me permet une réflexion personnelle.
    Depuis que yout*be a censuré vos chaînes, je passe énormément moins de temps sur internet. Du coup je dispose de tout ce temps de cerveau disponible pour faire des choses utiles (jardinage, bricolage, lecture) et ne m’en porte que mieu.
    Donc pour ceux comme moi qui ont énormément (tout) écouté de M. Soral... Finalement c’est presque un cadeau que nous offrent les cenceurs.

     

  • #2521751

    Est-ce qu’on a besoin de... ?




    ... est une question qui peut se poser à l’envi sur tout sujet, monsieur O, et surtout ceux qui fâchent.
    Du coup, la 6G censée tout résoudre, ce serait pourquoi, si ce n’est nous enfler ?


  • N’importe quelle idéologie, du moment qu’elle accepte de se prostituer, est mise en avant par le capitalisme. Il suffit de voir en ce moment la prostituée pharmacologique à l’œuvre.

    L’écologie n’est pas une exception. Les adeptes du réchauffement climatique repointent leur museau comme chaque année quand il fait chaud en été.

    Alors payer plus à des boîtes qui vous entubaient déjà bien profond auparavant, pour avoir moins ? Ah, quel concept moderne que celui-ci !

    Exemple : chez Orange il y a quelques années, j’ai demandé à ne pas avoir la partie TV, ni l’abonnement à la box HD ni le bouquet de chaînes. Que m’ont-ils dit, pour me rassurer ?
    - mais monsieur, l’abonnement sera au même prix !
    Ma réponse a été claire :
    - évidemment, on est en france ! Et puis vous savez, moi j’vous veux du bien ... Il ne faudrait pas qu’en m’octroyant une réduction, pourtant totalement logique, votre direction vous pousse au suicide à cause du manque à gagner dont vous seriez à l’origine !

    Inutile de vous préciser que le ton enjoué de mon interlocutrice avait instantanément disparu pour ne laisser la place qu’à un échange purement utile d’un point de vue pratique.

    En fait, objectivement, l’écologie politique et économique, cette idéologie collabo-rationniste, ne peut être appréciée que par ceux qui ne conçoivent le bonheur que par le fion. Hélas, depuis la COP21, comble du business-écolo de la décroissance, la france est devenue leur patrie.

    Chaque année, l’accès à l’eau est de plus en plus rationné en été.

    Vous verrez qu’avec la fermeture de Fessenheim et bientôt d’autres sites, ce sera la même chose avec l’électricité. Jusqu’à un certain seuil, prix normal, au-dessus prix majoré.

    Cela pour le bien de la planète qu’on vous dit ! Cela inclut les fournisseurs et leurs actionnaires, l’Etat, le pape s’il le faut... mais pas toi, cochon de payeur ! Toi tu es un problème sur cette planète chimérique et tu payes pour avoir le droit d’y rester toléré.

    Alors en liberté :
    - bon masque pour vous protéger du virus,
    - bonne crème pour vous protéger du soleil,
    - bonne distanciation sociale pour vous protéger de l’autre,
    - bonne écologie pour vous faire spolier de votre bien, même vital, aujourd’hui et demain,
    - bons médias de connivence chargés de vous faire avaler toute cette Bonne Fraîche Merde façon TINA (There Is No Alternative).

    Et dire qu’il y en a qui en redemandent.

    Fatalitas


  • sont concernés l’accès internet mobile et fixe

    l’accès mobile on s’en torchepar contre limiter le fixe qui permet d’aller picorer l’info pendant que les mougeons regardent "mortendînant", il y a comme une interdiction d’accès a ces infos qui refuse d’apparaitre comme telle

    la censure c’est lorsque l’on interdit la mise a disposition d’informations , l’écologie c’est lorsque que leurs libres accès est restreint, au final l’un épaule l’autre

    confiner l’infos pour la bâillonner,( itou pour les accédants ), la 17eme chambre ne pouvant statuer sur les euphémismes, les faits, et les péri phrases, il convient donc d’en réduire la diffusion, par la seule discrimination autorisée, celle de l’argent

    il faut restreindre l’accès des déclassés à venir qui pour l’instant occupent tout leurs temps, le nez dans le guidon, a garder le peu de vitesse qui leurs reste pour ne pas tomber
    ils disposent d’ un esprit critique qui ne demande qu’a se révéler
    pour l’instant seul manque le temps, ainsi lorsque qu’ils en disposeront ( faillite, chomage et confinement ), ils ne pourront y accéder faute de moyens suffisants

    la distanciation sociale urbi et orbi, réelle et virtuelle, la 5g n’est donc pas mise en œuvre pour continuer ce qui avait été développé ces 20 dernières années, la 5g ce sera des petra-octets, mais pas des infos


  • Supprimer la pub sur le net qui bouffe tant d’énergie


  • hyppocrites racketteurs qui imposent la 5g et accusent les clients de surconsommer.
    des enculés placés à tout les postes , c’est la norme dans cette sociétée tueuse d’enfants de 9 mois.


  • Pour ceux qui n’avaient toujours pas compris que nous sommes passés en dictature. Déjà pendant le confinement beaucoup de gens ont vu leur accès internet réduit, ce gouvernement cherche à bloquer l’information quand il ne peut pas la rendre mensongère !


  • Il faut d’abord annuler le projet de la 5G. Ca pollue énormément. Or, pour l’instant, il n’ont pas l’intention de s’arrêter. Fin de l’histoire.


  • La France qui va régresser technologiquement, tout va bien circulez.


  • « ...Est-ce qu’on a besoin de regarder autant de vidéos, est-ce qu’on a besoin d’envoyer autant d’e-mails ? »
    reponse : oui connard et ta gueule !

    l’escroquerie du chantage à l’écologie pour museler l’internet et les honetes gens. Qui crois encore que les acteurs du net pollue ? Ils sont parmi les premiers à utiliser des énergies renouvelables. Si on vous dis que c’est l’électricité des appareils alors ça n’a rien à voir avec internet. Ne Vous laissez pas endormir.


  • #2521864

    Ces hypocrites ! Ils veulent agir pour l’écologie ? Les gens consomment trop ? Qu’ils commencent par interdire la pub ! Après, peut-être qu’ils commenceront à avoir l’air crédibles.


  • Bien sûr que le numérique pollue autant ou plus que le trafic aérien. (de sa conception à sa consommation) lire sur l’excellent site pièces et main d’oeuvre les nombreux articles à ce sujet. Si l’on souhaite s’attaquer aux pollutions (terre, eaux, air, alimentation,textiles,agriculture,élevages,déforestation, industries,armements, etc...) c’est toute la société industrielle et de consommation au niveau global qu’il faut démanteler.Les consommateurs sont ils prêts j’en doute, l’homme est bien trop égoïste.Derrière cette mesurette se cache le fait de réduire l’accès aux contre information, ou de jouer à faire semblant que l’on agit pour la terre.


  • #2521876

    Une fois de plus l’écologie sera l’argument pour :

    - Taxer d’avantage Internet
    - Contrôler d’avantage Internet
    - Permettre aux membres du gvt, des organismes d’état, de continuer à utiliser internet au maximum, puisqu’ils ne payent pas leurs forfaits. On verra si les portables sont éteins lors des assemblées.

    Les états ont un temps perdu la bataille d’internet. Maintenant, ils mettent tout en oeuvre pour le reprendre. D’autant plus qu’ils tiennent de moins en moins le peuple par la télé ou la radio, et plus du tout par la presse écrite.

    L’écologie est à nouveau utilisée comme cache sexe de leurs érections minables.

    Une mesure écologique gratuite et totalement efficace, serait d’arrêter toutes les subventions pour la construction des éoliennes et interdiction d’en ériger de nouvelles.


  • Autre solution réduire le débit pour les sites complotistes ! ou mettant en doute la vérité officielle !


  • et quand vous avez besoin du GPS intégré à votre smartphone, parce que vous êtes paumé (il faut rappeler que le GPS consomme des données), et que votre smartphone vous dit que vous avez atteint votre limite de consommation, vous faites comment ?

     

  • Il faut plus de télé travail !
    Au fait on va augmenter le coût de votre connexion internet.

    Paye tes chaînes, esclave.


  • #2521961

    Je pense que l’écologie n’a rien à voir avec cette décision, en Belgique la connexion à toujours été limité à un quota de téléchargement, 20 Go par mois aux alentours de 2005, 100 Go aujourd’hui pour le forfait de base et 200 Go pour le forfait dit "illimité". Lorsqu’on atteint le quota la connexion est toujours active mais elle est bridé à 125 ko/secondes au lieu 3,3 Mo/sec en temps normal.
    Concrètement ca ralentit très fortement la navigation et ca contraint à lire les vidéos en streaming dans la plus basse qualité, les téléchargement sont possible mais à une vitesse indigente.
    A ce moment il y a deux solutions, attendre la fin du mois pour que le quota repasse à zéro ou bien payer un supplément de quota au prix de 5Go pour 5€...
    Il n’y a absolument aucune justification à ce système de quota puisque les capacités des fournisseurs d’accès à internet sont fixes, elles.
    C’est une limitation totalement arbitraire et à mon avis illégale puisqu’ils n’osent pas couper la connexion, mais ils la rendent pénibles et fastidieuse pour pousser à l’achat de quotas supplémentaire.
    Je fulmine contre ce système mafieux depuis le début et j’avais même, naïvement, espérer que les belges soient contraints de s’aligner sur les normes française, mais non c’est l’inverse "vive l’Europe" !


  • au temps bénit des colo !... euh pardon au temps bénit des dactylos et des machine à écrire

    les copies étaient précieuses ! car une excellente dactylo ne pouvait taper que 6 copies à la fois original compris

    car il fallait savoir taper fort sur les touches ,la plupart n’en tapaient que 4 donc les documents produits étaient précieux ils passaient de bureaux en bureaux ou posés dans une bannette pour être lu par le plus grand nombre pas de gaspillage et pas d’écolos à la cons comme aujourd’hui juste des gens censés

    aujourd’hui les corbeilles à papiers regorgent de papier qui souvent sont imprimés plusieurs fois par la même personne qui le regarde et le jette et plus tard en réimprime une autre copie pour la montrer ou la relire

    bien-sur vous avez des sticker au dessus des corbeilles qui vous disent

    " corbeille de recyclage responsable pensez au tri " la voila la triste vérité du pensez à la planète dématérialisez vous document économisons le papier et cela à longueur d’année l’EDF la POSTE les BANQUES même les Écoles s’y mettent aussi alors que cela génère plus de papier qu’avant

    saloperie d’écolos qui pollue la tête des gens des enfants avec des idées fausses et à la con

     

  • #2521971

    « Est-ce qu’on a besoin d’envoyer autant d’e-mails ? »

    Ha, ha ! Comme si les e-mails demandaient beaucoup de bande passante, et que les gens qui utilisent beaucoup de bande passante envoyaient énormément d’e-mails...

    Ce sont toujours les tocards qui n’y connaissent rien qui sont en charge de ces questions dans ce pays.


  • #2521994

    Harceler et emmerder le petit peuple jusqu’au bout !


  • qu’ils montrent l’exemple, après on verra
    ils nous ont fait le coût avec l’eau, mais cela ne les empêchent pas d’arroser les ronds-points ! on voit même des routes arrosées !
    sans compter l’électricité de bâtiments vides et autres forfaitures... (carburants gaspillés pour des budgets...)


  • Que le porno soit interdit.... les conso devraient rapidement baisser


  • Supprimer les forfaits Internet illimités ? On devrait faire la même chose avec la TV dans ce cas : des centaines de chaînes qui ne servent à rien ...


  • #2522153

    Hahaha !
    La bonne blague, avec le streaming qui va remplacer de pus en plus les gros calcules (plus besoin d’avoir un ordi puissant, c’est les serveurs des grosses boites (Microsoft, Sony, Nvidia, etc) qui feront les calcules et vous l’enverront en streaming en 4k, ajoutez l’arrivé de la 8k, il va y avoir un très gros soucis au niveau des services si les abonnements sont limités ; genre tu joues 5 ou 6 heures avec le xbox live et bam, t’as bouffé ton forfait internet du moi.

    La dure réalité, c’est qu’il n’y aura pas de retour en arrière technologique ; pas de downgrade pour retourner à des machines et systèmes moins puissants qui consomment moins. Il n’y aura pas non plus de stagnation avec un gain de puissance léger pour la même consommation.

    Les mecs qui pondent ce genre de doc sont vraiment des abrutis ... est-ce qu’ils pensent vraiment que des gros services comme youtube (google) qui se sert de cette plateforme pour diffuser des pub va rester les bras croisées alors qu’on va leur imputer leur business des deux jambes sous prétexte qu’il faut être plus écologique et qu’il n’y a pas besoin de consommer autant de vidéo ?

    Bref, si ils croient que les seul à faire plier sont les usagé d’internet, ils se trompent lourdement ; ce sont les gafam qui vont leur casser les dents.


  • Un récent rapport du Sénat sur l’empreinte environnementale du numérique rappelle en effet que 3,7 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans le monde étaient liées au numérique en 2018.
    On se delande boen comment ils arrivent à ce chiffre...
    Et puis, que les sénateurs commencent par limiter leur propre consommation internet, après on en reparle...


  • Face aux progressisme tous azimut, ce serait une régression difficile à vendre politiquement. Et la ficelle est trop grosse.

    Mais oui, c’est une nouvelle trouvaille pour museler le petit peuple.
    Les frères et soeurs "spirituels" de la créature Greta seront surement sensibles, tellement ils veulent sauver la planete par des petits gestes au quotidien...
    pendant que des vrais pollueurs achètent leur droits de le faire avec l’argent public.

    Franchement, que pèsent quelques ordinateurs allumés, face à une usine chimique qui déverse des milliers de m3 par jour dans la mer. Faut se réveiller là aussi !


  • #2522187
    le 09/08/2020 par the gate of bills
    Vers la fin des forfaits Internet illimités en France ?

    "Un récent rapport du Sénat sur l’empreinte environnementale du numérique rappelle en effet que 3,7 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans le monde étaient liées au numérique en 2018."

    Encore un raisonement sioniste tres malhonnete et absurde. On criminalise les utilisateurs mais etrangement pas les fournisseurs ou ceux qui produisent la technologie. Voir ceux qui l’utlise massivement comme les GAFA et les banques qui ont des millions de serveurs partout dans le monde pour recuperer de la donnee ou la faire transiter. Les serveurs tournent H24 et demande une tres grosse source d’energie pour les refroidir. Bizarement eux sont tranquiles et non inquietes. Exactement comme pour les utilisateurs de voitures. Jamais ces medias et ces institutions corrompus ont critique les producteurs de petrol(TOTAL, BP, Texaco, Shell, etc...) qui sont les premiers responsables des desastres environementaux(et aussi humains). La meme chose pour les fabriquants d’armes qui continuent a brasser des milliards chaque annee. Et j’ose meme pas parler de ces administrateurs de sitewebs pedophiles, jamais inquietes par ces memes institutions alors qu’on emmerde la personne qui ose telecharger un film hollywoodien ou une musique sur un site non approuve par la communaute que l’on connait.

    "Suite à cette levée de boucliers, le Conseil national du numérique a donné de plus amples explications sur cette mesure, précisant qu’il s’agissait de « sensibiliser les quelques pourcents de clients avec des usages déraisonnables », et non de pénaliser tous les internautes."

    Encore cette strategie d’utilisation de la minorite pour imposer a la majorite(c’est clairement signe). De plus on cherche encore a infantiliser les gens mais surtout a dicter leur comportement. Ce qui n’a jamais ete les fonctions des institutions democratiques. Pourtant voici ceux a quoi elles passent de plus en plus leur temps : la mise en place de plus d’interdictions associes a un racket des citoyens. De veritables mafias.


  • Il faudra bien répercuter le manque à gagner de la taxe d’audiovisuelle.
    Vous n’avez pas de télé ? Qu’à cela ne tienne, vous la paierez quand même !


  • En parlant de ça, les videos ER sur la nouvelle plateforme lbry pésent une tonne.
    y’aurait pas moyen de les avoir en définition dégradé ?
    parce que perso, je les archive, mais la c’est plus possible à 500Mo la moindre video

     

  • #2522454

    Mais l’argument phare en faveur de la 5g était de pouvoir télécharger plus et plus vite ?

     

  • c’est encore le même principe, seuls ceux qui auront les moyens de payer, auront accès à tout. La pollution, ils s’en tapent totalement, mais le prétexte est bon pour eux, et ça va marcher hélas.


  • #2523878

    Hulahup Barbatruc !

    « Deux rapports officiels préconisent de supprimer les forfaits Internet illimités pour des raisons écologiques. » Quel foutage de gueule, ils prennent vraiment la masse pour des cons !

    Ça se passe comment au niveau du déploiement de la 5G qui ne sert à rien, à part faire de nous de futurs cancéreux transhumains... de même que le Wifi et ces innombrables saloperies connectées qui défoncent l’environnement et grillent les neurones et cellules, c’est une chance pour le bien-être de l’homme et l’environnement ?

    J’ai de l’humour mais là c’est trop, ils m’ont fait saigner du nez ces clowns pervers avec leurs frasques sous couvert de bienveillance en carton-pâte qui cache la forêt !

    Infantilisation d’état pour décérébrés : « On a appris à éteindre la lumière, à fermer le robinet, il faut aussi qu’on apprenne, en tant que consommateur... » Visiblement, on ne lui a pas appris à fermer sa gueule si nécessaire !

    D’accord pour sauver la planète et sa population : arrêtons toutes ces putes et leurs maquereaux oligarchiques mortifères responsables de ce bordel mondial, pour un retour à la vie, la vraie, celle de l’ancien monde, du lien social, du ciel bleu sans morpion aérien au dessus de nos têtes, du grand air pur, sans pesticides, sans ondes électromagnétiques, plus de smartphone hyperconnecté destructeur cérébral jusqu’à la zombification, retour au câble si l’on veut conserver l’internet à la maison, respectueux un tant soit peu de notre cerveau et de l’environnement, terminé la 5G, le wifi et toutes ces daubes connectées et fin de discussion, on en parle plus cette nouvelle tartuferie de l’empreinte environnementale pour lobotomisés du bulbe.

    Je n’en peux plus de ces illuminés, quelle mascarade... mais quelle mascarade !

    Cette carte verte environnementale fait partie du jeu complet du Nouvel Ordre Mondial qu’il faut brûler.

    Courage, on les aura !


  • #2524108

    La France pays communiste ou même l’état s’occupe de votre accès internet... L’étatisme est une tare. Tout cela pour votre bien !


  • #2524283
    le 12/08/2020 par un quadra qui en a plus rien a foutre
    Vers la fin des forfaits Internet illimités en France ?

    ils nous laisserons juste assez de debit pour faire la déclaration d impot


  • il est quand même bizarre de voir nos élites pencher sur des questions qui cherchent avant tout d’asphyxier le peuple en le privant de toute sorte de liberté. La France est devenu le pays de la liberté d’interdire au service de l’interdiction de la liberté. En France la liberté se résume à insulter, Bachar Assad, Iran, Corée du nord, Russie, Marine le Pen, Soral et Dieudonné, à part ça tout est interdit et sujets de justice. Certains sont allés loin dans l’interdiction et l’interprétation jusqu’à interdire de manger ou de faire des quenelles. Vous imaginez ?


Commentaires suivants