Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

Le 9 mai 2017, à la 17ème chambre correctionnelle du TGI de Paris, se déroulait un procès pour diffamation intenté par Robert Faurisson à l’encontre d’Ariane Chemin et du journal Le Monde.

ERTV était sur place.

 

 

 

Pour aider Vincent Lapierre dans ses reportages,
rendez-vous sur sa page de financement participatif
en cliquant sur l’image :

 

Et pour obtenir des informations au quotidien
abonnez-vous à la page Facebook « Les reportages de Vincent Lapierre » :

 

En lien, sur E&R :

Retrouvez Vincent Lapierre, sur E&R :

Retrouvez Robert Faurisson chez Kontre Kulture :

Essentiel, chez Kontre Kulture :

Retrouvez Damien Viguier chez Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

61 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1732288

    En 2015 parlant de la production d’Ariane Chemin, Houellebecque écrivit que "c’est de très bas niveau" . Il lui fit un procès pour avoir divulgué un de ses écrits, et il le perdit : l’agent de propagande est protégée .

     

    • #1732508

      Intéressant, moi je pensais qu´elle était simplement intoxiquée par le républicanisme, qui fait voter contre le fascisme en 2002 et 2017, mais non. J´avais oublié l´épisode Houellebecq, faut dire qu´on oublie tout ces petits employés du gouvernement mondial.

      On envoie les petits au casse-pipe, les vrais dirigeants, Klarsfeld ou Lanzmann se cassent quand ils savent qu´ils vont être ridicule. On envoie les seconds couteaux de la lumière, la célèbre spécialiste d´un peu tout et n´importe quoi, Valérie Igounet, qu´on a pas vu traîner à la sortie du procés.

      Robert Faurrisson est un grand spécialiste, reconnu, de Rimbaud, c´est pas rien, quand on sait les bibliothèques écrites sur Arthur. Ca veut dire que en face, pour gagner un duel intellectuel à la regulière, faut mieux être sûr de ses biscottes. Je pense qu´on rigolerait pas mal en cas de procès filmé.


  • #1732292

    je vous admire Mr Faurisson.


  • #1732309

    il n’y a qu’eux qui ont le droit de faire du négationisme… Sur la La PALESTINE…


  • #1732310

    TOTAL soutien !


  • Le professeur Faurisson est vraiment un phénomène .Quel homme !


  • #1732326
    le 23/05/2017 par Elric De Melnibonée
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    Je me sens tellement petit et pleutre chaque fois que je l’écoute...
    Quel homme admirable.


  • #1732327

    Soutien absolu au Professeur Faurisson. Bravo Vincent. Et la journalope qui se débine, si elle avait eu le "Bon Droit" pour elle, il est fort à parier qu’elle aurait répondu. L’on voit de quel côté est le mensonge


  • Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.

    - Arthur Schopenhauer

     

    • #1732455

      Dans l’attente d’évidence, si l’amitié Franco-Russe voulait bien honorer un vieux sage, elle laisserait libre la consultation des archives.

      Un cierge à la Vierge de Khazan, qui sait ?


  • #1732346

    - La justice est-elle impartiale ?
    - Do you believe in le père Noël ?
    Grandiose Faurisson !


  • #1732358

    Sacré personnage que ce Professeur
    ou
    Personnage Sacré que ce Professeur

     

  • #1732361

    Pour les dissidents qui vivent non loin de lieux ou il y a des jugements sur des personnes comme sa , des personnes qui nous représente en gros , ils devrais quant ils le peuvent se déplacé pour au moins un soutien moral et un effet de masse non négligeable , dans la joie et la bonne humeur bien sur


  • L’issue, le jugement de ce procès, on s’y attend tous, faut pas rêver, "I don’t believe in Père Noël".
    Mais quel pourfendeur de la bêtise ce vieux Bob.
    Un Homme exceptionnel, un Grand Monsieur.
    Quel courage.
    J’en suis béat d’admiration.
    Merci et bravo Monsieur Faurisson.


  • #1732373

    Les déportés de toutes origines sont morts de faim comme des millions d’allemands en raison du tapis de bombes des anglos américains qui détruisirent toutes voies d’approvisionnement . A un café philo organisé par le prof de ma fille, j’ai affirmé cette vérité, résultat l’agrégée stagiaire qui faisait ses premiers pas sortant de son œuf voulut déposer plainte contre moi, ce qu’elle ne fit finalement pas sous les avis du prof de math (juif) et et de philo, c’était une autre époque.
    Je suis bien certain que cette péronnelle est monté en grade depuis.
    Tout mon respect et ma reconnaissance à Mr Faurrisson.


  • #1732374

    Quel Grand Homme !
    On est loin des "charlie"...


  • #1732387

    Bravo Monsieur Faurisson, merci Vincent !
    Soutien total et indéfectible pour que sorte la Vérité. La pleutre et fouine journalope du Monde fuit le fight ! Ben alors ? Pas de corones ?

    Bref, j’ai apprécié cette vidéo de M Lapierre, à tel point que je me suis mis "participatif" ; ma retraite a été augmentée de 2 balles, (de 598 à 600 euros oui, je sais la honte ...) mais j’en profite pour faire une bonne action !
    Bises.

     

    • #1732588

      Bravo zlaan... C’est magnifique ce que vous faites... Aucune honte à avoir... Ce qui est honteux c’est le montant de votre retraite avec 2 euros de plus ou de moins...


    • #1733399

      Merci, je sais que c’est pas lourd 2 euros, mais si tout le monde qui aime ce site et ses actions, le travail des gars (Vincent, A.Soral, Leur génial avocat me Damien Viguier ! et tant d’autres, le Prof, J. Cohen, Gilad etc., donne 2 € ça fait des sous au bout !

      Tous ces gens qu’on traite de fascistes parce qu’ils OSENT dire la VÉRITÉ !
      Désolé ça me révolte des fois...
      Paix

       ;)


  • #1732389

    Lutter pour la recherche de la Vérité dans un pays qui fixe la réalité par la Loi c’est un combat perdu d’avance.. Si vous avez des arguments a exposer ne perdez pas votre temps, c’est interdit.. si vous avez travaillé toute votre vie sur un sujet pour émettre une objection, passez votre chemin... Il fallait bien être un communiste comme Gayssot pour pondre une Loi digne de la dictature bolchevique. Même dire ça je me demande si ce n’est pas puni par la Loi dans un pays qui valide le délit d’opinion.

     

    • #1732540

      Il fallait bien être un communiste comme Gayssot pour pondre une Loi digne de la dictature bolchevique




      Gayssot n’était qu’un prête-nom au service de FABIUS qui estime " les terroristes d’Al Nosra font un très bon boulot"


  • #1732397

    Merci.

    Donner les grandes lignes de la plaidoirie de Me Viguier aurait été un complément utile, même sans illusion quant au résultat des courses.

     

    • #1732470

      On comprend pourquoi les procès ne sont toujours pas filmés.


    • #1732870

      Et bien ? il l’a fait ! Et de manière claire ! Il a expliqué que sa plaidoirie allait se fixer sur la nécessité, pour l’accusée, d’apporter la preuve que le vénérable Professeur Faurisson, était bien un "falsificateur, un faussaire, un menteur pathologique" etc etc (de mémoire ... ) or comme les gens, qui sont sortis de la salle d’audience, et que Vincent Lapierre a interviewé, aucun d’entre eux ne les a jamais entendues ... Si ils ont entendus des inexactitudes, des approximations et des bégaiements !
      Mais je pense que si cette fois la "prévenue" est relaxée ... Là oui : cela constituerait encore une fois (une "énième" fois !) la preuve que dès lors qu’une plainte est déposée contre l’intelligentsia (la Kommandantur quoi ! ) de la pensée unique et inique, les "présumés coupables" le seront toujours ... Et là oui c’est extremement grave ! Moi meme dessinateur, j’ai été lachement dénoncé à la PJ par des "inglorious bastards", pour 4 dessins antisionistes ou satyriques et d’emblée condamné parce que mon avocat était ... Celui de Faurisson et de notre président ...


  • #1732415

    Un jeune Homme de 89 ans ! Comme les autres paraissent vieux et cramoisis !

     

  • #1732430
    le 23/05/2017 par MontjoieStDenis
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    90 balais et tenant toujours la dragée haute aux petits soldats du système depuis 40 ans.Un Homme.


  • #1732437

    N’oublions jamais que l’état "démocratique" d’Israël n’a toujours pas reconnu le génocide des Arméniens de 1915.
    Claude Lelouche, au cours d’un, de ses très nombreux, interview-tribune a déclaré que le 20ème siècle avait été "témoin de deux guerres mondiales et d’un génocide"... s’asseyant allègrement sur les génocides Arménien, Cambodgien, Rwandais...
    Partant de là, pourquoi être encore étonné de l’impartialité des juges... ?

     

  • #1732448
    le 23/05/2017 par manouel Lasentu
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    La Chemin était en marche vers la claque faurissonne.


  • #1732462

    Si le quart des français étaient comme ce Professeur, nous n’en serions pas là !

    Quel courage il a !

    En ne baissant pas l’échine, il nous montre la route.


  • #1732468

    — La justice est-elle sous influence ?
    — C’est une question inadmissible, point.


  • #1732562
    le 23/05/2017 par mangeur de couscous
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    Bravo M Faurisson.


  • #1732571

    CQFD : Ce Qu’il Fallait Démontrer ou Ce Que Faurisson Dit...


  • #1732578

    Je vous remercie, Pr Faurisson, de nourrir aussi ma foi et mon espérance chrétiennes.
    C’est très bon et très rassurant de vous voir, d’avoir aussi le patrimoine intellectuel de votre travail, et de savoir qu’à travers votre grand esprit, votre résistance et votre combat historique pour la vérité, Dieu est avec nous et qu’il ne dort pas.

     

    • #1732662
      le 24/05/2017 par A t-on lu à tort
      Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

      C’est ça ! Et pourquoi pas mourir dans la solitude ?

      Et que le Temps, injurieux vieillard,
      Chaque jour frotte avec son aile rude...

      Noir assassin de la Vie et de l’Art,
      Tu ne tueras jamais dans ma mémoire
      Celle qui fut mon plaisir et ma gloire !

      A n’en pas douter Vérité ne se nourrit d’aucune récompense.

      Si l’expression est agréée, pourrions-nous dire, Cher Professeur, que pas à pas c’est pas le pied !


  • #1732607
    le 24/05/2017 par L’infante d’Espagne
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    Supposons que le Conseil Municipal (inspiré) d’une petite commune vote à la majorité qualifiée la dénomination d’un chemin vicinal, jusque là sans nom : Chemin du Pr Faurisson.

    2 questions alors :
    1- C’est illégal, et si oui, pourquoi ?
    2- Ariane peut-elle porter plainte pour accouplement onomastique non consenti ?


  • #1732661

    L’intégrité et les capacités, autant intellectuelles que physiques de cet homme, grand par son œuvre, doivent être un exemple pour nous tous. L’humour et la hauteur d’esprit en plus.
    Tenir un débat qui suinte le mépris envers son oeuvre immense, cela pendant près de 9 heures d’affilée, seul un surhomme peut accomplir un tel exploit.

    La vérité mène à nous surpasser et, sans jouer les héros, en toute humilité, il la sert avec une élégance qui dépasse l’entendement.

    Faut-il que les juges soient contaminés, soumis, corrompus par la cause sioniste, pour ne pas être sensibles à de tels arguments et au mensonge grossier en face d’un visage si noble.
    La féminisation (pour ne pas dire l’exclusivité féminine) des tribunaux de nos jours, est une calamité qui reste imperméable à des gestes héroïques dont nous sommes témoins avec ce grand Monsieur.
    Sa condamnation, si elle a lieu, sera la marque satanique de la damnation de la joustiss en Vrounce, cette colonie israélienne.


  • #1732683

    l respire l’honneteté la sincérité et apparemment il connaît et maitrise très bien son sujet ! ce qui n’est pas le cas de certains intellectuels ; philosophes qu’on voit régulièrement à la télé. comment croire à la justice après les commentaires que je viens d’entendre ...lamentable...piteux ...


  • #1732689

    Ce tribunal correctionnel est une succursale du crif (du fric) et de la licrasse, c’est l’anti-chambre de la synagogue de satan, les faux témoignages de ces gens sans honneur devraient être condamner, c’est chutzpah à tout les étages, la religion du mensonge et de l’inversion accusatoire. Merci pour votre travail de vérité, pour vos arguments solides et convaincants. Les masques tombent et les rentiers de la pleurniche perdent leur pouvoir d’hypnose même si la nuisance de leurs réseaux et de leur sale pognon est encore féroce, ça sent la fin de règne. Bravo vous êtes un exemple.


  • #1732694

    Incroyable !
    Les EU et l’UE refusent de condamner la glorification des wafen ss dans les pays baltes et empêchent les corrections faites par des historiens sur les sujets tabous.
    C’est un indicateur de leurs mensonges hypocrites et pourtant officiels !


  • #1732708

    Nous sommes tous devenus des Palestiniens face à ce monstre sioniste ami des nazis, qui s’est développé dans l’ombre et de façon perverse comme des métastases.
    Garder un Monsieur de l’âge du professeur pendant près de 9h d’audience, afin de bien l’épuiser et lui pourrir la vie, c’est ça le véritable crime contre l’humanité. Telle est la technique vicieuse, de ceux qui n’ont rien d’autre à dire que des salades.


  • #1732759

    Bravo M.Faurisson !


  • #1732787

    Monsieur Faurisson, c’est le Galilée de l’histoire contemporaine !


  • #1732812

    Je voudrais dire que malgré l’appel de D. Viguier, ça se bousculait pas au portillon pour le soutenir le Robert, une poignée de 6, 7 personnes, guère plus. Les bancs dans la salle très clairsemés, à peine plus d’une vingtaine de personne.
    Indépendamment du soutien ou non à R. Faurisson, assister à ses procès est très instructif, ne serait-ce que pour se rendre compte par soi-même de la "qualité" des débats. On a pu voir un R. Faurisson s’exprimer clairement et avec vivacité d’esprit, lui qui accuse 88 ans, se faisant rabrouer par la juge à plusieurs reprises quand il constatait que la greffière n’enregistrait pas comme il le voulait ses propos. Pour l’observateur et comme l’ont souligné les intervenants au micro de V. Lapierre, le parti pris à l’encontre de R. Faurisson était palpable, la qualité argumentaire de la journaliste A. Chemin et particulièrement de l’historienne A. Wieviorka étonnant d’indigence, celle-ci refusant même de répondre aux questions précises de RF sur le livre de R. Hilberg qu’elle prétendait avoir lu 10 ou 15 fois.

     

    • #1733165

      Je confirme une assistance trop peu fournie en cas, également, de coup de force des humanistes du Sentier. L’avantage était de trouver facilement une place dans la salle d’audience.

      Wievorka a eu le mérite de tenter une amorce de critique (l’argument de l’hypercritique qui, au moins, se discute).

      Laurent Joly, pourtant spécialiste de la question, a, lui, voulu - hors sujet - convaincre RF de mensonge quant à ses origines politiques. Dans son argumentaire, il a cité comme influence de Céline (et donc de Faurisson, on fait ce qu’on peut) l’antisémite assumé Urbain Gohier. Or s’il est exact que Céline était lecteur dans sa jeunesse des feuilles d’Urbain Gohier, ce dernier, proche de Zola, un temps journaliste à l’Aurore, antimilitariste, ne se caractérise pas par un engagement typique d’extrême-droite. Malgré les (ou à cause des) efforts de Taguieff, Michel Dreyfus et autres, l’antisémitisme socialiste à prétention scientifique du type d’Albert Regnard dans la Revue Socialiste, fondamentalement et explicitement dérivé de l’anti-christianisme, reste peu compris et mal intégré aux recherches historiques. Or c’est plutôt de ce côté antichrétien (science des races, principalement développée autour de notions linguistiques tout au long du 19e siècle) qu’il faut chercher les racines d’un eugénisme radical qui n’était pas spécifiquement allemand durant la première moitié du 20e siècle.


    • #1733419

      Précision :

      Le livre de R. Hilberg "La destruction des juifs d’Europe"


  • #1732971

    Bravo Mr Faurisson
    force et courage devant l’immonde !
    je vous embrasse


  • #1733028

    Pire que l’intoxication alimentaire qui passe comme on le sait assez vite et par des voies naturelles, il y a l’intoxication intellectuelle. Celle que nous subissons à l’école est indélébile, quel lavage de cerveau !!!

    Mieux qu’un chemin vicinal, je suggère la création d’une université où les esprits solides pourront confronter leurs recherches, il y a un vide sidéral en France et la question transcende les aspects gauche-droite, les intellectuels sérieux sont unanimes à ce sujet, ils sont souvent très isolés.

     

  • #1733130

    c’est là qu’on doit regretter une fois de plus que la mesure réclamée par le candidat aux législatives à Evry Dieudonné, concernant la réalité du caractère théoriquement public des procès, à savoir que ceux-ci soient filmés et visibles sur Internet par tous, ne soit pas en vigueur !!
    Vivement que cette mesure de transparence et de bon sens démocratique soit votée !


  • #1733239

    On ne peut pas discuter avec des gens qui, par définition, ont toujours raison puisqu’ils sont élus de Dieu.


  • #1733487

    Je suis curieuse. Quels sont les risques de filmer un procès en caméra cachée ?

    Je ne demande pas à ER de le faire, mais je pense que ça ferait avancer la démocratie que de filmer toutes ces pièces de théâtres.


  • #1733605

    Il est certain que M. Robert Faurisson restera dans l’histoire parce qu’il est cet homme, symbole de son époque, comme d’autres avant lui, en d’autres temps, d’autres contextes, qui aura été persécuté précisément pour sa recherche et sa réflexion pacifiques mais indépendantes, sans aucune soumission ou compromission. Et, par lui, Ariane Chemin, aussi, cette obscure journaliste du Monde, que M. Robert Faurisson attaque en justice, par refus de se laisser calomnier, encore, (et pour mettre, avec son naturel panache, l’institution devant ses responsabilités … et lui tendre le miroir à venir de son iniquité si probable dans son jugement à venir), laissera elle-même, son nom pour les générations futures. Du point de vue du rapport objectif des forces engagées, elle symbolisera, a contrario, ad vitam aeternam, une petite mais si servile agente du système qui aura particulièrement flatté les très puissantes et vivantes icônes idéologiques de son époque, (en l’occurrence, les « glorieux » Badinter, les Klarsfeld, et autres Jakubowicz, etc.), en imitant dévotement leur discours, mais se sera inversement acharnée sur un homme socialement très faible, démuni, particulièrement dominé par le pouvoir global, et qui n’a que sa vive et grande intelligence, sa bonne foi, son humour, son calme (son « self-control » britannique, écossais), sa patience, sa seule personne, un gentil avocat, quelques très rares soutiens, pour résister à la meute de la haine et de l’intolérance qui ne supporte absolument pas que l’on puisse douter (même méthodiquement, dans une démarche cartésienne), enquêter sur les faits, rechercher la vérité historique, réfléchir, et en arriver, à penser différemment de ses dogmes, établis à son profit.


  • #1733628

    Vu sur Wikipédia :
    Voilà ce que déclarait en 2002 Michel Houllebecque sur cette journaliste : « Je me suis documenté, j’ai lu plusieurs de ses articles et de ses livres, c’est de très bas niveau : aucun fait important, beaucoup d’insinuations et de on-dit, le tout hâtivement rédigé, farci de clichés d’ambiance, et sur un ton de sournoiserie malveillante, sa marque de fabrique ».
    Et Dominique Jamet en 2013 critiquait sévèrement Ariane Chemin pour un article consacré à Jérôme Cahuzac en dénonçant un « journalisme de délation » et un « déferlement de ragots ».
    Au-delà de la journaliste c’est le journal Le Monde qui l’emploie et qui se dit très satisfait de son travail qui est évidemment mis en cause.
    Ecrire sur un évènement historique d’importance qui fait débat alors qu’elle n’est même pas foutue de rendre une copie à peu près propre sur des people controversés c’est prétentieux de sa part et c’est vraiment sérieux de la part du journal qui la publie. Le Pr Faurisson est vraiment sali par des gnoufs. Quelle dégringolade intellectuelle et morale pour notre pays.


  • #1733879

    Longue vie au Professeur Faurisson !Ariane Chemin a bien apprise sa leçon de l’inversion accusatoire auprès des falsificateurs de l’Histoire les vrais ceux là, ils pourrissent la vie du peuple Français depuis ses lois scélérates Fabius Gayssot !Comme l’a dit Trump même si ce n’est pas sur le même sujet :"la France n’est plus la France" on est dépossédé de notre pouvoir par une secte de satanistes criminels !!


  • #1734157

    Quelle dignité , quelle détermination ,qu’elle puissance ,vous êtes un exemple Monsieur Faurisson . La vérité et les valeurs chevillées au corps !! Respect !!! Vous m’inspirez !!


  • #1734727

    un message de soutien au professeur Faurisson.
    merci pour tout ce que vous avez fait a travers toutes ces annees !
    vous etes un exemple pour tous.


  • #1734910

    Bravo Monsieur Faurisson, je suis fier de vous avoir rencontré. Vous n’êtes que vérité et courage face à des insignifiants qui cherchent des honneurs en vous crachant dessus. Vous avez toute mon admiration, vous êtes l’exemple même de ce qu’on peut appeler l’intégrité. Longue vie à vous !


  • #1748396
    le 18/06/2017 par Robespierre le Petit
    Faurisson contre-attaque – Les reportages d’ERTV

    Je viens de lire un temoignage interessant :
    http://d-d.natanson.pagesperso-oran...

    Votre avis m’interesse.


Commentaires suivants