Le carême existe aussi chez les Chrétiens et les Israélites. Que Dieu soit avec toi, car tu respires la haine. Il te manque peut être un peu, ce Dieu ?!

Rat caille. Tu dois être certainement un troll.
Car le jeune depuis des siècles permet de purifier l’esprit et le corps,et c’est gratuit.

Ton commentaire est que haine gratuite.

Tout à fait d’accord.
Merci à Alain Soral pour son analyse très juste.
Le lobby musulman est inexistant.
Quant à ces subterfuges halal qui sortent pour la période du ramadan des attrapes nigauds.
Bref, pour revenir à votre commentaire Awrassi : tous les produits agroalimentaires quels qu’ils soient doivent être étiquetés aux normes et justifiés de leur provenance origine etc c’est UNE OBLIGATION LÉGALE européenne et internationale.
Normes ISO Assurance Qualité et TRAÇABILITÉ.
Bien vu.

L’intérêt est juste d’en faire une taxe cachée mais par un consensus quasi obligatoire.. dans l’intérêt bien entendus de l’état voyou d’israel..

Les juifs ont un adage.. pour vivre heureux, il faut vivre cachés... Ça n’est pas pour des raisons strictement religieuses qu’ils veulent généraliser, IMO, car ils s’accommodent très bien de leurs épiceries, lieux de ventes.. etc.. Non, c’est comme la mafia qui invente une taxe... Les mecs, les grands pontes, sont en position de racketter, ils rackettent... Ça n’est même pas stricto census un problème religieux, c’est l’entité sioniste athéiste-messianiste... Une taxe pour Israël.

Ils agissent un peu dans les principes établient durant le colonialisme ou n’importe quel invasion. C’est toujours de petits nombre vis-à-vis une masse qui se fait envahir.

Avec ce genre de commentaire, les industriels et leurs massacres animaliers ont encore de beaux jours devant eux. C’est à croire que tout le monde a oublié que les paysans se sont vus interdire d’abattre des bêtes dans leur ferme pour donner plus de pouvoir aux industriels. On en est au stade où les abattoirs de proximité disparaîssent et où les normes sont compliquées pour rien. Bref. Vive les poulets qui vivent dans un espace de surface A4 avec les pattes cassées car trop obèses, à 15% morts avant de faire les 300 km qui les séparent de l’abattoir pour enfin se faire malmener par des machines qui les loupent 1 fois sur 4. Etourdissements foirés, égorgements à l’envers etc etc. La propagande réussit très bien à cacher cela. Restez concentrés sur les juifs et les musulmans barbares pendant que vous mangez de la bonne viande indutrielle. Chapeau aux communiquants ! Même ceux qui se croient au courant la mange avec fougue et idéologie assumée. Ils en oublient leur propre histoire ou plutôt assiette.

Vous ne croyez pas si bien dire... Les musulmans auraient une ribambelle d’imams pour s’empresser de rendre cette viande "halal" (permis) puisque c’est effectivement prévus dans la sharia (jurisprudence d’inspiration islamique)... Les musulmans peuvent manger les viandes préparer par des chrétiens si lors du sacrifice, ils disent qu’ils font ça avec l’assentiment de Dieu et non pour des idoles (Mammon par exemple Dieu du profit à tout prix !!).

Ne voyez vous pas qu’en plus de financer l’église, ça couperait l’herbe sous le pied de ceux qui crient à l’islamisation ?!!... Les musulmans pourraient dès lors être une force vive pour (re)donner une légitimité à l’autorité catholique !!!

Le "halal" (permis) n’est qu’une excuse pour taper sur la tête des musulmans... De toute façon les viandes d’abattoirs ne sont pas "halal" pas dans ces conditions sanguinolentes... pas dans ces conditions de transport déprimantes.. Les catholiques devraient aider les musulmans à organiser une filière de la viande éthique... les catholiques ont toute la légitimité...

Observez bien que c’est tout le contraire... Des personnes particulièrement hostiles aux noirs-arabes-métèques aujourdhui utilisent même nos racines chrétiennes pour diaboliser les musulmans...

Soyez en sûr, ce qui a du bon sens, finis toujours pas s’imposer... Les musulmans ont vécus des siècles avec les chrétiens... les chrétiens finiront par comprendre que la France ontologiquement chrétienne à tout intérêt à protéger les musulmans et rechercher leur soutient.

C’est pas la petite bête qui va manger la grosse bête... L’urgence est de ralentir le processus de déchristianisation et l’Islam est une bénédiction, car c’est un adversaire de taille qui permet de revaloriser l’héritage chrétien... La rivalité à faire le bien... L’Islam comme religion a en elle les dispositions pour écarter les débats théologiques stériles et ce concentrer sur faire le bien collectivement. Mille quatre cents ans que les chrétiens vivent avec les musulmans, il s’agit de faire un front de la foi pour mettre au moins un petit peu le capitalisme devenu fou.. en difficulté.

L’étourdissement, assommer les animaux vous paraît plus acceptable ? La grande tige en fer qui perfore la boite crânienne pour écraser une partie de cerveau, ne tue pas l’animal, vous êtes bien d’accord...

Pour en revenir à la notion de douleur, l’INRA soulève un constat intéressant :
« Dans la littérature consacrée aux éthiques animales, il est presque systématiquement question de souffrance (suffering) et peu de douleur (pain). C’est ainsi par exemple, que dans une recension de 84 articles, trois seulement traitent de douleur (pain) » .

Cette différence terminologique révèle d’une part la divergence des scientifiques quant à la capacité des animaux à ressentir une douleur et d’autre part, la difficulté, voir l’incapacité à déterminer la douleur qui peut englober chez l’homme des dimensions très variées n’étant pas forcément née d’une cause organique comme par exemple la douleur psychologique.

Bien entendus qu’une coupure peut provoquer une certaine douleur. Lorsque vous vous coupez avec un couteau bien aiguisé est-ce que vous ressentez nécessairement une douleur ? À la vue de la coupure sûrement, quoique des fois on se demande si c’est la coupure, la lésion ou la vue du sang..

Nous savons qu’il y a plusieurs façon de se suicider. Mon illustration vous ne pouvez la prendre comme une tentative de manipuler vos émotions, ou alors cette accusation peut être retourné contre d’autres... en tout cas, vous ne pourrez nier que l’analogie est extrêmement pertinente... D’un côté vous avez une personne qui se fait exploser le cerveau au fusil et étourdi par la perforation du cerveau quelqu’un lui égorge la tête pour que puisse s’arrêter son cœur. Ça c’est une analogie de la méthode industrielle.

De l’autre une personne se coupe les veines et se vide de son sang, en 10 secondes, voir trente, le cerveau cesse d’être irrigué,mort s’en suit.

Je vient de vous demontrer qu’on a l’impression que dans un cas il y a une sorte de double peine.. Il est donc très complexe d’interpréter des résultats quels qu’ils soient en termes de douleur animale. Nous sommes, en réalité le plus souvent, confrontés à des appréciations humaines basées sur des éléments d’analyse objectifs, mêlés à des éléments subjectifs.

Mon impression : malgré qu’il fait peu de doute que l’étourdissement à été introduit dans une perspective productiviste pour augmenter les cadences, certains s’oppose à l’abattage ancien car il supposerais être l’expression de religions archaïques.