Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

"Un acte zoophile" : nouvelle polémique autour de "l’œuvre d’art" Domestikator

Domestikakor aura décidément été la star de la FIAC (foire internationale d’art contemporain) du début à la fin.

 

 

Cette œuvre de plein air et de douze mètres de haut, à partir de divers matériaux, qui représente à la fois une ferme mais aussi, dans ses détails, une scène de copulation entre un homme et un animal, avait été accueillie sur la piazza du Centre Pompidou après avoir été refusée par le Louvre au Jardin des Tuileries, où les responsables de la FIAC avaient prévu de l’installer dans un premier temps.

Voilà qu’aujourd’hui, c’est la SPA qui demande le retrait immédiat de Beaubourg de l’œuvre du collectif hollandais Van Lieshout, du nom de l’artiste qui le dirige.

Domestikator est « une sculpture abjecte » qui représenterait « un acte zoophile », selon la Société Protectrice des Animaux. Alertée par les réseaux sociaux, la SPA a visionné un extrait du Quotidien, l’émission de Yann Barthès sur TMC, au cours de laquelle l’artiste était interrogé sur la relation de l’animal avec l’homme : « Sur la vidéo, l’artiste est très clair, il parle d’élever l’animal, d’en prendre soin, et d’aller un peu plus loin... Le journaliste pose la question de "baiser" ? L’artiste ne dément pas. En tant que société protectrice des animaux, on ne peut pas laisser passer cette apologie », nous a confirmé un porte-parole de la SPA.

Lire l’intégralité de l’article sur leparisien.fr

Contempler la modernité, sur E&R :

Lutter contre la dégénérescence de l’art avec Kontre Kulture :

 






Alerter

49 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • C’est un prototype pour nos futurs immeubles et maison ?
    Y a un côté architectural dans cette merde, non ?
    Ça me fait également penser à une boîte de LEGO géants qu’ on aurait offert à un détraqué pervers fier de montrer son caca à tout le monde.
    L’art contemporain a dépassé le stade du mépris, maintenant il nous chie ouvertement à la gueule dans la rue alors qu’on a rien demandé !!!
    Merci les subventions.
    Il me semble que toute cette merde a commencé avec le fameux urinoir de Duchamp.
    Allez plutôt voir l’expo Gauguin au Grand Palais les amis.
    C’etait une autre époque...

     

    Répondre à ce message

  • #1826263

    Si on pouvait marcher tout droit après etre passé sous les pattes de l’animal,on tombe droit dans la rue qui mène dans le marais .

     

    Répondre à ce message

  • #1826288

    Le pire dans « cette oeuvre zoophile » c’est qu’ils ont reçus des subventions.

     

    Répondre à ce message

  • Excellents les commentaires !

    Comme d’hab. qui finance, décide ! Posons-nous la question. Qui finance cette merde ?

    Ils veulent en finir avec le christianisme, le Christ, Jésus et toutes ses représentations donc toute la culture chrétienne y passe.

    La culture satanique & luciférienne veut tout absorber dans un déchaînement trash (= qui évoque une vie et des valeurs liées à un monde glauque, comme la saleté, la sexualité malsaine, la toxicomanie, la violence, la drogue, ....).

    Le capitalisme montre sa chute et déchéance en ouvrant les portes de l’Enfer comme si vous y étiez..

    Et pendant ce temps les Hommes crèvent la dalle, leur créativité réelle manuelle et intellectuelle est compromise par ces banquiers qui font la Politique et la Métapolitique en adoptant les valeurs de Sade. Complotent pour promouvoir ces dites valeurs et les faire apparaître concrètement dans toutes les structures de leurre société fondée sur le mensonge, la division entretenues des êtres et des choses de la vie !

    Le peuple n’est pas dupe !

     

    Répondre à ce message

  • #1826306

    Et ça continue ...
    Question :il n’ y a que la SPA qui réagit ???? Silence radio des institutions étatiques ,religieuses ,humanistes ... C’est quand même une attaque à la dignité humaine avant d’être une attaque contre l’animal !
    Personne pour manifester contre cette abomination ??
    L’art est devenu propagande luciférienne .
    Cela me rappelle le sketch de Dieudonné où il se promène avec son fils et tombe en pleine gay pride et ses joyeusetés... !
    Maintenant vous prenez vos enfants pour visiter une manifestation d’oeuvres "artistiques" et là vous tombez des nues devant ce chef d’oeuvre ,vous vous demandez mais mince où je suis là ,dans une foire pornographique ? Un de vos enfants interrogatifs vous demande mais qu’est-ce que le monsieur fait à l’animal maman ^^ ?
    La prochaine génération trouvera cela normal...

     

    Répondre à ce message

    • #1826337

      À tous,

      Franchement les commentaires chez ER sont au très haut niveau du site et de son président et il n y a pas d équivalent sur le net.

       
    • @Sofia



      C’est quand même une attaque à la dignité humaine avant d’être une attaque contre l’animal !



      Totalement d’accord : c’est le sentiment qui m’est venu en premier. Avant de se poser la question de savoir si c’est indigne pour les animaux, il faudrait en effet se demander ce que, à terme, cela entraînera (imaginez dans 15 ou 20 ans ce genre d’initiative : on sera bien plus au-dessus de la simple "subjectivité" !).
      On peut se rendre compte que les "merdias" relaient l’info mais je pense que l’objectif est de "minimiser" l’impact en faisant croire que cela ne toucherai "que" les animaux. Même si on trouve beaucoup de commentaires contre cette "oeuvre", l’idée est d’habituer petit à petit la population.
      La morale, le bon sens... le beau : on s’en tamponne !

      Des lanceurs d’alerte comme Lucien Cerise ont totalement raison : ça commence par l’implant d’une puce dans le pouce aujourd’hui, et dans 20 ans.......

       
    • Ce qui ne passera pas par la dignité humaine, passera peut-être par le véganisme auprès des gôchos bobos totalement détraqués et suicidaires.

       
  • #1826352

    C’est bien dans le même esprit que le vagin de la reine. Une façon de se faire foutre par un "collectif d’artistes" qui prennent les français pour des vaches à lait et qui la leur mettent bien profond. Pour moi ça crève les yeux cette façon violente de se moquer du parisianisme stupide de nos prétendues élites auxquelles on fait cracher notre argent. J’ai honte de notre connerie sans limites.

     

    Répondre à ce message

  • C’est exactement l’explication que j’ai fournie, lors de la parution du premier article traitant de cette "oeuvre" dans un commentaire non relayé par les modérateurs site.
    Le nom de cette "sculpture" plus qu’évocateur ,à savoir "domesticator" et la différence flagrante entre les 2 acteurs de ces ébats ne peut que sauter aux yeux de l’observateur blasé et aguerri depuis les " plug sapin" et autres "vagin de la reine".

     

    Répondre à ce message

  • #1826639
    Le 25 octobre 2017 à 15:54 par H. K. Daghlian
    "Un acte zoophile" : nouvelle polémique autour de "l’œuvre d’art" (...)

    Je me demande qui est le plus à plaindre : celui qui à pondu cette merde ou celui qui veut lui donner un sens.
    Entre la tôle en forme de fouffe à versailles, l’autre conne qui "peint" avec des oeufs qu’elle fait ressortir de sa schneck, le gode XXXXXXL et cette levrette de chantier, l’art contemporain arrive difficilement à s’élever au dessus du nombril, et si on continue à considérer que l’art est l’expression de ce qui préoccupe l’esprit sans pouvoir en sortir que par cette forme, Freud se serait fait des couilles en or avec tous ces gus.
    Tout ce joli (im)monde artistique n’est préoccupé que par son entrejambe ou celui d’autrui. On est bien loin de la renaissance.

     

    Répondre à ce message

  • #1826826
    Le 25 octobre 2017 à 19:50 par Dégénération
    "Un acte zoophile" : nouvelle polémique autour de "l’œuvre d’art" (...)

    Vous étes méchants à la fin ! Cette œuvre va très bien ave le Mochebourg tas de ferraille qui se trouve derrière .
    Ah !Pub pour les jouets de Noèl 2017 fr .infos : des poupées qui ont des crottes de nez ,des nounours qui font caca ou vomissent , des livres d’insultes pour l’école, des poupées à découper à la hache et qui saignent etc..Vivement Noèl !

     

    Répondre à ce message

  • #1827336

    C’est Theo et la police .

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents