Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’Heure la plus sombre n°58 – Émission du 19 décembre 2016

Invité : Hervé Ryssen

Pour ce 58ème numéro de L’Heure la plus sombre, Vincent et Xavier recevaient l’essayiste Hervé Ryssen pour aborder son interprétation du mondialisme.

 

L’émission en format audio :

 

 

 

Voir aussi :

5 décembre
L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
43
23 octobre
L’Heure la plus sombre n°88 – Émission du 23 octobre 2017
Invité : Jean-Noël
13
9 octobre
L’Heure la plus sombre n°87 – Émission du 9 octobre 2017
Invité : Francis Cousin
80
24 août
L’Heure la plus sombre n°86 – Émission du 20 juillet 2017
Invité : Alain Soral
111
19 juillet
Retour de Corée du Nord – Alain Soral en exclusivité sur ERFM
38
10 juillet
L’Heure la plus sombre n°85 – Émission du 3 juillet 2017
Invité : le Pr Henri Joyeux
39
3 juillet
L’Heure la plus sombre n°84 – Émission du 26 juin 2017
Invité : Jérôme Halzan
101
26 juin
L’Heure la plus sombre n°83 – Émission du 19 juin 2017
Invité : Jean-Michel Vernochet
12
19 juin
L’Heure la plus sombre n°82 – Émission du 12 juin 2017
Invités : Alain Soral et Pierre Jovanovic
48
12 juin
L’Heure la plus sombre n°81 – Émission du 5 juin 2017
Revue de presse (avec Faits & Documents)
11
5 juin
L’Heure la plus sombre n°80 – Émission du 29 mai 2017
Invités : Bluj’ et Mister Mayo
5
29 mai
L’Heure la plus sombre n°79 – Émission du 22 mai 2017
Invité : Damien Viguier
24
22 mai
L’Heure la plus sombre n°78 – Émission du 15 mai 2017
Invitée : Ayssar Midani
9
8 mai
L’Heure la plus sombre n°77 – Émission du 7 mai 2017
Émission spéciale : soirée électorale 2
37
24 avril
L’Heure la plus sombre n°76 – Émission du 24 avril 2017
Émission spéciale : soirée électorale
47
17 avril
L’Heure la plus sombre n°75 – Émission du 17 avril 2017
Invité : Stéphane Blet
21
10 avril
L’Heure la plus sombre n°74 – Émission du 10 avril 2017
Invités : Alain Soral et Youssef Hindi
53
3 avril
L’Heure la plus sombre n°73 – Émission du 3 avril 2017
Tour anniversaire E&R – Perpignan
6
27 mars
L’Heure la plus sombre n°72 – Émission du 27 mars 2017
Invitée : Marion Sigaut
20 mars
L’Heure la plus sombre n°71 – Émission du 20 mars 2017
Invité : Youssef Hindi
26
13 mars
L’Heure la plus sombre n°70 – Émission du 13 mars 2017
Invité : Laurent Guyénot
29
6 mars
L’Heure la plus sombre n°69 – Émission du 6 mars 2017
Invité : Roger Holeindre
33
27 février
L’Heure la plus sombre n°68 – Émission du 27 février 2017
Invités : Stéphane Blet et Philippe Guêpe
11
20 février
L’Heure la plus sombre n°67 – Émission du 20 février 2017
Invité : Patrick Mbeko
19
13 février
L’Heure la plus sombre n°66 – Émission du 13 février 2017
Invité : Charles Robin
75

Les ouvrages et le documentaire d’Hervé Ryssen,
chez Kontre Kulture :

Pour comprendre l’état actuel de la liberté d’expression en France :

 

Se procurer chez Kontre Kulture Musique
le morceau entendu en fin d’émission :

 

Pour soutenir ERFM :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

85 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Salut. Maintenant, comment se procurer la bande in extenso sans porter préjudice ni à Hervé ni à ER ? On est vraiment en URSS...

     

  • on dirait un sketch .....je suis désolé tout ces bips et ces suppressions je l’ai comprends mais ça rend le contenu extrêmement humoristique ....

     

  • Bon bah va falloir acheter les bouquins !


  • Faudra attendre le coffret "l’intégrale des ERFM" avec en bonus "les interdits" ou aucune chance d’entendre un jour ces fameuses 30min ? ^_^

    (Quel beau pays de la liberté d’expression et des lumières, y a pas à dire... de quoi être éblouis "éternellement", quand même !! )


  • #1628102

    C’est insupportable. Remboursé ! Le Peuple veut savoir !


  • je suppose que les bip cachent cette caste qui terrorise judiciairement ceux qui osent les combattre


  • Il faudrait organiser un Festival de la Censure, et y présenter cette émission !


  • #1628113

    Et bien moi je pense que ----biiiiiiiiiiipp---- alors que les ----biiiiiiiiiiipp---- qui ne sont pas une ----biiiiiiiiiiipp---- mais un peuple ----biiiiiiiiiiipp----, et surtout pas une masse uniforme, mais dont les valeurs ----biiiiiiiiiiipp---- qui en sont le ciment, les pousse à être des ----biiiiiiiiiiipp----...

    "Bon mais ----biiiiiiiiiiipp---- de ----biiiiiiiiiiipp---- de ----biiiiiiiiiiipp---- bande d’----biiiiiiiiiiipp---- vous arrêtez avec ces ----biiiiiiiiiiipp---- de BiiiiiP bande de ----biiiiiiiiiiipp---- !!!"

     

    • #1628800
      le 22/12/2016 par Storm---biiiiiiiiiiiiiiiiipp---horse
      L’Heure la plus sombre n°58 – Émission du 19 décembre 2016

      C’est exactement ce que je ---biiiiiiiiiiiipp—, c’est effarant !

      Mais Hervé Ryssen le dit tout aussi bien : "biiiiiiiiiiiiiiip, biiiiiiiiiiiiiiiiiip, biiiiiiiiiip, c’est pourquoi je l’ai fait quand même !".

      Ils sont forts les en---biiiiiiiiiiiiiiiiipp--- d’en face !!!


  • MERCI MERCI MERCI

    Ce document est un document Historique. Il rendra compte à nos petits enfants de ce qu était l état de notre liberté d expression en 2016.

    Soutien définitif à Hervé Ryssen

     

  • #1628125

    Il faut absolument lire Hervé Ryssen. Ces livres sont édifiants et factuels !

     

  • bip biiiip bbbiiiiiipppppp...


  • L’émission intégrale dans le forum des adhérents ?


  • Censure ...... Quand crèveras tu enfin ???


  • Toujours à l’écoute travail formidable de l’équipe d’ERFM mais l’émission tourne au dérisoire ! Je comprends cette rigueur juridique et le fait de vouloir relayé le discours criant de vérité d’Hervé Ryssen mais c’est tout ou rien non ?


  • Avec tous mes respects pour votre travail, je pense qu’il ne fallait pas diffuser l’émission comme tel ! En même temps, peut-être que votre but était de pousser la logique surréaliste de la censure d’Etat sur certains sujets.. Peut-être ? Sûrement..


  • Mémorable !!!


  • Un beau cadeau de Noël, que ce rapprochement d´Hervé Ryssen, et de E&R. Pour qui a lu les livres de Ryssen, c´est un poids lourd. Très heureux de l´écouter hors de Courtoisie. Si vous voulez voir l´émission sans ces insupportables bip, lisez les fabuleuses Espérances planétariennes, un beau cadeau de Noël, une surprise. Vous deviendrez parano dés que vous verrez un film, et chercherez les messages cachés, mais c´est un livre essentiel.

    E%R : un mouvement allant de Camel Bechick à Hervé Ryssen ne peut que gagner.


  • #1628158

    Même si l’émission est amputée cela valait la peine de la faire.


  • C’est plus bip-bip et le coyote, c’est bip bip hervé Ryssen !

    Enfin, ça ne fait rien, les initiés auront compris le fond du message, mais c’est assez virtuose de lire les lignes ; (entre les bip, plutôt...)


  • Purée ! comme je suis resté sur ma faim !!!


  • Magistrale démonstration par l’absurde ... de l’absurde !
    Sacré Ryssen ! Encore un grand moment d’E&R. Merci également à Vincent et Xavier .


  • Enfin, Hervé !


  • Si E&R ne veut pas de procès, pourquoi ne pas diffuser l’intégralité de l’émission sur un site indépendant en coupant les questions au montage afin éviter d’inculper les membres de l’association ?

     

  • Rahhhhh, je vois l’heure la plus sombre avec Hervé Ryssen, je saute dessus... trop bon :)
    et... non. Quelle déception...
    vivement qu’on puisse l’écouter sans censure... j’espère que vous la rendrez disponible sous un format qui permettra d’éviter les poursuites.
    je me languis....


  • Enfin Hervé Ryssen ! J’espérais que vous l’interviewez un jour ! Cependant, il faudrait l’entrevue complète. Seulement une demi-heure ce n’est pas assez long...


  • Hahaha, la situation est tellement absurde que cette émission expurgée devient un sketch... Mais elle restera dans l’Histoire comme un rappel du niveau de "liberté" en France ("pays" des "droits de l’Homme" ?) dans l’expression des idées, ne serait-ce que la citation de textes, au début du XXIe siècle.

    À moins que dans un futur plus ou moins proche les élus ne fassent voter des lois encore plus régressives plutôt que de lâcher du leste. En ne laissant la possibilité aux futurs esclaves consentants de ne pouvoir écouter plus que 5 minutes de cet entretien... Càd les génériques, présentation de l’invité, bips et commentaires de Vincent :)

    Courage Hervé !


  • #1628209

    Bonjour,

    Pour faire suite à son travail intitulé Satan à Hollywood, Hervé Ryssen à t’il vu le dernier TARZAN "The legend of" 2016 ?

    Le méchant est un esclavagiste Chrétien qui utilise son chapelet à prière à 3 reprises pour étrangler des innocents !

     

  • Je conseillerais humblement aux gens ne connaissant pas les livres de Mr. Ryssen de commencer par les bouquins les plus factuels (les derniers selon moi) suivis d’un enchainement sur "Les Espérances Planétariennes" pour finir par ceux sur la psychanalyse ... et de rester bien accroché tout en continuant à profiter des plaisirs simples de la vie ...
    Lectures parfois difficiles quand on sort tout juste de la lobotomie ambiante ... mais nécessaires !


  • L’émission n’a jamais aussi bien porté son nom : l’heure la plus sombre... pour la liberté d’expression.

     

  • #1628238

    Pour paraphraser le plus célèbre des humoristes Français :
    Et Ryssen ? Ca pique ça aussi non ?

     

  • Au pays...de Charlie...


  • Hervé Ryssen ! C’est Noël !!!


  • Bonjour, mettre ces émissions gratuites en téléchargement de type "torrent" serait peut être une solution contre la censure. Mais je ne connais pas la loi sur ce sujet.


  • Avec Ryssen c’est que du factuel sourcé mais devant le sanhédrin aucun fait et argumentaire rigoureusement construit ne seraient suffisants pour échapper à une sanction décidée d’avance.


  • « Tu vois ce que je veux dire ? » Oui Hervé !
    Merci beaucoup malgré les coupures !


  • Eh oui ,il faut censurer ,dés fois que ce bon peuple serait affranchi ,alors bip ! bip ! .....


  • Entre ça et la dérisoire polémique sur le "racisme" du récent, hum..., "sketch" des 2 "génies" de l’humour Adams et Maleh, on a là un panorama intéressant de ce qu’est devenu la France en 2016 en termes de "liberté d’expression". Ouais, moi aussi je trouve que ça fait beaucoup de guillemets...
    Quoi qu’il en soit, merci au crif, merci à la licra, merci à sos-racisme, merci à nos députés qui ont voté la loi leur permettant de se porter systématiquement partie civile pour exercer leur petit racket, merci aux juges qui leur donnent systématiquement raison et merci aux loges où se retrouve subrepticement tout ce petit monde pour nous amener aussi rapidement que possible vers "le meilleur des mondes". Le leur, pas le nôtre.
    On en est où en France en 2016 ? 2 vedettes de l’humour mainstream français font un spectacle dans lequel un sketch indigent les voit prendre un accent asiatique et faire des jeux de mot de la même eau à partir du vocabulaire culinaire propre à cette communauté. Niveau ? Le pire Michel Leeb. La pauvreté au pouvoir. Passage à une heure de grande écoute sur M6. Un journaliste français d’origine asiatique le voit. Il écrit un article accusant les deux guignols du racisme qu’il croit avoir décelé et de sa honte face à ce "racisme". Polémique dans les media.
    Là, plusieurs remarques s’imposent. Un, il est sain que la communauté juive et ses représentants, à qui nous devons cette situation à la fois grotesque et insupportable, se prenne, comme un boomerang, cette polémique dans la gueule. Je note que, sauf erreur de ma part, ni le crif, ni la licra, ni l’uejf, ni sos-racisme ne se sont prononcés à ce jour sur le sujet. Alors que dès qu’il s’agit de Dieudonné, ils sont aussitôt en première ligne pour "dénoncer la haine", "se porter partie civile", "en appeler à la justice", etc. Serait-ce parce que Maleh et Adams sont auvergnats ? Je n’ose y croire : les Cukierman, Jakubowicz, Kalifah, Leoni et autres Haziza étant reconnus comme la plus haute expression de la justice sur cette terre, ce n’est pas possible. Restons-en là pour le moment.
    Deux, à titre personnel, je suis pour que les 2 pauvres d’esprits puissent continuer à présenter leur indigent travail. Qui n’est pas raciste. Qui est juste nul à chier. Je pense que les gens rient parce qu’ils ont payé, sinon, c’est incompréhensible. Dieudonné est maintenant à des années-lumière de cette "concurrence". Le travail de Dieudonné appartient à un autre monde.
    Parallèlement à ça, on a cette émission...


  • Parallèlement à ça, écrivais-je, on a cette émission avec Ryssen, que, comme les autres, je me faisais une joie d’écouter. Et puis, et puis... voilà la meilleure illustration de cette intolérable situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. Maleh et Adams peuvent littéralement chier un sketch et passer sur M6 et Ryssen ne peut pas dire ce qu’il pense, même sur internet.
    La première chose à faire si "le vent tourne" : revenir sur toutes les lois liberticides en terme d’expression.


  • Dans quel livre H Ryssen parle t’il de la psyhcanalise et de Freud ?

     

  • Les livres de Ryssen sont très informatifs. Ryssen est un guerrier, et je respecte profondément son courage et son endurance. Mais ses analyses manquent de finesse. Par exemple, sur la notion de métissage qu’il aborde ici, comme sur tout sujet, l’argument "si on pousse l’idée à son stade ultime..." est déraisonnable. Tous les excès sont dangereux. Bien entendu, un programme de métissage forcé de l’humanité entière serait du délire. Mais regardez autour de vous : le métissage est-il une menace ? Il reste toujours marginal, même dans une société multiculturelle. Les couples mixtes qui fondent des familles unies ne menacent personnes. Au contraire, elles créent du lien, et de la richesse culturelle. C’est le multiculturalisme et le communautarisme qui sont dangereux, il ne faut pas confondre. Accepter le métissage comme une richesse ne signifie pas militer pour qu’il n’existe plus qu’une seule race sur terre, voire un seul sexe. Pareil pour l’esperanto, qui es un métissage linguistique : je ne défend pas le projet l’idée, qui de toute manière a échoué, mais dire que l’esperanto vise à supprimer les autres langues est de mauvaise foi.

     

    • Est-ce de l’humour ?
      En quoi la présence d’immigré renforce-t-elle la richesse de la France ?
      Ils appauvrissent la France en l’empêchant d’accomplir sa destiné et de s’affirmer en tant que pays catholique greco-latin. Les couples mixtes détruisent nos traditions : les mariages ne sont plus célébrés du fait des différences de religion, les enfants portent des noms et prénoms étrangers, les musulmans refusent de manger comme nous et préfèrent manger leur cuisine communautaire, notre culture et notre religion disparaissent au fur et à mesure.
      Le vrai danger, c’est l’immigration et le cosmopolitisme. La solution est l’arrêt de l’immigration puis la remigraion et enfin l’assimilation et la conversion pour ceux qui restent en France.


    • #1628830

      On n’a pas à accepter ou ne pas accepter le métissage. Ça ne veut rien dire.
      C’est une notion idéologique, donc à rejeter systématiquement.



    • Les couples mixtes détruisent nos traditions




      Machin, mon épouse est asiatique, mes enfants sont métis, et vous êtes la caricature du petit bourgeois catho gréco-latin.


    • Peut-être devriez-vous intégrer le concept très simple de mesure, concept qui permet de faire une distinction entre qualité et quantité. Distinction qui vous permettrait également d’accéder à la finesse qui vous manque possiblement et que vous ne pouvez donc pas juger correctement chez les autres.


    • Concernant le thème du métissage, il y plusieurs choses à dire.
      La première est que ce dernier, quand il résulte d’une histoire personnelle, individuelle, n’est effectivement pas un problème. Un homme rencontre une femme, ça se passe bien : affaire réglée.
      La perspective est tout autre dès lors qu’il s’agit d’une politique décidée en haut lieu ( Jérusalem ? ). Qui sont ces gens qui prônent le métissage pour tout le monde, sauf pour eux-mêmes ? Vous voyez beaucoup de métissage en Israël ? Non, hein ? Donc, c’est bon pour les autres, mais pas pour eux, c’est ça ? Je promets de reconsidérer mon point de vue quand ils feront pour eux-mêmes ce qu’ils veulent que les autres fassent. D’ici là, leur métissage forcé, ils peuvent se le carrer dans le ...


    • à Eric



      Peut-être devriez-vous intégrer le concept très simple de mesure, concept qui permet de faire une distinction entre qualité et quantité.




      C’est exactement ce que je voulais dire, en reprochant à Ryssen (respectueusement) de s’exprimer sans nuance (c’est surtout une question de style), comme si TOUT métissage était mauvais, et même pire, un premier pas vers la fin de l’humanité. Encore une fois, regardez autour de vous, et vous verrez que le métissage reste un phénomène marginal, et que tant qu’il reste marginal, il apporte de la valeur ajoutée. Même l’immigration de masse, qui est un fléau, crée peu de métissage, mais du communautarisme et des tensions entre groupes ethniques qui font rarement des enfants ensemble. Du moins pour le moment. Quant à l’idée que le métissage contribuerait à la déchristianisation, qui semble s’être installée dans le cerveau de Machin, elle est ridicule. Sur le fond, je suis d’accord avec Ryssen, je voulais juste suggérer que son message gagnerait en efficacité avec un peu de nuance et de retenue.


    • @ McAron
      Bien sur que les couples mixtes ne "menacent" personne quand les parents sont intelligents.
      Or pour l’observer concrètement et personnellement, avec des exemples qui foisonnent autour de moi, il est un fait que les enfants métis notamment noir/blanc rejettent en masse la culture "française blanche" et adoptent dans une large majorité les codes de l’autre culture si l’on n’est pas là pour contre balancer la propagande actuelle, expliquer, nuancer.
      Et le phénomène est en train d’exploser, largement aidé par le rap et le cinéma !
      Le phénomène n’est pas du tout marginal et le communautarisme est bien présent malgré le beau vernis d’ "ouverture" et de "partage" dont il est recouvert.


    • Il est absurde de parler du métissage en soi, ou même de valeur ajoutée (expression assez inappropriée au vu du sujet), cela n’a aucun sens. Et puis se situer au niveau humain est une chose, mais au niveau politique c’est autre chose et cela implique de prendre un peu de hauteur. Et donc de sortir du gloubiboulga façon pub Benetton qui est sans grand intérêt je trouve. Et enfin, l’on voit bien par surcroît que les choses n’évoluent pas de manière positive, ce dont tout le monde peut convenir à l’exception des aveugles et des gens d’une mauvaise foi carabinée ou idéologisée jusqu’à la moelle.


    • C’est exactement ça : il faut distinguer entre le politique et l’humain. Loin de moi l’idée de promouvoir le métissage en tant que projet politique ou en tant qu’idéologie. Mais condamner par principe les couples mixtes, c’est tomber dans le travers le plus détestable de la communauté qu’on ne peut nommer. Bon, je vous quitte pour m’occuper de mes adorables enfants eurasiens.


    • Il est évident qu’il est totalement débile de condamner cela par principe. Mais de la même manière, il n’y a pas lieu d’ériger de modèle ni de s’exagérer numériquement la poignée de demeurés concernés. Du coup il n’y a pas vraiment de souci.


    • @MacAron
      Et vous, cessez de regarder votre nombril, ce n’est pas parce que votre couple a réussi que d’autres fonctionnent en respectant nos traditions. Je le constate autours de moi.


    • Merci de cet échange enrichissant. Comme vous tous, je souffre de voir la France envahie. Je voulais juste apporter une note positive, nuancer un peu le propos. Et, au fait, j’ai lu tous les livres de Ryssen, que je remercie encore.


    • Bien dit, rien à ajouter.


    • Oui bien sur le métissage est une richesse, quoi de plus riche en effet que d’effacer un peuple...


    • Il vaut mieux être la caricature du petit bourgeois catho gréco-latin que d’être la caricature du petit bourgeois progressiste cosmopolite apatride, à choisir il vaut mieux être de ceux qui ne promeuvent pas la dilution de la France.


    • @MacAron
      C’est peu être vous qui manquez de certitude...
      Etre, par principe, contre le métissage évite d’en faire la promotion mais ne remet pas en cause le fait qu’une histoire d’amour puisse naître entre deux personnes de races différentes.
      Je ferai un parallèle avec l’avortement : je suis contre par principe et pour éviter d’en faire la promotion tout en sachant pertinemment qu’il peut être une solution dans certains cas.
      Dans nos jugements, il faut se forcer à sortir de sa condition personnelle de son quant-à-moi...


  • J’ai une seule chose à dire : BiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiP !
    Pauvre France... Émission révélatrice non par son contenu mais par ce que l’on n’a précisément pas le droit de l’entendre.
    Désolé pour les participants à l’émission qui voient là leur (très bon) travail mis à bas. L’abnégation est une vertu.


  • #1628832

    Vous attendez que les choses changent par magie ou vous savez ce qui vous reste à faire en 2017 ?
    C’est pas très compliqué.


  • Pour les générations futures, cette émission restera une photographie très parlante de l’état de la liberté d’expression en France en 2016... !


  • Quelle arnaque ces pseudos lois qui empêchent de comprendre un raisonnement qui leur déplais alors que nous sommes forcés quasiment d’entendre nos politiques... et toutes les ...bips... qui gravitent autour d’eux.


  • Il serait peut-être judicieux d’enregistrer les émissions sensibles en Corée du Nord


  • Bonjour , ayant été à la faculté de psychologie jusqu’en maîtrise , et ayant eu l’occasion d’étudier d’assez près l’oeuvre freudienne , il serait bon de ne pas mettre ce cher Sigmund dans une case pour y jeter tous le contenu .
    Il est vrai que certains de ses concepts m’apparaissaient à l’époque plus nébuleux que d’autres , mais même si la psychanalyse n’est pas une science dure , elle a tout de même permis de faire une avancée gigantesque dans la compréhension du psychisme humain .

     

    • Carl Jung : plus ouvert et moins systématique que Freud. Grille de lecture ou de décryptage de l’inconscient moins monomaniaque que celle du viennois. Sur ce dernier, le travail de Ryssen mérite d’être écouté. Ou lu, en l’occurrence.


  • C’est comme si on décidait d’enlever toutes les consonnes d’un discours, c’est frustrant à un point ! L’émission semble extrêmement passionnante, elle l’est toujours mais celle de cette semaine semblait particulièrement passionnée, trouvez un moyen de mettre l’intégrale quelque part je vous en supplie !


  • L’émission me plaisait vraiment mais ce système de bip et vos multiples interventions sont vraiment insupportables. Je n’ai pas écouté jusqu’à la fin et c’est dommage. Il vous faut trouver autre chose si vous voulez couper les phrases. Nous sommes au courant que certains propos peuvent tomber sous les coups de certaines lois, inutile de massacrer ainsi d’aussi précieux interview.


  • C’est grâce a Hervé Ryssen que j’ai pu décoder les messages subliminaux se cachant derrière les paroles ambigus de certains j...chut ! Comme cette chanson des années 80 que j’avais pas compris à l’époque mais maintenant tout s’éclaire : Lionel Kazan "détournement de majeur"... toute une histoire.


  • Les propos entre les biiiiip, doivent être intéressants...


  • Pour ceux qui ne les connaissent pas encore, il faut absolument lire au moins un des livres d’Hervé Ryssen ! Je recommande tout particulièrement "la Mafia juive". La méthode mise en œuvre par l’auteur, faire parler le peuple élu lui-même et ne faire que des raccords, est des plus efficaces et dévastatrices...
    Fils de cheminot et de secrétaire, j’ai éprouvé dès mes 10 ans une haine viscérale pour les gauchistes et pacifistes bêlants des années 70, crise des euromissiles oblige ; le cri "plutôt rouge que mort !" m’a profondément choqué... mais grâce à E&R nous pouvons entendre des gens intelligents, c’est à dire capables d’évolution puisque aptes à saisir un problème et à en rechercher l’explication s’ils sont de surcroit curieux.
    Pour cela aussi je remercie E&R.
    Revenu de bien des choses depuis assez longtemps, je sais comme vous que droite et gauche ne sont que le revers et l’avers d’une même chose, la révolution permanente, destructrice et génocidaire, et que la véritable opposition réside entre les honnêtes gens d’un côté, parmi lesquels les patriotes, et de l’autre les aliénés aux forces d’occupation mentales et autres pervers en tous genres...
    Que 2017 soit le début de la fin pour ces derniers.


Commentaires suivants