Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’année de la Russie, ennemi n°1

Saint-Pétersbourg, capitale des tsars et toujours la ville la plus civilisée, capitale culturelle de la Russie, connaît sa merveilleuse pause de Noël. La neige moelleuse avait déjà recouvert les rues, décorant les collines et le bord de mer, adoucissant l’air et transformant cette ville fascinante en un conte de fées hivernal. Des arbres de Noël ornent les places de la ville et les habitations privées. Les magnifiques cathédrales impériales sont ouvertes pour la prière, la confession, la liturgie et la communion. À l’Opéra, les meilleurs interprètes chantent la Tétralogie de Wagner et l’Aïda de Verdi ; le ballet met en scène Casse-Noisette ; la Neuvième de Beethoven exalte la joie dans la salle de concert impériale ; le musée de l’Ermitage présente les disciples de Raphaël avec des toiles qui viennent de toute l’Europe, comme si la peste ne s’était jamais aventurée hors de Wuhan.

 

Leningrad n’est pas seulement connue pour son art : le colossal brise-glace nucléaire Arctica a été récemment lancé depuis son chantier naval pour rendre les mers gelées navigables toute l’année. Les magasins et les restaurants servent leur abondante clientèle. Les écoles fonctionnent comme d’habitude. Les masques sont censés être obligatoires dans les transports publics et les magasins, mais les gens font la part des choses.

La principale leçon que les Russes ont tirée des dernières années de déliquescence soviétique c’est comment saboter les décisions stupides des autorités, et maintenant ils mettent en œuvre cet art, à tout bout de champ. Ils ne montent pas au créneau, ils ne discutent pas, ils disent oui avec la tête, et ils s’asseyent sur les nouvelles prohibitions comme ils s’asseyaient sur les décrets de Brejnev.

C’est probablement l’un des endroits où l’on respire le mieux, dans le monde régi par Bill Gates et son guide suprême éthiopien à l’OMS. Pourtant, la Russie est menacée, non pas par une nouvelle mutation du virus, mais par quelque chose de bien pire.

La victoire annoncée de Joe Biden a immédiatement révélé le choix du monde libre en matière d’ennemi principal. Jusqu’au 13 décembre, c’était la Chine ou l’Iran. Le 14 décembre, les votes ont été certifiés, ouvrant la voie à l’investiture de Biden ; et le même jour, le prétendu piratage des réseaux du gouvernement américain a été déclaré « piratage russe ». Le président Trump en a fait des gorges chaudes : « Le cyber-hacking est bien plus important dans les médias fallacieux que dans la réalité », a-t-il tweeté, mais Joe Biden lui a immédiatement tapé sur les doigts. L’Océanie a toujours été en guerre avec l’Eurasie.

Le représentant Adam Schiff, un Démocrate, président de la commission des renseignements de la Chambre et chef du lobby israélien, a tweeté que le commentaire de Trump était une « scandaleuse trahison de notre sécurité nationale » et « pouvait parfaitement avoir été rédigé au Kremlin ». Vous avez compris le message : si vous n’appelez pas à une action contre la Russie, c’est que vous êtes un agent russe.

Comme par magie, les politiciens américains des deux principaux partis ont appelé comme un seul homme à la vengeance contre la Russie. Le secrétaire d’État de Trump, Mike Pompeo, a été le premier à attribuer le piratage à la Russie. Le sénateur démocrate de l’Illinois Dick Durbin a déclaré que le piratage russe présumé était « pratiquement une déclaration de guerre de la Russie aux États-Unis ». Marco Rubio, sénateur républicain de Floride et leader de la commission sénatoriale du renseignement, a tweeté que « l’Amérique devait riposter, et pas seulement par des sanctions ». « C’est un acte de guerre », a-t-il déclaré aux journaux. Un membre démocrate du Congrès du Colorado, Jason Crow, a comparé le piratage à Pearl Harbor, impliquant que les États-Unis pourraient et devraient atomiser quelques villes russes comme ils l’avaient fait avec Hiroshima et Nagasaki.

Les Russes ont de bonnes raisons de s’inquiéter car les Américains risquent de « riposter ». En 2019, les États-Unis ont lancé une cyber-attaque sans précédent visant le réseau électrique russe, comme l’a rapporté le New York Times. Il s’agissait de « représailles » pour l’ingérence présumée de la Russie dans les élections de 2016, rumeur déboulonnée depuis lors par l’enquête de Mueller. C’était sous Trump, que Biden a décrit comme le chiot de Poutine. Maintenant, Biden dit qu’il va tenir Moscou en laisse, avec une laisse plus courte. Scott Ritter a fait remarquer que si « Biden cherche à raccourcir la laisse à la Russie, il pourrait découvrir que la morsure de Poutine est bien pire que son aboiement ». Peut-être. Poutine est un homme à la voix douce, mais il a un gourdin, et ce genre d’ennemis est redoutable.

Cette semaine, les États-Unis ont appliqué de nouvelles sanctions contre 45 industries russes de pointe, dont Rosatom, le principal constructeur de centrales nucléaires, et le fabricant de fusées Soyouz Progress. Le Tribunal arbitral du sport, dominé par l’Occident, a décidé que la Russie ne pourrait pas participer sous son nom, avec son drapeau ou son hymne aux prochains Jeux olympiques ou aux championnats du monde pendant les deux prochaines années. Les États-Unis ont fermé deux de leurs consulats en Russie, ne laissant que l’ambassade de Moscou ouverte. Mais celle-ci pourrait également se voir fermée ou réduite en raison de son ingérence persistante dans les affaires intérieures russes.

La Russie pourrait bien se sentir aussi menacée et assiégée que l’Union soviétique de jadis, alors même que, dans le cadre de la transition vers son état actuel, la Russie a retiré ses troupes de dizaines de pays, dont l’Allemagne de l’Est et les États baltes, et a satisfait tous les souhaits des politiciens antisoviétiques depuis 1991. C’est particulièrement injuste, car l’URSS offrait une alternative aux modes de développement occidentaux, contrairement à la Russie de Poutine qui souscrit à toutes les injonctions du discours occidental. Le 11 Septembre, l’alunissage, peu importe – la Russie officielle accepte la version officielle.

La Russie accepte l’agenda climatique, et Poutine semble croire dur comme fer que le monde deviendra inhabitable si on ne réduit pas les émissions de CO2. Le réchauffement climatique ne menace en rien la Russie, car c’est un pays nordique où les températures descendent aujourd’hui à moins 50 degrés centigrades (-58 F). Elle peut supporter beaucoup plus de réchauffement, mais Poutine s’en tient dévotement aux coups de règle de Greta.

La Russie est d’accord avec l’approche européenne (et celle de Biden) dans la crise du Covid. Ce n’est pas un pays refuge pour les covido-sceptiques. Poutine pense qu’un vaccin est utile et nécessaire, et la Russie a lancé une campagne de vaccination de masse au début du mois de décembre. La seule différence, c’est qu’il soutient les vaccins russes, qui sont moins chers, moins ambitieux, plus faciles à manipuler et généralement meilleurs et plus sûrs que les vaccins Pfizer et Moderna, qui introduisent de l’ARN. Oliver Stone s’est fait injecter le vaccin russe !

Poutine a approuvé un accord entre les producteurs du vaccin Spoutnik V et la société anglo-suédoise AstraZeneca. Le Spoutnik est meilleur, mais « cette décision est considérée comme le vote de confiance tant attendu par un fabricant occidental à l’égard de Spoutnik V, qui est la cible d’une campagne de diffamation soutenue par l’étranger ». Mais le Spoutnik V a bel et bien été sali. Voici un exemple : c’est le vaccin le plus populaire en Afrique, et le Conseil des relations étrangères (CFR), férocement anti-russe, nous dit que « la désinformation russe popularise le vaccin Spoutnik V en Afrique ». Tout ce que les Russes peuvent dire, c’est de la désinformation. Pourtant, Poutine continue de se débrouiller dans ce cadre étriqué. Ce n’est pas un covido-sceptique, il n’y a rien à faire.

Si vous cherchez une réponse plus tranchante au covidisme, prenez plutôt le président biélorusse Alexandre Loukachenko. Il a refusé la vaccination pour lui-même, mais l’a autorisée pour ses citoyens, tant avec le vaccin russe qu’avec les vaccins occidentaux. [1] Son pays, la Biélorussie, n’avait pas connu le confinement, ses églises et ses théâtres restaient ouverts ; les écoles et les bureaux fonctionnaient comme d’habitude. Il a été puni pour cela par des manifestations post-électorales financées et organisées à l’étranger qui ont failli le destituer, bien que sa victoire soit plus plausible que celle de Biden. Afin d’écraser les protestations, il a été forcé d’accepter certaines restrictions covidiques ; des masques ont été introduits mais n’ont pas été suivis de sanctions contre les manquements. Le monde serait différent si c’était Loukachenko qui avait pris les commandes en Russie, soupirent bien des Russes, mais cela ne s’est pas produit. Poutine est beaucoup plus tendre envers l’Occident, mais on lui reproche toujours tout ce que l’Occident n’aime pas.

Tout ce que fait Poutine est désapprouvé par les États-Unis. À la fin de la récente guerre du Karabagh, la Russie a sauvé les Arméniens d’une défaite écrasante et a permis aux séparatistes arméniens de préserver et de sécuriser leurs villes et villages dans cette région de l’Azerbaïdjan. Pourtant, la France et les États-Unis, pays qui comptent une importante diaspora arménienne, sont mécontents et tentent de saper l’armistice en encourageant les nationalistes arméniens.

Dans le même temps, l’Allemagne a ouvert un deuxième front contre la Russie. Alors qu’il avait fallu trois ans aux États-Unis pour ouvrir un deuxième front contre l’Allemagne en 1944, les Allemands n’ont pas attendu un seul jour cette fois. En effet, les Allemands ont depuis fort longtemps envie d’en découdre avec la Russie, et peut-être pensent-ils que cette fois, ils vont gagner, avec les États-Unis et l’Angleterre de leur côté et une Russie assez isolée.

Ils ont repris la vieille affirmation britannique selon laquelle les Russes utilisent des armes chimiques interdites au niveau international. En 2018, les Britanniques ont prétendu que le GRU (service de renseignement militaire) russe avait empoisonné un traître échangé, M. Skripal, avec un agent neurotoxique interdit, le mortel Novichok, une arme de destruction massive prétendument inventée par les Soviétiques [2]. C’était une affirmation assez fantaisiste ; maintenant nous rangerions cela parmi les fake news, car il n’est pas réaliste d’utiliser une arme de destruction massive contre une personne avec des résultats aussi maigres (Skripal a survécu à l’attaque présumée). Mais les Britanniques l’ont fait pour impliquer l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) et accuser les Russes non seulement de tuer, mais aussi d’un crime de guerre grave, transformant le membre fondateur de l’ONU et membre permanent du Conseil de sécurité en État-voyou.

Cette fois-ci, les Allemands ont repris le scénario britannique en utilisant l’empoisonnement présumé du personnage de l’opposition russe Alexei Navalny. Ils affirment que le président Poutine a personnellement ordonné au FSB (l’équivalent russe du FBI, un concurrent du GRU) d’empoisonner Navalny avec le redoutable Novichok, et qu’ils avaient déjà essayé de l’empoisonner pendant trois ans, mais en échouant à plusieurs reprises. Lors de la dernière tentative, nous dit-on, ils l’ont donc effectivement empoisonné, mais il a été transporté par avion en Allemagne où de bons médecins de l’hôpital de la Charité lui ont sauvé la vie. La présence de Novichok avait été établie, selon les Allemands, par leurs experts de l’armée, et confirmée séparément par des laboratoires suédois et français. Là encore, l’OIAC était impliquée. Aucun de ces rapports de laboratoires militaires n’a été rendu public ; aucun n’a été communiqué aux autorités russes. La Russie est membre de l’OIAC, mais l’Allemagne a stipulé que les rapports militaires ne devaient pas être montrés à la Russie, et ils ne l’ont donc pas été. S’agissant de gentlemen, on devrait les croire sur parole.

La longue saga de l’empoisonnement de Navalny a commencé en août [3] et depuis, la série a été relancée. Les derniers épisodes ont eu lieu la semaine dernière. La revue médicale britannique The Lancet a publié le rapport médical de la clinique de la Charité. Il démystifie certaines affirmations de Navalny. Navalny dit qu’il a été empoisonné deux fois, une fois avant son vol, une fois à l’hôpital d’Omsk. Le Times a écrit : « Des espions russes ont essayé de tuer le plus féroce des critiques de Poutine avec l’agent neurotoxique mortel Novichok avant qu’il ne puisse être transporté par avion à Berlin, révèlent des sources de renseignement occidentales ». Rien de tel, disent les médecins allemands ! À l’hôpital d’Omsk, Navalny avait reçu le même traitement qu’à Berlin, et de toute façon il était surveillé par des médecins allemands. Le rapport dit que Navalny a souffert d’un empoisonnement, mais il n’y a aucune référence au Novichok, à l’exception de cette dernière citation de source militaire. [4]

Pendant ce temps, Navalny et ses hommes organisaient une conversation téléphonique avec un agent du FSB qui aurait été impliqué dans l’affaire. C’est assez rigolo, car nous ne savons pas vraiment qui parle avec qui, les minutages sont contradictoires, et ce que dit l’ « agent du FSB » n’a pas beaucoup de sens, mais l’ensemble donne lieu à beaucoup d’hilarité. Le FSB aurait empoisonné et blanchi les sous-vêtements de Navalny ? Merde alors ! Comme pour toutes les enquêtes de l’outil du MI6, le site BellingCat nous offre une foule de détails mais l’ensemble n’a guère de sens.

Cependant, l’histoire de Navalny, s’ajoutant à celle de Skripal, sera probablement utilisée pour miner davantage encore la position internationale de la Russie. Si vous ajoutez les sanctions, la cyber-guerre et l’empoisonnement général des relations, nous ne pouvons pas regarder l’avenir avec beaucoup d’espoir, comme nous le faisons habituellement à cette époque de l’année. Il fait sombre, mais peut-être que cela va s’assombrir encore.

Le signe avant-coureur de l’obscurité, c’est le nouveau virus mutant en Angleterre. Ce qu’on en dit n’a pas beaucoup de sens et c’est encore moins fondé sur des preuves. Son « apparition » signifie qu’il n’y aura aucun moyen de sortir de l’enfer covidique éternel. Il y aura toujours de nouvelles mutations, de nouvelles restrictions, de nouveaux traçages et de nouvelles barrières. Bill Gates s’est enrichi grâce à ses mises à jour (de logiciels) ; il a maintenant l’intention de mettre à jour le virus et son vaccin chaque année. De plus, on dit que les enfants peuvent être porteurs du nouveau virus. Il s’agit probablement d’une tentative pour renforcer l’enseignement à distance et fermer des écoles, afin de parachever l’éducation de masse. Nos supérieurs pensent que nos enfants ne devraient pas étudier autant ; il suffit qu’ils puissent lire ce que leur disent leurs smartphones. En même temps, cela accroîtra le fossé entre les vieux et les jeunes ; que les vieux meurent dans la solitude, et que les jeunes soient endoctrinés (gaiement) dans la nouvelle normalité.

La grande réinitialisation, le Green Deal, la nouvelle normalité – si c’est l’avenir, pourquoi devrions-nous nous soucier de savoir si une bonne guerre nucléaire totale peut anéantir l’humanité ? Une fin terrible vaut peut-être mieux qu’une terreur sans fin. D’un autre côté, Dieu nous a créés et il pourvoit à nos besoins ; il ne nous laissera pas périr dans les confinements ou autres catastrophes provoquées par l’homme.

Joyeux Noël à vous, et bonne année, malgré tous les mauvais présages !

Israël Adam Shamir

Notes

[1] En fait, Poutine a également refusé la vaccination, car le Spoutnik V est recommandé pour les personnes âgées de 18 à 60 ans.

[2] Voir mon article à ce sujet ici : http://egaliteetreconciliation.fr/E...

[3] Voir mon article à ce sujet ici : http://egaliteetreconciliation.fr/L...

[4] Vous trouverez plus d’informations ici : https://www.unz.com/ishamir/russia-...

Retrouvez les écrits d’Israël Shamir, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

26 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2627356
    le 27/12/2020 par Riton
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    C’est un agent sioniste qui a empoisonné Navalny, et on a fait porter le chapeau à Poutine . Classique .

     

    • #2627491
      le 27/12/2020 par Annie
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      Poutine finira malheureusement assassiné c’est le caillou dans la chaussure pour la Syrie qui devait tomber vu les plans prévus pour le Moyen Orient.


    • #2627586
      le 27/12/2020 par Miville
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      C’est Macron qui se chargera de détruire la Syrie. Contrairement aux USA, il peut se le permettre sans risquer la rétorsion nucléaire russe. Macron tirera la chevillette de la force de frappe gaullienne et la bombinette cherra sur Damas depuis le Pluton croisant en proche Méditerranée : deux millions de morts, mais deux autres millions de rescapés dont Assad. Assad aura alors l’appui d’Erdogan et le jihad pan-islamique sera déclaré contre la France aux appluaudissements rageurs de tout le monde arabo-islamique. Macron ayant réussi l’ensemble de sa mission qui est de détruire la Syrie et la France démissionnera en faveur de la femme choisie par Attali pour lui succéder. Attali et les siens auront escompté une occupation islamique de trois ans par des Turcs et des Algériens facilement corruptibles en attendant une réinvasion définitive de la France par les USA, cette fois-ci pour une annexion, une anglicisation forcée et une déculturation en bonne et due forme aux ordres du FEM.

      Ce n’est pas ce qui se passera : à l’annonce de la nucléarisation de Damas deux Français de souche sur trois seront indignés et rejoindront les Arabes dans leur marches de protestation et de destruction. À l’annonce de la formation de la coalition un Français de souche sur deux prononcera sa shahada et se joindra aux hordes du 93 qui commenceront déjà, absolument certains d’avoir affaire à des satanistes, à tuer tous les bobos de Paris intra-muros, si bien que l’invasion islamique sera une jonction et non pas une invasion. La présence islamique durera vingt-sept ans, ce sera le régime islamiste le plus radical, le plus fanatique et le plus violent de toute l’histoire de la umma, tellement. La première victime décapitée solennellement sera Attali, en tant que dictateur de l’Empire mondialiste français de 1981 à 2023. Paris sera renommée Aqsa el Fariza (l’ultime prise de guerre de l’Islam) comme selon le voeu de Mehmet II en 1453.


    • #2627601
      le 27/12/2020 par Nadia
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      Annie,
      Israël Adam Shamir a dit, dans "la bataille de Russie", que les sanctions visant les proches de Poutine avaient pour but des les pousser à comploter contre lui...
      Cordialement.


    • #2627730
      le 27/12/2020 par Gerard
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      Miville Mazel Tov votre commentaire digne d’un épisode Fauda


  • #2627362
    le 27/12/2020 par dudule
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    La note nous apprend l’essentiel : Poutine ne s’est pas fait vacciner...


  • #2627366
    le 27/12/2020 par Syzygy
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Dans cette perspective, on ne peut que recommander aux Russes de boycotter les produits de l’Uncle Sam !


  • #2627370
    le 27/12/2020 par pivert
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Si les russes n’attaquent pas sur le terrain, c’est peut-être plus difficile á prouver le contraire qu’une attaque informatique. Vladimir Poutine est un maître équilibriste pour ne pas impliquer son pays dans une guerre. Mais on dirait que cette stratégie a ses limites. Si ça continue, on va tout d’un coup avoir très très chaud.


  • #2627374
    le 27/12/2020 par Système
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Ouais, bof... La Russie est un État comme les autres, qui vise le pouvoir et l’accroissement de pouvoir - comme tout État digne de ce nom. Que la Russie soit aujourd’hui pourvoyeuse de ce vaccin ne signifie pas qu’il faut se l’injecter en toute confiance ! Tout État vise à domestiquer ses administrés, la Russie comme les autres...

     

  • #2627382

    "... Leningrad n’est pas seulement connue pour son art "

    Saint-Petersbourg

     

  • #2627384

    " La Russie accepte l’agenda climatique, et Poutine semble croire dur comme fer que le monde deviendra inhabitable si on ne réduit pas les émissions de CO2. Le réchauffement climatique ne menace en rien la Russie..."

    Effectivement, la gigantesque Sibérie deviendrait cultivable et habitable.

     

    • #2627505
      le 27/12/2020 par anymosa
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      malheureusement non, elle deviendra un immense marais gorgé d’eau ,avec un sol acide et anaérobie, peu disposé d’être cultivé
      le permafrost dégèle et c’est un fait
      reste d’en connaitre les ou la cause, co2 ou pas


    • #2627794
      le 28/12/2020 par Syzygy
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      @animosa

      je vous recommande de lire les théories de Milancovic sur la Précession des Equinoxes ! Vous comprendrez que du temps de l’Empire romain, la température moyenne en Europe était de 4°C plus élevée qu’aujourd’hui et que nous sommes là pour témoigner que ce n’était pas un ENORME problème comme veulent nous le faire accroire les Khmers verts (qui sont rouges dedans) et une autiste sous contrôle de la CIA !


  • #2627401
    le 27/12/2020 par Nadia
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Poutine a été très critique sur le "changement climatique".
    Encore une fois, pour les américains, l hostilité à la Chine est contingente, leur ennemi éternel est la Russie, c est I. A Shamir qui l écrit. Soviétique, ou Eltisienne, ou Poutinienne, peu importe. C est le seul pays qui peut attirer à lui les nations européennes, permettre à ses alliés de se protéger ou se défendre (Biélorussie, Syrie...)
    Le seul pays ayant un "soft power" potentiellement concurrent par sa culture, par exemple.
    Un pays riche en matières premières et ayant les cerveaux pour être indépendant.
    Tout ça, c est la mort en vue pour l Empire us.
    Bref, à l inverse de certains ici, les élites américaines voient assez clair : la Chine ne menace pas radicalement leur position de leader mais la Russie oui.

     

    • #2627623
      le 27/12/2020 par Louis
      L’année de la Russie, ennemi n°1

      Un des objectifs inavouable et inavoué de la Chine c’est la Sibérie, c’est pour eux comme "la ligne bleue des Vosges" après 1871, "pensons y toujours, n’en parlons jamais "


  • #2627404
    le 27/12/2020 par Scorpion
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Ah ben merci ! Un article comme ça , ça remonte le moral !


  • #2627421
    le 27/12/2020 par hope
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Biden n’est pas l’actuel potus, et ne le sera peut-être jamais.
    Poutine est en effet considéré très complaisant, dernièrement. Mais son Northstream 2 arrive, alors qu’il était constamment empêché.
    C’est une belle victoire, un début de réunification des pays européens incluant la Russie, pressurés et dénaturés par les bureaucrates de l’UE.
    Son armée a peut-être pris les choses en main.
    Il ya forcément de l’espoir ; une guerre mondiale étant impossible, et le Biden ayant beaucoup trop triché.
    Imaginons que les trois puissances Xi, Poutine et Trump se mettent autour d’une table, appellent leur réunion le Forum Trinitaire, et refassent le monde avec bienveillance en s’arrangeant entre eux ? Chacun sa sphère. Trump a l’Amérique, Poutine l’Europe et Xi l’Asie, réhabilitant les nations, avec pour objectif l’indépendance économique de chacune ?
    Une bonne idée, non ?


  • #2627444
    le 27/12/2020 par Snayche
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    "La grande réinitialisation, le Green Deal, la nouvelle normalité (sociale) – si c’est l’avenir, pourquoi devrions-nous nous soucier de savoir si une bonne guerre nucléaire totale peut anéantir l’humanité ? Une fin terrible vaut peut-être mieux qu’une terreur sans fin. D’un autre côté, Dieu nous a créés et il pourvoit à nos besoins ; il ne nous laissera pas périr dans les confinements ou autres catastrophes provoquées par l’homme."
    Conclusion de cette excellente conclusion : si ce rythme sanitaire doit durer, Dieu pourrait ne pourvoir qu’aux reconnaissants, déjà en les protégeant du virus ou de la dépression...
    Et si les USA n’arrivent pas à changer plus positivement, vaut mieux leur division territoriale par une bonne sécession, si nécessaire après une guerre civile.
    Ca devrait participer à faire décroitre cette mascarade covidienne et les pressions internationales.


  • #2627541
    le 27/12/2020 par becalme
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Le N.O.M sera établit avec ou sans guerre mais, plutôt avec une guerre chaotique tant désirée par jack-a-dit.


  • #2627560
    le 27/12/2020 par Archimède
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Merci à Monsieur Israël Adam Shamir pour ses souhaits et la qualité de son travail, et à E&R pour le relais.


  • #2627652
    le 27/12/2020 par gothmog
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    petite anecdote..
    la boîte de jeux vidéo US Bethesda ( Maryland)
    a ouvert récemment les serveurs nord-européens aux Russes,
    dans le MMORPG "The Elder Scrolls Online"
    et désormais, dans la zone "chat" du jeu
    on y croise autant de messages écrits en cyrillique qu’en anglais..
    ...
    Comme quoi, Business after all...


  • #2627663
    le 27/12/2020 par le moine vengeur
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Il fut un temps où la voix de la France était écoutée,à l’Est comme à l’Ouest.
    Il manque,en effet,de nos jours cette voix qui saurait apaiser les esprits,à l’Est comme à l’Ouest.
    Le déséquilibre n’en n’est que plus flagrant.
    L’Allemagne croit avoir une vision stratégique,alors que comme d’habitude,elle va se planter.L’Angleterre est toujours aussi anti-russe que par le passé,avec toujours cette perfidie qui la caractérise.Les USA sont dans les petits procès d’intention et à la chasse aux sorcières quand ils ne veulent pas imposer au monde entier leur diktat...
    Ah si seulement la France avait suivi sa ligne géo-politique naturelle,on en serait pas arrivé à un monde aussi c..
    Eh oui,la "petite" France manque à tous ces grands pour y voir plus clair.


  • #2627844
    le 28/12/2020 par bertin
    L’année de la Russie, ennemi n°1

    Shamir et Sapir ,font la paire !

    Grands donneurs de leçons et jamais payeurs,
    les deux s’entendent à merveille pour faire des peuples
    des débiteurs éternels de leurs génies universels !
    La Dette et la Guerre sont leurs cadeaux de Noël .


Commentaires suivants