Mort de Raïssi : "ce n’était pas nous", assure un responsable israélien 61
John Pilger, le journaliste qui prévoit dès 2014 une guerre OTAN/Russie en Ukraine 20
En attendant de cogner sur Michelle, Trump s’entraîne sur Biden 24
Une semaine sur Twitter S02E20. La récolte hebdomadaire d’Arthur Sapaudia 39
Godrèche et ses 1 000 violées font l’ouverture du Festival de Cannes 82
Sud Radio et l’IFOP veulent envoyer des Français au sol contre la Russie 85
JO – 69 : Shoah dans la pistoche, Anne Hidalgo coule, Paname en location 21
Mur du réel : Mélenchon hué au Sénégal alors qu’il défendait le mariage homosexuel 133
L'actualité en bref
Mai 2010Source : almanar.com.lb
L’ambassadeur d’Iran à Moscou a estimé mardi que la réputation de la Russie en tant que partenaire fiable allait être mise à mal si Moscou ne livrait pas à Téhéran des missiles sol-air S-300, alors que les deux pays sont liés par un contrat.
"Refuser de livrer les S-300 portera un coup à la réputation de la Russie en tant que fournisseur fiable d’armes", a déclaré Mahmoud Reza Sadjadi, selon l’agence Interfax.
"Cela nous force à nous interroger sur la fiabilité de la Russie à un moment aussi sensible", a-t-il ajouté.
"Nous espérons vraiment que le gouvernement russe va tenir ses engagements", a dit l’ambassadeur iranien, "ce serait irrationnel de la part de la Russie de ne pas respecter ses obligations", a martelé M.Sadjadi.
La Russie et l’Iran ont signé un contrat pour ces missiles, mais Moscou ne les a toujours pas livrés. L’Occident estime que ce système d’armement permettrait à Téhéran de protéger ses installations nucléaires. Ces déclarations interviennent alors que le Conseil de sécurité de l’Onu examine un projet de résolution prévoyant de nouvelles sanctions contre l’Iran en raison de son programme nucléaire.
Mais les sanctions ne concerneraient pas les missiles S-300, selon des responsables russes, qui mettent en avant le caractère défensif de ce système.