Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Alain Soral contre Jean-Marc Moskowicz : compte-rendu de l’audience du 4 mars 2015

Le mercredi 4 mars 2015, Alain Soral était jugé une nouvelle fois au Tribunal de grande instance de Paris, dans l’affaire l’opposant au président de l’association Europe-Israël, Jean-Marc Moskowicz.

Dans une vidéo revenant sur son agression du 5 avril 2013 et réalisée avec Dieudonné, Alain Soral avait pointé la présence de Jean-Marc Moskowicz (en compagnie de Véronique Genest) au rassemblement de la Ligue de défense juive le 13 février 2013 à Paris, au cours duquel des appels au meurtre avaient été lancés contre Alain Soral.

Durant cette audience, la ligne d’accusation de l’avocat de M. Moskowicz a consisté à dire que la photographie de Jean-Marc Moskowicz prise au rassemblement du 13 février 2013 avait été piratée sur le compte Facebook de ce dernier, et qu’Alain Soral avait tiré bénéfice de cette photographie via le nombre de visionnages de la vidéo.

L’avocate de M. Moskowitz a demandé au tribunal de condamner Alain Soral à payer 126 040 € pour violation de la vie privée de Jean-Marc Moskowicz.

L’avocat de Google France, de son côté, a expliqué que son client n’était en aucun cas responsable de la diffusion de cette photographie.

La défense d’Alain Soral, représentée par Maître Lahcène Drici, a requis une fin de non-recevoir. Aucun constat d’huissier n’ayant été fait par la partie plaignante, aucun élément de piratage n’ayant été présenté au juge, Me Drici a estimé que l’accusation n’était montée que sur des incantations. Il a également rappelé que durant ce rassemblement du 13 février 2013, les propos « Sale nègre ! » et « Qu’il crève ! » ont, eux, clairement été prononcés par les manifestants à l’encontre, respectivement, de Dieudonné et Alain Soral.

Me Drici a interrogé le tribunal au sujet de la somme astronomique demandée à l’encontre d’Alain Soral : « Pourquoi pas un million ? six millions ? dix millions ? »

Enfin, il a estimé que compte tenu du vide flagrant du dossier de la partie demanderesse, cette procédure n’aurait jamais dû avoir lieu et qu’Alain Soral était en droit de réclamer 10 000 € pour procédure abusive.

Le délibéré aura lieu le 15 avril 2015.

 

La réaction de Maître Lahcène Drici à la sortie de l’audience :

Pour comprendre l’ampleur de l’acharnement judiciaire contre Alain Soral :

Pour soutenir Égalité & Réconciliation :

 
 






Alerter

30 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Europe Israel est un des rares sites ultra-sioniste, raciste et islamophobe, qui emet depuis la France ( contrairement à JSS ou Dreuz). Des dizaines de fois, ils ont utilisé les photos de Soral ou Dieudo, de façon caricaturale. Il serait temps de les prendre à leur propre piège et de surveiller leurs dérapages racistes islamophobes.

     

    Répondre à ce message

  • #1134635

    Oui il a raison l’avocat, pourquoi pas 6 millions ? Au moins c’est symbolique..

     

    Répondre à ce message

  • #1134658

    la photographie de Jean-Marc Moskowicz prise au rassemblement du 13 février 2013 avait été piratée sur le compte Facebook de ce dernier, et qu’Alain Soral avait tiré bénéfice de cette photographie via le nombre de visionnages de la vidéo.



    Ils nous prennent vraiment pour des abrutis...si on comprend bien , Mosko est jalouse parceque sa photo a fait plein de vues sur le compte d’ER et pas sur le sien.. du coup , la jalouse demande 130.000€...

    Chutzpah mon pote

     

    Répondre à ce message

  • Belle quenelle de l’avocat :)

     

    Répondre à ce message

  • #1135108

    Ce n’est pas sérieux, c’est voir petit. Je serais lui, hé bien j’aurais réclamé un milliard d’euros et de la prison à vie, quand même ! Quand même !

     

    Répondre à ce message

  • #1135143
    Le 7 mars 2015 à 11:17 par protegeonslapalestine
    Alain Soral contre Jean-Marc Moskowicz : compte-rendu de l’audience du 4 (...)

    L’objectif inavoué de l’Axe-de-Sion est d’épuiser Alain Soral et Dieudonné dans des actes de procédure où l’absurde côtoie le non-sens, pas de faire advenir justice.
    Ils oublient toutefois qu’il n’est pas possible de réécrire les faits car il n’existe qu’une seule vérité et que Soral et Dieudo ont été missionnés pour la porter en triomphe.
    L’axe-de-Sion sait que taper au portefeuille sera inopérant puisque nous sommes de très nombreux Français prêts à sacrifier des euros pour la cause. Pour ma part, j’ai déjà prévu la donation que je ferais à notre président en cas d’extrême nécessité. Donc ces fieffés menteurs cherchent seulement à mener une guerre d’usure puisqu’ils ont perdu le combat idéologique. Triste sire ce Moskowicz, de prétendre que la technologie a menti ! C’est donc son hologramme qui se trouvait sur les lieux ?

     

    Répondre à ce message

  • Quel argumentaire fallacieux, malhonnête...dire qu’une simple photo copiée-collée a permis de booster les vues d’une vidéo de 43 minutes est déjà à pisser de rire mais demander 126.000€ pour ça...C’est vraiment prendre les magistrats pour des cons, mais quand on est obsédé par le fric...

     

    Répondre à ce message

  • #1135213

    Courage Alain tu es le meilleur !!!!!!!

     

    Répondre à ce message

  • Ce Moskovitz qui n’est pas spécialement une " lumière" , illustre concrètement, malgré lui que les sionistes se déguisent en "juifs" pour commettre leurs forfaits et leur colonisation en se cachant derrière la religion juive.
    Le judaïsme est une religion respectable comme le christianisme , l’islam etc tandis que le sionisme est un colonialisme. Je ne connais pas un seul sioniste au monde qui soit en mesure de prouver concrètement son ascendances des tributs hébraïque de l’antiquité. La religion est un système de croyances et non une race ni un peuple ni une nation.
    Conclusion : Remercions ce Moskovitz pour sa franchise.

     

    Répondre à ce message

  • Ce procès est la preuve d’un acharnement judiciaire orchestré contre Soral et Dieudonné. Contentieux pénal, administratif et maintenant civil. Il s’agit de traîner en justice pour fatiguer les intéressés, car une mise en cause judiciaire est toujours une sorte d’épreuve. Cela permet aussi d’entretenir une atmosphère de soufre autour de ces personnes, dont les paroles et faits et gestes sont sans cesse considérés comme étant attentatoires à des valeurs communes, à la bienséance et surtout à la bien-pensance. Tout faire pour mettre en cause publiquement et espérer discréditer et affaiblir. C’est aussi se mettre dans la position de l’offensé pour s’attribuer une respectabilité factice. Mais cette prodécure vise autre chose : elle vise à ouvrir une brèche judiciaire sur le terrain d’internet s’inscrivant dans la recherche de limitations à la liberté au nom de la protection de la vie privée. Tout faire pour que les turpitudes de certains restent cachées du grand public, si possible avec la bénédiction de la justice. C’est ce qui compte plus que le gain immédiat attendu. Mon impression est que cela produit plutôt l’effet contraire : cela nuit plus aux demandeurs qu’aux défendeurs, quel que soit d’ailleurs le résultat des procédures. Dans la présente affaire les prétentions du demandeur me paraissent devoir être déboutées. Mais le coup aura été tenté ! Ils recommenceront, n’en doutons pas, sauf si la justice fait en sorte de les décourager. Ce qu’elle devrait faire car il lui appartient de protéger son bon fonctionnement en sanctionnant les recours judiciaires abusifs. La justice a en effet d’autres chats à fouetter.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents