Ton lien est plein d’absurdités camarade. Dès les premières phrases : "plus de 100 millions de chômeurs dans la frange de population 25-50 ans"… Ce qui voudrait dire que 100% des 25-50 ans aux USA sont chômeurs… Eh oui, il y a environ 117 millions d’américains entre 25 et 50 ans, pour un total d’environ 350 millions d’habitants. Ah ah. Le reste est de la même engeance. Bon faut un peut arrêter Internet hein, ça réussit pas à tout le monde.

@ Crados

Etats-Unis : Aujourd’hui, 102,6 millions d’Américains en âge de travailler sont sans emploi !

http://www.businessbourse.com/2015/...

@SMIV
Les États-Unis sont les plus gros consommateurs de drogues au monde, je vous laisse imaginer le nombre de gens qui vivent exclusivement d’activités criminelles comme le trafique de drogue, les escroquerie en tout genre, les fraudes, les cambriolages, vole de voitures etc..
ont peu facilement enlever entre 20 et 30 millions a votre chiffre officielle de 102 millions et on rajoute tout ceux qui sont payé au noir et qui ont des revenus de travail légitime mais non déclaré.

On en conclut que pour la tranche 25-50 ans aux US : 17 millions d’américains sur 117 travaillent officiellement.
Cela rejoint parfaitement le constat de Claire Severac sur le fait que le club des billionaires de Bill Gates considère que 80% de la population est "inutile" au regard des besoins de productions.

Et après on entend des chefs d’entreprises comme Trump ou Attali expliquer que nous avons besoin d’une immigration massive.
vraiment ?
Il manque la dernière partie de la phrase : pour peser davantage sur les salaires à la baisse et tirer notre épingle de la mondialisation.

J’appelle cette évolution sémantique : retour à l’esclavage

Les heures les plus sombres sont devant nous camarades.

Facile : il va baisser le budget de l’armée américaine.

à part être "payé pour être le gendarme du monde"

mais il l’a dit : il faut que les pays que l’oncle Sam protège passent à la caisse (ce sont les pays d’Europe de l’est qui vont faire la gueule)

@ paramesh,

Je crois que la remarque de Drac était sarcastique.

peut être mais la phrase de Trump, elle, n’était pas sarcastique, il compte réellement baisser les dépenses militaires US en faisant participer financièrement les pays assistés et en plus de l’OTAN cela vaut aussi pour la Corée du sud et Taïwan. (enfin c’est son programme). par contre pas un mot sur Israel