Dans un courrier en date du 17 mai envoyé à de nombreux élus, le ministre de la Défense assure qu’il n’y aura finalement que "51 bases de défense en métropole".

A l’origine (2008) de cette réforme, le chiffre avancé était de 90, y compris l’outre-mer. Puis, on était descendu à environ 70. Nous voilà donc à la cinquantaine.

Selon Hervé Morin, le retour d’expérience a montré "la nécessité de constituer des bases de défense suffissament larges pour permettre une organisation du soutien suffisamment efficace et faciliter l’obtention des économies prévues", ainsi que "la possiblilité pour la plupart des éléments de soutien de s’accommoder d’un délai de route de l’ordre d’une heure entre le groupement de soutien et l’unité soutenue".

Rappellons que les Bases de défense sont une notion administrative : il ne s’agit pas de regrouper l’ensemble des armées sur cinquante sites.

Les militaires et civils de la Défense, qui se débattent comme ils peuvent dans cette réforme très contestée à la base, apprécieront à sa juste mesure la phrase ; "la possibilité pour la plupart des éléments de soutien de s’accommoder d’un délai de route de l’ordre d’une heure entre le groupement de soutien et l’unité soutenue"... "La plupart", "de l’ordre"... S’il faut près de deux heures de route, vous êtes encore dans les clous. Restera à "s’en accommoder".