Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

Revue de presse (depuis Lyon)

Pour ce 38ème numéro de L’Heure la plus sombre, Vincent Lapierre recevait Pierre de Brague et Dimitri Korias pour commenter les dernières actualités.

 

Le sommaire de l’émission :

Introduction
0’43 : L’affaire Black M
22’40 : L’affaire Baupin
29’40 : La situation sociale française
37’50 : Le Brexit
43’25 : La nouvelle offensive néolibérale sur l’Amérique latine
53’10 : Le Festival de Cannes
57’00 : LaMottA, « Un rêve », Album Bande originale, Kontre Kulture Musique

 

Écouter l’émission :

 

Écouter l’émission en format mp3 :

 

 

 

Voir aussi :

Juin 2018
L’Heure la plus sombre n°95 – Émission du 11 juin 2018
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
46
Mai 2018
L’Heure la plus sombre n°94 – Émission du 21 mai 2018
Invitée : Stéphanie Gibaud
17
Avril 2018
L’Heure la plus sombre n°93 – Émission du 12 avril 2018
Invité : Jean-Marie Le Pen
12
Avril 2018
L’Heure la plus sombre n°92 – Émission du 29 mars 2018
Invité : Romain Molina
35
Mars 2018
L’Heure la plus sombre n°91 – Émission du 7 mars 2018
Invité : Pierre Hillard
48
Février 2018
L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018
Invités : Pierre Jovanovic et Alain Soral
83
Décembre 2017
L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
45
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°88 – Émission du 23 octobre 2017
Invité : Jean-Noël
13
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°87 – Émission du 9 octobre 2017
Invité : Francis Cousin
80
Août 2017
L’Heure la plus sombre n°86 – Émission du 20 juillet 2017
Invité : Alain Soral
111
Juillet 2017
Retour de Corée du Nord – Alain Soral en exclusivité sur ERFM
38
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°85 – Émission du 3 juillet 2017
Invité : le Pr Henri Joyeux
39
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°84 – Émission du 26 juin 2017
Invité : Jérôme Halzan
101
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°83 – Émission du 19 juin 2017
Invité : Jean-Michel Vernochet
12
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°82 – Émission du 12 juin 2017
Invités : Alain Soral et Pierre Jovanovic
48
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°81 – Émission du 5 juin 2017
Revue de presse (avec Faits & Documents)
11
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°80 – Émission du 29 mai 2017
Invités : Bluj’ et Mister Mayo
5
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°79 – Émission du 22 mai 2017
Invité : Damien Viguier
24
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°78 – Émission du 15 mai 2017
Invitée : Ayssar Midani
9
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°77 – Émission du 7 mai 2017
Émission spéciale : soirée électorale 2
37
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°76 – Émission du 24 avril 2017
Émission spéciale : soirée électorale
47
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°75 – Émission du 17 avril 2017
Invité : Stéphane Blet
21
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°74 – Émission du 10 avril 2017
Invités : Alain Soral et Youssef Hindi
53
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°73 – Émission du 3 avril 2017
Tour anniversaire E&R – Perpignan
6
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°72 – Émission du 27 mars 2017
Invitée : Marion Sigaut

Décrypter l’actualité avec Kontre Kulture :

Retrouvez nos journalistes chez Kontre Kulture :

Se procurer chez Kontre Kulture Musique
le morceau entendu à la fin de l’émission :

Pour permettre à ERFM de se développer :

 
 
 






Alerter

34 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1477367
    Le 31 mai 2016 à 03:07 par bernamej
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Bravo à Vincent de mettre les points sur les i concernant Black M.

     

    Répondre à ce message

  • #1477424
    Le 31 mai 2016 à 08:18 par cocorico
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Très intéressante remarque de P de Bragues rappelant que la loi travail ne vise pas ceux qui manifestent actuellement. A creuser... Merci ERFM !

     

    Répondre à ce message

  • #1477445
    Le 31 mai 2016 à 09:18 par pierre
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    J’avoue que je suis tombé dans le panneau moi aussi de la polémique black M, pour la simple raison que je croyais le Ps capable de nous mettre un concert de rap pour cette comémoration tellement je prenais le ps pour le parti du n’importe quoi n’importe comment...une espèce de giclée politique, une trainée de chiasse, du dégueuli..Mais je me suis bien fais baisé.je me suis rendu compte du résultat après l’annulation du concert.Je pense aussi que meme un concert de Sardou n’avait pas sa place là bas...le silence doit s’imposer dans ce genre de cérémonie

     

    Répondre à ce message

  • #1477474

    À propos du Brexit l’agence de presse Russia today a informé ses lecteurs du fait que de hauts responsables de l’U.E. ont entamé des discussions à huis-clos pour préparer une réponse commune à un possible vote positif au Brexit le 23 juin.

    La même dépêche précise que le Premier ministre britannique David Cameron a confirmé qu’en cas de vote favorable au Brexit, il entamerait immédiatement le processus…formulé par l’Article 50 du traité de l’Union européenne (T.U.E.). [ Source :
    https://francais.rt.com/internation...

    Depuis la ratification du traité de Lisbonne introduisant dans le droit positif l’article 50 du T.U.E., est la seule possibilité juridique de sortie de l’U.E.

    Depuis cette même date, tous les leurres du « souverainisme », tous les arnaqueurs de « la renégociation des traités européens », tous les escrocs et captateurs d’héritage du pseudo « néo-gaullisme » et tous les forbans de la pseudo « gauche radicale » ont fait feu de tout bois pour cacher aux Français l’existence de cet article 50 salvateur, ou pour en dénaturer complètement le contenu.

    Seulement voilà : maintenant que nous sommes devant l’éventualité possible et très concrète qu’un État décide de sortir de l’UE, tous les responsables de l’UE, tous les chefs d’État et de gouvernement, tous les diplomates, et tous les juristes passent aux choses sérieuses.

    Et les choses sérieuses, c’est que la seule possibilité légale, juridique, et politiquement acceptable, par toutes les parties prenantes, c’est d’appliquer les traités européens et donc d’avoir recours à l’article 50 du T.U.E.

    Les événements prouvent qu’il n’y a pas d’autre possibilité et c’est ce que confirme la dépêche de Russia Today.

    Cette dépêche commet une légère imprécision en indiquant que « le traité prévoit une période transitoire de deux ans de négociations ».

    En réalité, il s’agit d’une période transitoire MAXIMALE de deux ans et, si l’accord de sortie n’est pas conclu pendant cette période, l’État sort juridiquement de plein droit de l’U.E.

     

    Répondre à ce message

    • #1477556
      Le Mai 2016 à 12:11 par JeSuisLePen
      L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

      Et si cet article 50 n’existait pas, il n’y aurait aucun moyen de sortir de l’UE ? Cet argument de l’article 50 est une vaste blague. C’est un argument de petit fonctionnaire prisonnier des textes officiels. Un chef d’État n’a pas besoin de la présence d’un article dans un traité scélérat pour le déchirer ou le rendre caduc.

       
    • #1477639
      Le Mai 2016 à 14:18 par Charles D.
      L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

      Exactement ! Après le traité de Maastricht, qui ne comporte pas d’article de "sortie" comme le traité de Lisbonne, les fonctionnaires comme Asselineau nous auraient expliqué qu’il n’y a aucun moyen de sortir de l’UE parce que le traité de Maastricht ne le prévoit pas ! Ça montre bien qu’il n’a pas l’envergure d’un chef d’État, seul capable, avec la volonté populaire exprimée par référendum, de déchirer un traité.

       
    • #1478224
      Le Juin 2016 à 11:36 par GauloisExpat
      L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

      C’est parfois un rien fastidieux ce légalisme pavlovien qui ne fait que retarder une échéance inévitable. Tous les voyants sont au rouge et clignotent de plus en plus fébrilement, mais timidement on lève le doigt pour indiquer où se trouve la porte de sortie. La soumission est tellement prégnante qu’on en viendrait à quémander ce qui nous revient. On a déjà donné pour ça. Oui il y a un article qui fait en sorte que l’on puisse sortir de l’UE ! Qu’on l’utilise et basta !
      Cependant si l’UE et les traîtres au pouvoir devaient nous mettre des bâtons dans les roues et que l’on veuille en sortir quand même, en se foutant littéralement de cet article, comme l’écrit si bien un camarade justement énervé, que ce passerait-il d’après vous ? Rétorsions ? Accusations d’antisémitisme, de rasisme, d’isolationisme ? Confiscation de biens nationaux, de dépôts bancaires ? Déploiement accéléré des US Marines sur notre territoire, anticipant l’installation prochaine de bases militaires américaines (OTANesques pour les mêmes légalistes) en France ?
      Possible, mais qu’est-ce que l’on a concrètement à perdre ?

       
  • #1477499
    Le 31 mai 2016 à 10:51 par Hans B.
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Honnêtement je désapprouve a 100% ces analyses sur Black M.
    Je signalerais dans un premier temps que ce qui est ressorti dans les milieux nationalistes ce n’est pas qu’un rappeur rebelle crypto-terroriste a impose par la force sa venue a une commémoration a nos morts, mais que nos dirigent dans leurs frénésie antifrançaise(qui je le rappelle avaient l’année precedente cite lors des commémorations uniquement des noms de soldats morts issus de la diversité), ont décide cette année de franchir un nouveau seuil dans l’injure envers la France en invitant un rappeur vulgaire, méprisant les français de souche. Le but premier n’était pas de blâmer Black M, mais de s’attaquer a ceux qui par haine de la France ont décidé de le faire venir lors d’un éventement si symbolique.

    Pour ce qui de l’argument selon lequel cela viserait a entretenir une opposition entre les français de souche et les banlieues, je répondrais qu’il est impossible de défendre la France traditionnelle sans heurter personne : la France est devenue tellement diverse a cause de l’immigration qu’il devenu impossible de défendre une idée sans provoquer de division.Si l’on veut pousser la concession jusqu’au bout afin d’éviter le conflict pourquoi ne pas imposer le métissage et mettre la Shoah comme religion officielle symbole de la monstruosité des idéologies proscrivant le mélange des races.
    Ce qui me gêne c’est que si Black M, avait fait son concert certains auraient crié au complot visant a humilier les européens de souche, et même lorsque le concert est annule c’est un complot visant a la désunion..
    Ce genre de discours pousse au défaitisme : si l’on résiste on fait le jeu du système, si l’on ne résiste pas on fait aussi le jeu du système.

     

    Répondre à ce message

    • #1477927
      Le Mai 2016 à 21:49 par révi-sioniste
      L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

      De là tout le génie du mondialisme,capitaliste vous faites leur lit et anti capitaliste aussi. Il semblerait que dans tous les cas il en sorte gagnant mais c’est simplement parce qu’il a édicté les règles du jeu. Il faut sortir des fausses oppositions qui ne sont que des leurres.
      La recette gagnante :
      1/ unification du peuple
      2/ patriotisme farouche voire nationalisme
      3/ refus du système rothschildien
      Bref droite des valeurs et gauche du travail si chère à Soral (et à moi aussi) mais alors ,préparez vous à une guerre d’éradication style années 39/40

       
    • #1478018

      Je suis entièrement d’accord avec votre message.

      Déjà je ne vois pas l’intérêt de rappeler que Black M est un rappeur mainstream, vendu au système. On le savait déjà tous, rien que pour avoir accepté ce concert ça en disait long sur son compte.

      Dans l’émission ils présentent ça comme si ça le dédouanait de ses propos. Comme si les gens avaient lynché Black M parce qu’ils ne savaient pas bien qui c’était.
      Mais personne n’a prétendu qu’il était un dangereux islamiste, on se moque de son niveau de sincérité quand il traite les français de koufar, même s’il ne le dit que pour se donner un genre c’est déjà largement suffisant pour justifier l’indignation.
      Bref je ne pense pas que les français qui se sont révoltés étaient dupes de la vraie nature de ce rappeur abonné au plateau d’hanouna.

      Quand au fait que ses propos n’ont jamais provoqué la révolte avant aujourd’hui. C’est faux, pour avoir fréquenté pas mal de forums jeunes, il y a toujours eu cette polémique.

      Et enfin, pour ce qui serait de la manœuvre machiavélique d’Hollande. Non seulement les banlieusards se moquent totalement de Black M qui n’a aucune légitimité (il chante avec Kev Adams), mais j’ai surtout vu la communauté bobo complètement désorienté à ne plus savoir comment défendre des propos d’appels aux meurtres d’homosexuels.
      Pour le coup, ceux qui ont un minimum de constance dans leurs convictions se sont retrouvés du côté des nationalistes et ça leur a fait bizarre de se faire traiter à leur tour de racistes d’extrême droite par les médiats.

      Se mettre à dos une partie de l’électorat bobo et gay pour séduire un électorat banlieusard avec un rappeur qui n’a même pas la carte au près d’eux, je trouve le calcul très mauvais.

      Enfin bref, je pense qu’on est juste face à une énorme maladresse dans le projet et une autre maladresse dans le rétro-pédalage et qu’il n’y a aucune grande partition où chacun a jouerait son rôle et où Hollande serait le chef d’orchestre.

       
  • #1477557
    Le 31 mai 2016 à 12:13 par machin
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Notez que le grand-père de Black M n’a pas fait Verdun comme il le prétendait mais la guerre de 39-40 :
    http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...

    Ces gens là n’ont peur de rien décidément.

     

    Répondre à ce message

  • #1477685
    Le 31 mai 2016 à 15:38 par Vince55
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Une heure la plus sombre de haut vol ! Ca fait du bien ! Merci les gars.

     

    Répondre à ce message

  • #1477805

    Ils ont surtout eu peur des sifflets comme gims au stade de France. .. Trop de monde etait contre. En direct à la tv !

     

    Répondre à ce message

    • #1477985
      Le Mai 2016 à 23:14 par Cellule psychologique homéopathétique
      L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

      Pour un cachet à 150.000 € la soirée voire plus, j’veux bien me prendre une tomate ou deux et quelques sifflets.

      C’est où qu’on signe ?

      Pour un zéro de plus à l’année, j’veux même bien une amende décennale de 5.000 €.

      Ouais je sais y a des traumas dont on se relève pas... mais j’prends sur moi.

       
  • #1478085
    Le 1er juin 2016 à 02:49 par Le baron de la Roche Posay
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    Merci d’etre en vie. La Touraine des chateaux et celle des quartiers vous aiment

     

    Répondre à ce message

  • #1478391
    Le 1er juin 2016 à 18:08 par Memo
    L’Heure la plus sombre n°38 – Émission du 30 mai 2016

    très bonne émission... comme les 36 précédentes du reste !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents